每經(jīng)評論員 涂穎浩  

對A股投資者來說，剛剛過去的周末，有兩件事無疑傳遍了各個(gè)角落，其一是國盛證券某分析師的一篇研究大作——《天干地支在擇時(shí)中的應(yīng)用初探》，另一個(gè)則當(dāng)屬明星上市公司通策醫(yī)療董事長親自下場與網(wǎng)友在社交媒體“互懟”。如果說前者讓我們的資本市場剛剛有了一絲“玄學(xué)”的味道，那后者可謂股市版的傲慢與偏見，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)讓大家知道資本市場也是相當(dāng)接地氣的。

原來，“牙茅”通策醫(yī)療三季報(bào)對比其上半年數(shù)據(jù)，公司營收與凈利潤表現(xiàn)不佳，而公司董事長在微博中寫道：“我們非常自豪的成績單！在疫情反復(fù)、政策不確定、市場超級敏感的復(fù)雜形勢下，ROE、現(xiàn)金流等各項(xiàng)指標(biāo)都無法挑剔。一切都符合我們的預(yù)期。”在微博評論區(qū)，有網(wǎng)友質(zhì)問：“那今天股票咋回事？（當(dāng)天股票跌停）”進(jìn)而引發(fā)一場爭論，隨著火藥味漸濃，董事長逐漸“破防”，后續(xù)以一篇長文回懟。

年初至今，由于“后疫情時(shí)代”資本市場表現(xiàn)一波三折，市場馬太效應(yīng)尤為顯著，“只賺指數(shù)不賺錢”或許是眾多中小股民的切身感受。筆者縱觀各大股吧、論壇及炒股群，所到之處，“聽取嘆息聲一片”。

誠然，這不是一件體面的事情，資本市場向來風(fēng)譎云詭，各種投機(jī)者縱橫其中，中小股民除了要被偽機(jī)構(gòu)和游資“割韭菜”，還要和電腦量化明爭暗斗，承受的壓力無疑高過其他行業(yè)。所以很多時(shí)候筆者對這類聲音抱有深深的理解，只要不涉及倫理，其他無非是一種情緒發(fā)泄。

作為股市上漲的既定利益獲取方，實(shí)控人大股東才是股市長期價(jià)值投資的踐行者，畢竟是自家的產(chǎn)業(yè)，蛋糕越大越符合自身的切實(shí)利益。當(dāng)然，最終利益的落袋都是需要通過股價(jià)上漲市值提升來實(shí)現(xiàn)，因此實(shí)控人也好管理層也罷，最終和中小股民都是同屬一個(gè)陣營的利益共同體。

然而近年來，屢見上市公司高管與中小股東爭執(zhí)——“你們散戶”“只有100股，也來參加股東大會，不知是何居心”這類言辭，除了給脫口秀段子手們提供了鮮活的素材，無形中也在大股東、上市公司與股民之間構(gòu)筑了一道“嘆息之墻”。

筆者以為，凈化資本市場環(huán)境，為市場搭建起順暢的溝通渠道，這既是監(jiān)管的職責(zé)所在，也是上市公司和股民共同的心聲和義務(wù)。

此外，上市公司和機(jī)構(gòu)投資者層面，在互動平臺以及非公開場合必須保證及時(shí)合法合規(guī)地披露信息。在一些公開場合，尤其是一些社交平臺，則應(yīng)該對自身言論持謹(jǐn)慎態(tài)度。借用郭德綱的話：“我和火箭專家說，你那火箭不行，燃料不好，我認(rèn)為得燒柴，最好是燒煤，煤還得精選煤，水洗煤不行。如果那科學(xué)家拿正眼看我一眼，那他就輸了。”

實(shí)際上，這位千億市值公司的老總不可能不知道，那位網(wǎng)友的言論網(wǎng)絡(luò)上比比皆是。但這位董事長“破防”的那一刻，就注定了這是個(gè)“多輸”的局面，沒有例外。

筆者認(rèn)為，放在其他任何一個(gè)角落，這場所謂的“互懟”都不值一提，但在股市，這場鬧劇則會被放大且可能產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的損失。資本市場脆弱的生態(tài)急需呵護(hù)，但這一切需要建立在公平公正的基礎(chǔ)上，信任的建立，無疑需要真誠的日積月累，而信任的崩潰，只需要一剎那。無論何時(shí)，市場需要的都是和氣而非戾氣，老話說得好，和氣生財(cái)。