每經(jīng)記者 李可愚  張蕊    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蔡智超    每經(jīng)編輯 陳旭 陳星    

印度，500萬桶；

日本，預(yù)計(jì)首批420萬桶；

美國(guó)，5000萬桶，其中1800萬桶已獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)……

11月23日，美國(guó)政府宣布，將聯(lián)合多個(gè)主要石油消費(fèi)國(guó)釋放原油儲(chǔ)備，以便為油價(jià)降溫。除了上述國(guó)家以外，英國(guó)、加拿大和韓國(guó)也表示，將參與釋放原油儲(chǔ)備的計(jì)劃。

11月24日，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在例行記者會(huì)上也表示，中方會(huì)根據(jù)自身實(shí)際和需要安排投放國(guó)家儲(chǔ)備原油以及采取其他維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的必要措施。

如此之多的石油消費(fèi)國(guó)在同一時(shí)間宣布將聯(lián)手釋放原油儲(chǔ)備，史上罕見。實(shí)際上，就在上周剛剛向市場(chǎng)透露這一信號(hào)之時(shí)，國(guó)際油價(jià)一度大幅下降。

然而在23日美國(guó)正式宣布將釋放5000萬桶原油的消息以后，當(dāng)天紐商所原油期貨及倫敦布倫特原油期貨價(jià)格反而分別上漲了2.28%及3.27%。

國(guó)際油價(jià)為何不跌反漲？

數(shù)據(jù)來源：wind

除了此前幾個(gè)交易日油價(jià)的顯著下跌已經(jīng)部分反映出市場(chǎng)提前消化這一消息以外，美國(guó)公布的具體措施力度是否低于市場(chǎng)預(yù)期，或許是一個(gè)關(guān)鍵因素。根據(jù)市場(chǎng)預(yù)測(cè)，目前匯總印度、日本、韓國(guó)、英國(guó)等國(guó)的釋放量，此次多國(guó)聯(lián)合釋放的原油儲(chǔ)備規(guī)模短期內(nèi)預(yù)計(jì)為6500萬桶至7000萬桶，而全球日均石油需求量約為1億桶。

事實(shí)上，釋放原油儲(chǔ)備短期內(nèi)一定會(huì)對(duì)油價(jià)帶來巨大沖擊，但能否長(zhǎng)期影響市場(chǎng)走勢(shì)，仍有待觀察。

主要消費(fèi)國(guó)釋放儲(chǔ)備，能不能有效阻擊前期原油市場(chǎng)一路走高的“瘋牛”行情？在原油供應(yīng)端，此舉是否會(huì)引發(fā)石油生產(chǎn)國(guó)的反擊？主要產(chǎn)油國(guó)的增產(chǎn)計(jì)劃是否會(huì)收縮？

而在消費(fèi)端，北半球冬季到來讓石油、天然氣等資源消費(fèi)需求大增，這是否會(huì)降低釋放儲(chǔ)備的效果？在油價(jià)高企及碳減排、碳中和的背景下，走向綠色低碳的能源消費(fèi)在較長(zhǎng)的周期內(nèi)又會(huì)給油價(jià)趨勢(shì)帶來什么影響？

針對(duì)這一系列問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者展開了調(diào)查。

歷史效果如何：

二十年前美國(guó)釋放2900萬桶使油價(jià)下跌28.8%

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布釋放緊急石油儲(chǔ)備；隨后印度政府宣布，將釋放500萬桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備；英國(guó)政府發(fā)言人也稱，英國(guó)將允許私人持有的石油儲(chǔ)備項(xiàng)目自愿釋放；11月24日，日本首相岸田文雄證實(shí)將釋放部分國(guó)家石油儲(chǔ)備……

各國(guó)為什么要如此密集地釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備？最大的主導(dǎo)因素自然是今年一路走高的油價(jià)——2020年，美國(guó)原油期貨市場(chǎng)一度出現(xiàn)過所謂“負(fù)油價(jià)”，但進(jìn)入2021年，油價(jià)一路上漲，紐約原油期貨價(jià)格今年10月末一度攀至85.41美元/桶的高位。

在23日的公開表態(tài)中，美國(guó)總統(tǒng)拜登明確指出，當(dāng)前美國(guó)的汽油價(jià)格平均為每加侖3.4美元；在法國(guó)，油價(jià)甚至上漲到了每加侖7美元左右。他強(qiáng)調(diào)，通過釋放石油儲(chǔ)備等措施，高油價(jià)問題不會(huì)在一夜之間解決，但也“用不了太久”。

拜登還表示，此前一周原油價(jià)格下跌約10%，但美國(guó)汽油價(jià)格卻絲毫未動(dòng)，說明美國(guó)大型石油和天然氣公司存在損害消費(fèi)者利益的行為。他已要求美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，確保消費(fèi)者能以合理的價(jià)格獲得汽油。

此外，減輕通脹壓力也是作出這一決策的重要考慮因素。最新數(shù)據(jù)顯示，今年10月，美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比漲幅突破6%，達(dá)到6.2%，創(chuàng)下31年來的最高紀(jì)錄。

 

數(shù)據(jù)來源：wind

釋放原油儲(chǔ)備是否能對(duì)油價(jià)和通脹形勢(shì)產(chǎn)生影響呢？

隆眾資訊分析師吳燕分析表示，回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，除2017年受哈維颶風(fēng)沖擊美國(guó)釋放戰(zhàn)略儲(chǔ)備帶來的影響較為有限外，其他時(shí)間節(jié)點(diǎn)釋放儲(chǔ)備的舉動(dòng)，均對(duì)國(guó)際原油價(jià)格造成了下行壓力。

釋放原油儲(chǔ)備與油價(jià)關(guān)系

圖片來源：隆眾資訊

從過往來看，美國(guó)釋放戰(zhàn)略儲(chǔ)備的背景多為戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)和颶風(fēng)等重大突發(fā)事件，僅有2000年末的拋儲(chǔ)是因?yàn)槎救∨蛢r(jià)居高不下。當(dāng)時(shí)在約半年時(shí)間內(nèi)，美國(guó)曾拋儲(chǔ)2907.4萬桶，使得美國(guó)油價(jià)由最高36.95美元/桶降至26.29美元/桶（2001年3月30日收盤價(jià)），降價(jià)幅度達(dá)到28.8%。

本次美國(guó)釋放原油儲(chǔ)備的動(dòng)機(jī)與2000年類似，但不同之處在于，拜登政府是想通過大規(guī)模拋儲(chǔ)來抑制國(guó)內(nèi)高企的汽油價(jià)格（近期美國(guó)加州的普通汽油價(jià)格已漲超4.68美元/加侖，創(chuàng)下了2012年10月以來的新紀(jì)錄）。

不過，也有受訪專家對(duì)此表示不太樂觀。中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析，當(dāng)前油價(jià)上漲和通貨膨脹的主導(dǎo)因素還是某些國(guó)家的貨幣超發(fā)行為所致。與此同時(shí)，美國(guó)和委內(nèi)瑞拉、伊朗等多個(gè)主要產(chǎn)油國(guó)的緊張關(guān)系沒有得到緩解，這些國(guó)家的石油產(chǎn)能難以釋放，能源供應(yīng)的態(tài)勢(shì)也不會(huì)得到根本轉(zhuǎn)變。

投放量有多少：

5000萬桶石油僅夠美國(guó)使用2.8天

此次多國(guó)密集宣布投放石油儲(chǔ)備，究竟能讓多少石油流向市場(chǎng)？相較于各國(guó)的原油儲(chǔ)備，此次投放占比是否算高？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，如果從絕對(duì)量上看，各國(guó)目前宣布的儲(chǔ)備投放量的確不算低，不少國(guó)家還創(chuàng)下了投放紀(jì)錄。

數(shù)據(jù)來源：隆眾資訊

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日白宮宣布將釋放5000萬桶原油儲(chǔ)備之時(shí)，拜登總統(tǒng)表示“這是美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備有史以來最大的一次釋放”。

此前，美國(guó)釋放原油儲(chǔ)備規(guī)模較大的一次發(fā)生在2011年，當(dāng)時(shí)釋放了3000萬桶，是為緩解利比亞局勢(shì)對(duì)全球油市供應(yīng)的影響，也是國(guó)際能源署（IEA）宣布釋放6000萬桶石油儲(chǔ)備行動(dòng)的一部分。

數(shù)據(jù)來源：隆眾資訊

而在日本，首相岸田文雄11月24日宣布，將與美國(guó)等協(xié)調(diào)并釋放一部分國(guó)家儲(chǔ)備。此前，日本曾多次釋放民間石油儲(chǔ)備，而這將是日本首次動(dòng)用國(guó)家石油儲(chǔ)備。

不過，如果從各國(guó)釋放量占整體儲(chǔ)備的比重角度看，情況就沒有那么樂觀了。

美國(guó)能源部官網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至11月19日，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備總量為6.045億桶。也就是說，美國(guó)此次釋放量?jī)H占該國(guó)全部原油儲(chǔ)備的8%左右。

而在日本，目前市場(chǎng)預(yù)期將釋放420萬桶，但官方還未公開具體的釋放量，有消息顯示，日本計(jì)劃出售國(guó)家儲(chǔ)備“數(shù)天”的儲(chǔ)量，以臨時(shí)增加流通量。由此來看，其占比依然是偏低的。

更關(guān)鍵的是，各國(guó)釋放量與市場(chǎng)上的石油消費(fèi)量相比，只能算是杯水車薪。IEA發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)石油消費(fèi)量為1810萬桶/天，5000萬桶的釋放儲(chǔ)量在這樣的消費(fèi)水平上只夠使用2.8天，而2020年還是美國(guó)25年來石油消費(fèi)水平最低的年份。

國(guó)家發(fā)改委能源研究所前所長(zhǎng)周大地對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，主要國(guó)家釋放原油儲(chǔ)備對(duì)世界石油價(jià)格的影響可能并不明顯。全球石油消費(fèi)一年需要約50億噸，美國(guó)釋放的5000萬桶原油加起來也不過700萬噸左右。

不難發(fā)現(xiàn)，即便算上印度宣布釋放的500萬桶石油與英國(guó)釋放的150萬桶石油，美、印、英三國(guó)釋放總量也不到全球石油消費(fèi)總量0.3%。

事實(shí)上，各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的石油儲(chǔ)備總量其實(shí)非常雄厚。國(guó)際能源署發(fā)布的截至今年8月的數(shù)據(jù)顯示，除澳大利亞外，其他成員國(guó)的儲(chǔ)備量全部超過該組織要求的相當(dāng)于90天進(jìn)口量的水平。而此次參加儲(chǔ)備投放的英國(guó)，其儲(chǔ)備量甚至高達(dá)890天的進(jìn)口量。

在儲(chǔ)備如此雄厚的背景下，各個(gè)國(guó)家釋放原油儲(chǔ)備的步伐為什么不能更大？

對(duì)此，韓曉平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析，當(dāng)前各國(guó)對(duì)釋放儲(chǔ)備實(shí)際上都非常謹(jǐn)慎，因?yàn)閮?chǔ)備釋放之后，未來仍需要補(bǔ)充相應(yīng)量的石油，但重新補(bǔ)充所需的價(jià)格卻是個(gè)未知數(shù)。歸根結(jié)底，在能源去碳化的背景下，各國(guó)都在削減石油領(lǐng)域的投資，這一大環(huán)境或許決定了石油供應(yīng)不足會(huì)成為一個(gè)長(zhǎng)期問題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，在此次美國(guó)宣布釋放的5000萬桶石油儲(chǔ)備中，有3200萬桶石油，也就是60%以上的量是通過“交換”的方式釋放的：購(gòu)買了這些戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的買家，需要在2022至2024年將相同數(shù)量的石油還給美國(guó)政府。

與以往釋儲(chǔ)背景有何不同：

綠色轉(zhuǎn)型下未來油氣投資恐不足

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，在全球范圍內(nèi)，自國(guó)際能源署（IEA）成立以來，已通過釋放石油儲(chǔ)備三次干預(yù)市場(chǎng)。

第一次是在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間；第二次是在2005年美國(guó)遭受卡特里娜颶風(fēng)襲擊后；第三次是在2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致利比亞石油供應(yīng)持續(xù)中斷。

歷次釋放原油儲(chǔ)備起到了什么作用？油價(jià)出現(xiàn)了怎樣的變化？

1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，伊拉克石油供應(yīng)中斷對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成影響。為此，IEA啟動(dòng)緊急計(jì)劃，每天將250萬桶儲(chǔ)備原油投放市場(chǎng)，以沙特阿拉伯為首的歐佩克也迅速增產(chǎn)，這促使原油價(jià)格從每桶42美元回落到20美元以下，跌幅約50%。

此后十年由于供給充裕、需求增速有限（日本經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，美國(guó)也隨之步入為期兩年的衰退），國(guó)際油價(jià)保持基本穩(wěn)定。

2005年，卡特里娜颶風(fēng)導(dǎo)致墨西哥灣附近三分之一合計(jì)150萬桶日產(chǎn)能的油田被迫關(guān)閉，250萬桶煉廠加工產(chǎn)能受到影響。在此期間，汽油價(jià)格在颶風(fēng)登陸一周內(nèi)跳漲超過30%。

之后，IEA宣布釋放200萬桶原油儲(chǔ)備，其影響持續(xù)約兩個(gè)月，期間WTI油價(jià)下降約20%，但之后油價(jià)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈，直至2008年金融危機(jī)暴發(fā)。

2011年，利比亞戰(zhàn)亂開始之后，原油價(jià)格開啟上漲模式，WTI原油期貨一度從當(dāng)年2月的84.99美元/桶一路上漲至5月2日的114.83美元/桶，漲幅達(dá)35.1%。

當(dāng)年6月24日，IEA表示，28個(gè)成員國(guó)同意在一個(gè)月內(nèi)釋放6000萬桶原油應(yīng)急儲(chǔ)備，每天200萬桶。加之歐佩克其他成員國(guó)特別是沙特阿拉伯迅速增產(chǎn)，以補(bǔ)充全球原油供應(yīng)，油價(jià)很快下跌。

能源基金會(huì)首席執(zhí)行官兼中國(guó)區(qū)總裁鄒驥對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，石油儲(chǔ)備一開始是為了解決短期供應(yīng)不足問題，后來又有了調(diào)節(jié)油價(jià)的功能。釋放儲(chǔ)備在解決短期油價(jià)暴漲時(shí)會(huì)有一定作用，但通常長(zhǎng)不過幾個(gè)月，而從中長(zhǎng)期趨勢(shì)來看，油價(jià)還是取決于整體的供求關(guān)系。

此次釋放原油儲(chǔ)備的背景，與前三次因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害等不可抗力因素有所不同。鄒驥分析，此次全球范圍內(nèi)的油價(jià)上漲并非由于供給短缺，主要是美國(guó)等國(guó)家量化寬松政策力度過大，造成了通脹問題，作為美元最重要標(biāo)的物的石油，其價(jià)格當(dāng)然隨之上漲。

事實(shí)上，此次美國(guó)宣布釋放5000萬桶原油儲(chǔ)備主要是為了應(yīng)對(duì)通脹，為最大程度凸顯其效果，美國(guó)還呼吁中國(guó)、日本、印度等主要經(jīng)濟(jì)體一起釋放原油儲(chǔ)備。

在鄒驥看來，此舉頗為類似“發(fā)燒時(shí)吃退燒藥”，是為了阻斷通脹往惡性通脹的方向發(fā)展。“它在短期內(nèi)如幾個(gè)月之內(nèi)，我認(rèn)為還是會(huì)有一定的效果，但光靠釋放原油儲(chǔ)備要把 CPI給拉下來，這力度肯定不夠。”

“與前幾次相比，這次釋放儲(chǔ)備的大背景是不一樣的。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋，前幾次釋放原油儲(chǔ)備，議價(jià)的效果可能會(huì)好一些，而這一次是在能源轉(zhuǎn)型的大背景下，近5年來全球油氣投資沒有太大增長(zhǎng)，甚至還有下降，這將不利于原油的增產(chǎn)。

朱彤認(rèn)為，所以釋放儲(chǔ)備可以解決短期問題，而在中長(zhǎng)期的周期里，要通過油價(jià)上漲來刺激投資增加才能“治本”。但現(xiàn)在是價(jià)格上漲暫時(shí)難以刺激投資，因?yàn)樵谀茉崔D(zhuǎn)型大背景下，每個(gè)國(guó)家的政策都是抑制化石能源投資，所以這次釋放即便是短期效果可能也比前幾次要差很多。“結(jié)果給市場(chǎng)的預(yù)期是：這次釋放解決不了中長(zhǎng)期的產(chǎn)能問題。”

朱彤表示，真正釋放原油儲(chǔ)備的效果如何，還得看經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)原油需求增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用有多大。對(duì)期貨市場(chǎng)來講，釋儲(chǔ)影響的確比較大，因?yàn)槠谪洀膩硎羌戎鷿q又助跌的，但只要有不利因素存在，比如說供給不會(huì)大幅增長(zhǎng)，那么未來油價(jià)依然會(huì)繼續(xù)上漲。

但也有專家表達(dá)了另外的觀點(diǎn)。一位不愿署名的能源行業(yè)資深人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，原油儲(chǔ)備通常要扮演維持油價(jià)穩(wěn)定的角色，大部分時(shí)間都有進(jìn)有出的。但隨著能源結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型，電動(dòng)汽車快速發(fā)展，各國(guó)承諾碳中和路徑，石油的輝煌時(shí)期已接近尾聲，可能以后戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備都會(huì)成為“賠錢”的東西。

供應(yīng)端如何應(yīng)對(duì)：

歐佩克+是否增產(chǎn)下周有望出爐

過去12個(gè)月內(nèi)，WTI原油期貨價(jià)格已經(jīng)大漲超過80%，此前更是一度上漲到85美元/桶之上，刷新2014年10月以來的新高。

 

數(shù)據(jù)來源：wind

白宮做了很多努力試圖降低油價(jià)，比如不斷向歐佩克+（指石油輸出國(guó)組織及俄羅斯等其他非歐佩克主要產(chǎn)油國(guó)）施壓，要求其增加原油產(chǎn)量。不過歐佩克+并未理會(huì)，并繼續(xù)堅(jiān)持其既有的增產(chǎn)規(guī)模不變，導(dǎo)致油價(jià)一直居高不下。

那么此次釋放原油儲(chǔ)備之后，歐佩克+會(huì)作出怎樣的回應(yīng)？會(huì)不會(huì)采取措施抵消其帶來的影響？

有媒體報(bào)道稱，近日IEA指責(zé)沙特、俄羅斯和其他主要能源生產(chǎn)國(guó)在全球油氣市場(chǎng)制造“人為緊張”，并敦促歐佩克+加速恢復(fù)供應(yīng)。但此前歐佩克+多次拒絕通過增產(chǎn)來抑制飆升的油價(jià)，沙特為了平衡釋放原油儲(chǔ)備帶來的短期意外供需失衡，甚至還在考慮是否與俄羅斯一道建議歐佩克+暫停增產(chǎn)。

下周，歐佩克+將開會(huì)討論生產(chǎn)政策。在本月早些時(shí)候舉行的最近一次會(huì)議上，與會(huì)各方拒絕了美國(guó)提出的大幅增產(chǎn)要求，僅僅將12月的日產(chǎn)量提高了40萬桶。

鄒驥表示，目前還難以預(yù)測(cè)歐佩克+的最終反應(yīng)，還需要看俄羅斯、中東等主要產(chǎn)油國(guó)的情況，分析其經(jīng)濟(jì)收益、本年度GDP增長(zhǎng)、財(cái)政收入等，“這些國(guó)家好不容易盼來了高油價(jià)，還想著發(fā)一筆財(cái)，肯定是不愿意主動(dòng)增產(chǎn)的。”

鄒驥說，歐佩克+的做法就是用產(chǎn)量來調(diào)節(jié)油價(jià)，如果地緣政治關(guān)系的基本信任還存在，那么歐佩克+或許能夠與IEA之間達(dá)成一個(gè)合作協(xié)議，然后雙方設(shè)置一個(gè)合理的油價(jià)近期目標(biāo)，比如說半年之內(nèi)控制在80美元/桶不再上漲，然后再逐步回落到60美元或70美元的價(jià)位。“當(dāng)然，這會(huì)是很艱苦的談判，但這個(gè)協(xié)議不一定談不成。”

對(duì)于后市的油價(jià)走勢(shì)，朱彤認(rèn)為，釋放原油儲(chǔ)備短期內(nèi)可能對(duì)價(jià)格有一定影響，但之后的價(jià)格變化還是跟供求有很大關(guān)系，如果供應(yīng)壓力沒有緩解，油價(jià)也不會(huì)降下來。

朱彤說，從供應(yīng)方面來看，如歐佩克+不愿意大幅增產(chǎn)，釋放原油儲(chǔ)備就只能是個(gè)短期因素；而在需求方面，如果經(jīng)濟(jì)恢復(fù)程度沒有像想象中那么好，并且運(yùn)輸慢慢恢復(fù)暢通之后，那油價(jià)也不可能一直這么漲。

鄒驥分析，因?yàn)槊涝罅砍l(fā)，石油又是布雷頓森林體系瓦解之后美元最主要的標(biāo)的物，這個(gè)現(xiàn)狀如果沒有改變，油價(jià)的名義價(jià)格是很難下來的，它要靠時(shí)間來消化掉，特別是要把多發(fā)的美元給收回去。

“光靠釋放原油儲(chǔ)備來調(diào)節(jié)還是杯水車薪。”鄒驥說，還是要打出“組合拳”，還要期待美聯(lián)儲(chǔ)的政策信號(hào)，比如開始加息、提高準(zhǔn)備金率、公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)上開始回購(gòu)美元等，這些措施會(huì)對(duì)油價(jià)產(chǎn)生更大的影響。

“這個(gè)過程我認(rèn)為最快也要半年以上甚至一年。”鄒驥說，如果大膽預(yù)測(cè)，半年到一年之內(nèi)，由于量化寬松政策的關(guān)系，油價(jià)可能不會(huì)下降，或者是不會(huì)大幅下降。在一年到兩三年的時(shí)間周期內(nèi)，油價(jià)的金融屬性有望逐漸消退，更依賴長(zhǎng)期供求來主導(dǎo)，那時(shí)油價(jià)有望逐漸走低。

談及后市，中國(guó)電力科學(xué)院農(nóng)電所副所長(zhǎng)、北京水木源華電氣公司副總程干江對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從期貨角度看，每次商品超過常規(guī)價(jià)過高或過低時(shí)，拋儲(chǔ)干預(yù)是會(huì)有一個(gè)見頂或見底的預(yù)警，在一段時(shí)間后會(huì)有正向影響作用；但短時(shí)間內(nèi)，價(jià)格仍可能慣性運(yùn)行。

中國(guó)如何反應(yīng)：

根據(jù)自身實(shí)際和需要安排投放

在美國(guó)宣布釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備后，日本、印度、韓國(guó)、英國(guó)相繼跟進(jìn)，中國(guó)會(huì)如何反應(yīng)，這也成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

11月24日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中方注意到近期主要消費(fèi)國(guó)采取釋放儲(chǔ)備行動(dòng)以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)和變化，中國(guó)正在與有關(guān)方面，包括石油消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)，就此保持密切溝通，希望通過溝通和協(xié)作，確保石油市場(chǎng)長(zhǎng)期平穩(wěn)運(yùn)行。

他強(qiáng)調(diào)，中方會(huì)根據(jù)自身實(shí)際和需要，安排投放國(guó)家儲(chǔ)備原油，以及采取其他維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的必要措施，并及時(shí)公布相關(guān)信息。

記者注意到，近段時(shí)間，我國(guó)已經(jīng)在釋放原油儲(chǔ)備。9月24日，第一批國(guó)儲(chǔ)原油在國(guó)家儲(chǔ)備石油交易系統(tǒng)開始競(jìng)價(jià)交易，第一批銷售總量約為738萬桶。

11月18日，國(guó)家糧食和物資儲(chǔ)備局發(fā)言人表示，目前正在就釋放原油庫存進(jìn)行準(zhǔn)備工作，將適時(shí)在網(wǎng)站上發(fā)布有關(guān)戰(zhàn)略原油庫存拍賣的數(shù)量以及日期等細(xì)節(jié)。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)11月24日?qǐng)?bào)道，根據(jù)英國(guó)咨詢公司Energy Aspects估計(jì)，當(dāng)前中國(guó)的國(guó)家石油儲(chǔ)備約有2.2億桶。如果據(jù)此測(cè)算，9月第一批投入市場(chǎng)“試水”的原油儲(chǔ)備約占儲(chǔ)備總量的3.3%。

中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)周鳳起對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從整個(gè)世界來看，當(dāng)前石油市場(chǎng)屬于供不應(yīng)求，油價(jià)上漲過高過快，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而石油儲(chǔ)備的目的就是要應(yīng)對(duì)極端事件引起的供需不平衡以及價(jià)格的不正常上漲。

周鳳起認(rèn)為，在高油價(jià)的時(shí)候拋出，在低油價(jià)的時(shí)候增加進(jìn)口，這樣從拋出和補(bǔ)庫的過程中既能獲得一個(gè)平衡，而且還可以獲利。實(shí)際上我國(guó)在前期基本上是不斷在增加我們的儲(chǔ)備。而在目前進(jìn)入冬季供暖需求不斷增加的情況下，我國(guó)自然會(huì)采取措施跟進(jìn)。

談及多國(guó)聯(lián)手釋放原油儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)將產(chǎn)生怎樣的影響，周鳳起表示，整體來看對(duì)中國(guó)是利好?？紤]到中國(guó)國(guó)內(nèi)原油需求旺盛以及超70%的原油對(duì)外依存度，過高的油價(jià)會(huì)對(duì)我們?cè)斐杀容^大的影響。而油價(jià)下降會(huì)更有利于我們的發(fā)展。

周大地告訴記者，目前中國(guó)是世界上最大的石油進(jìn)口國(guó)，雖然2020年中國(guó)本身有約2億噸的產(chǎn)能，但表觀消費(fèi)量接近7億噸，大量依賴進(jìn)口，這也反映出我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面存在能耗較高的問題。

數(shù)據(jù)來源：wind

數(shù)據(jù)來源：wind

周大地認(rèn)為未來我國(guó)應(yīng)該力爭(zhēng)做到兩點(diǎn)：

其一，不合理的產(chǎn)能盡量不要再去增加。比如不要大量進(jìn)口原油后再大量出口成品油，甚至大量出口石化產(chǎn)品。

其二，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快從油向電轉(zhuǎn)化。中國(guó)目前80%的石油用于交通運(yùn)輸。如果這部分實(shí)現(xiàn)電氣化，以后中國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的依賴就會(huì)減弱。近年來，中國(guó)每年平均進(jìn)口油氣2400多億美元，如果降低石油進(jìn)口量，進(jìn)口價(jià)格壓力也會(huì)隨之下降。

周大地表示，釋放戰(zhàn)略儲(chǔ)備對(duì)抑制物價(jià)并不能起到關(guān)鍵作用，但中國(guó)依然應(yīng)該根據(jù)自身情況來采取行動(dòng)。

記者手記丨應(yīng)對(duì)油價(jià)沖擊既要治標(biāo)更要治本

“史上最大規(guī)模原油儲(chǔ)備釋放”、“首次釋放國(guó)家石油儲(chǔ)備”……

這兩天，市場(chǎng)上對(duì)于多國(guó)聯(lián)手釋放原油儲(chǔ)備這一事件的關(guān)注度極高，對(duì)于這一行動(dòng)的成效也存在著不少議論。

當(dāng)前，全球市場(chǎng)油價(jià)高企，釋放原油儲(chǔ)備可以有效增加市場(chǎng)供給，從這個(gè)層面上說，多國(guó)聯(lián)手采取行動(dòng)對(duì)于平抑油價(jià)應(yīng)當(dāng)能起到一定作用。

但與此同時(shí)，我們也應(yīng)看到，當(dāng)前石油等大宗商品價(jià)格上漲的問題并非完全是在供給端，而是受貨幣超發(fā)、需求激增、運(yùn)輸不夠暢通等多重因素影響。

正因?yàn)槿绱?，要克服?dāng)前的難題，既需要釋放原油儲(chǔ)備這樣的應(yīng)急手段，更需要找準(zhǔn)問題根源，對(duì)癥下藥才能收治標(biāo)治本之效果。

記者：李可愚 張蕊

實(shí)習(xí)記者：蔡智超

編輯：陳旭 陳星

視覺：鄒利

排版：陳星 馬原