每經(jīng)特約評論員 盤和林

近日，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究院也召開線上研討會，發(fā)布《“十四五”期間推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合發(fā)展路徑研究》報告，并就數(shù)實融合發(fā)展路徑展開了研討。

數(shù)字經(jīng)濟無疑已成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動力，雖然各國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展階段和稟賦條件不同，但其發(fā)展的邏輯脈絡(luò)和最終目標卻不謀而合，數(shù)字經(jīng)濟正成為國際競爭的主賽道。

在這一背景下，如何實現(xiàn)“數(shù)字經(jīng)濟賦能”，推動傳統(tǒng)經(jīng)濟體系實現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革和動力變革，將成為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟發(fā)展的重要方面。對此，“十四五”規(guī)劃綱要明確提出要推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，以塑造數(shù)字經(jīng)濟新優(yōu)勢，夯實實體經(jīng)濟根基。

重視數(shù)實融合作用

從本質(zhì)上講，數(shù)字經(jīng)濟本就屬于融合型經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的實質(zhì)就是數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合，這種融合既涉及技術(shù)條件，又涉及經(jīng)濟關(guān)系。只是由于場景和需求的不同，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合會呈現(xiàn)出多種組合態(tài)勢。

雖然現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟不斷與傳統(tǒng)行業(yè)相互滲透，尤其是在工業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域數(shù)字融合實踐應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴大，但在一些傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，大部分企業(yè)在供應(yīng)鏈競爭的背景下，僅僅將數(shù)字技術(shù)看做生產(chǎn)環(huán)節(jié)的輔助，對于數(shù)字技術(shù)在管理理念和生產(chǎn)關(guān)系上帶來的變革沒有做到高效和深入的挖掘，忽視了數(shù)實融合在產(chǎn)業(yè)一體化中的作用。這種一體化不僅指的是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中包括勞動者、勞動對象、勞動工具、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)手段等在內(nèi)的生產(chǎn)力體系進行重構(gòu)，更是對涉及文化、理念以及個體在生產(chǎn)中的地位及其相互的關(guān)系進行重構(gòu)。

從這一角度講，促進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合發(fā)展，必須要重視數(shù)字技術(shù)在產(chǎn)業(yè)全生命周期上對產(chǎn)業(yè)鏈提升起到的戰(zhàn)略作用。那么就需要對數(shù)字經(jīng)濟影響實體經(jīng)濟的效應(yīng)和特征進行判斷，深刻認識數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)對生產(chǎn)要素及其結(jié)構(gòu)的影響，從而做到澄清爭議、深化理性決策。

其一，重視數(shù)字技術(shù)在推動產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新方面的作用。制造業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，其決策鏈條發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)觀念是注重提升生產(chǎn)效能，用量來打通市場，但現(xiàn)階段更需要重視客戶的實體需求。傳統(tǒng)的發(fā)展模式面臨的問題是很難接觸到真正的終端用戶，生產(chǎn)商往往要通過多重分銷、零售、門店，才能夠接觸到終端用戶，商家的門店、渠道、消費者這幾個環(huán)節(jié)之間是割裂的。但在融合了數(shù)字技術(shù)后，實現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的個性化定制、智能化生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同的轉(zhuǎn)變。以企業(yè)微信及小程序為例，通過數(shù)據(jù)的收集和迅速反饋，打通了門店、經(jīng)銷商和企業(yè)之間的產(chǎn)銷鏈條，滿足了市場快速反應(yīng)的要求，不僅幫助渠道快速下單提貨，更是實現(xiàn)了消費者的精準化定位。

把握數(shù)字經(jīng)濟機遇

其二，挖掘數(shù)字技術(shù)在賦能企業(yè)降本增效領(lǐng)域的潛力。工業(yè)革命以來，企業(yè)不變的追求是制造的高效率、高質(zhì)量、低成本和高滿意度。數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)制造業(yè)的滲透，為企業(yè)效率變革提供了技術(shù)支撐，這方面不乏成功案例。以質(zhì)檢這一角度為例，華星光電的質(zhì)檢方法是靠人工肉眼去識別AOI拍出的圖片。這種效率下，傳統(tǒng)質(zhì)檢跟不上發(fā)展剛需。如今通過騰訊基于行業(yè)領(lǐng)先的AI 圖像算法和缺陷檢測模型，實現(xiàn)了數(shù)字化質(zhì)檢，在人力縮減了一半的情況下，缺陷識別速度提升了10倍。

然而，也要認識到，雖然高質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展在效率方面體現(xiàn)為經(jīng)濟均衡應(yīng)接近于帕累托最優(yōu)，即實際產(chǎn)出盡可能高地接近于潛在產(chǎn)能，保持較高的生產(chǎn)效率，但對于企業(yè)，這就要求在要素資源的配置上減少資源錯配，提高配置效率。相比之下，數(shù)字技術(shù)在企業(yè)資源配置上發(fā)揮的作用，顯然還需要進一步提升。

其三，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)在引領(lǐng)組織模式創(chuàng)新方面的作用。數(shù)字經(jīng)濟在組織模式和治理體系上滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展也可能引發(fā)新的風(fēng)險，這也是數(shù)實融合中最重要但卻容易忽略的。數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作用發(fā)揮的程度不僅取決于信息技術(shù)的發(fā)展水平，更是取決于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身的信息化基礎(chǔ)和數(shù)字化管理水平。

在探索數(shù)實融合的過程中，應(yīng)思考如何將數(shù)字化的理念嵌入到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程為供需雙方所應(yīng)用，或是企業(yè)內(nèi)部能夠妥善借助數(shù)字化工具，縱向上助力企業(yè)內(nèi)部的流程數(shù)字化，降低信息傳遞損耗，提升協(xié)作效率?；蚴菣M向上幫助企業(yè)第一時間感知市場變化，促進消費端和生產(chǎn)上下游敏捷協(xié)同。使得雙方有機會產(chǎn)生跨空間的聯(lián)系，可以根據(jù)各自的需求進行高效的對接。從這一角度看，實體產(chǎn)業(yè)在理念和組合模式上的數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍將是一場深入的持久戰(zhàn)。

歷史經(jīng)驗表明，把握趨勢、應(yīng)對變革的能力是能否實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合不充分不平衡，存在“重量輕質(zhì)”的現(xiàn)象。主要原因是由于傳統(tǒng)企業(yè)和數(shù)字技術(shù)對融合認知存在著偏差。從發(fā)展結(jié)構(gòu)來看，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合程度在三次產(chǎn)業(yè)中呈現(xiàn)出逆向滲透的特征，工業(yè)和農(nóng)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，尤其是數(shù)字化理念上有待進一步深化。當(dāng)然，現(xiàn)階段數(shù)實融合仍是個動態(tài)、漸進的過程。盲目的一蹴而就想法，無疑是欠妥的，但前瞻性思維又必不可少。只有以一體化融合發(fā)展為主線，瞄準前沿、把握趨勢，注重效率、服務(wù)和理念的轉(zhuǎn)變，把握數(shù)字經(jīng)濟追趕超越的“機會窗口”，才能以更快的速度接納新一代數(shù)字技術(shù)并摸索出適合中國的數(shù)實融合發(fā)展之路。

（作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授）