每經(jīng)特約評(píng)論員 熊錦秋

1月21日，恒譽(yù)環(huán)保公告，預(yù)計(jì)2021年度扣非歸母凈利潤(rùn)為虧損2050萬(wàn)元到2250萬(wàn)元，預(yù)計(jì)2021年年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8300萬(wàn)元到8500萬(wàn)元，公司股票或在2021年年度報(bào)告披露后實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。由此，恒譽(yù)環(huán)?？赡艹蔀榭苿?chuàng)板首家*ST公司。

科創(chuàng)板退市標(biāo)準(zhǔn)包括“凈利潤(rùn)為負(fù)+營(yíng)業(yè)收入低于1億元”的組合退市紅線，觸及該退市紅線即被*ST，之后一個(gè)年度若未再次觸碰各退市紅線的，可以撤銷*ST，否則就要終止上市。這意味著，2022年恒譽(yù)環(huán)保需要打個(gè)翻身仗，才能繼續(xù)留在科創(chuàng)板。

恒譽(yù)環(huán)保在2020年7月上市，公司在細(xì)分領(lǐng)域具備一定技術(shù)特色，公司核心產(chǎn)品“工業(yè)連續(xù)化廢橡膠廢塑料低溫裂解資源化利用成套技術(shù)及裝備”，在2011年獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)（二等獎(jiǎng)）。

不過(guò)，市場(chǎng)才是檢驗(yàn)科創(chuàng)成果含金量的試金石，科創(chuàng)板上市公司不是搞科學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)室，而是參與市場(chǎng)化博弈，需要追求營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)的市場(chǎng)主體，科技創(chuàng)新只有更好適應(yīng)市場(chǎng)需求，才能創(chuàng)造營(yíng)收和利潤(rùn)，即便科創(chuàng)成果名聲再響，沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)，同樣要被市場(chǎng)和科創(chuàng)板所淘汰。

就恒譽(yù)環(huán)保的案例，筆者有幾點(diǎn)思考。

首先，科創(chuàng)板上市公司的科技創(chuàng)新需兼顧長(zhǎng)中短期利益?？苿?chuàng)板公司長(zhǎng)線基礎(chǔ)研究當(dāng)然可以搞，但同時(shí)也要立足當(dāng)下，公司科技創(chuàng)新、開(kāi)拓經(jīng)營(yíng)，要以市場(chǎng)需求為核心，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)際經(jīng)營(yíng)效益，由此才能維系上市地位，在做到生存的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取更好發(fā)展。

其次，建議進(jìn)一步提高科創(chuàng)板硬科技屬性。一般認(rèn)為，創(chuàng)新人才數(shù)量達(dá)到30%以上才能保持持續(xù)的創(chuàng)新能力，建議將“研發(fā)人員占比超過(guò)30%”作為評(píng)價(jià)科創(chuàng)屬性的一個(gè)常規(guī)指標(biāo)。另外，目前發(fā)明專利數(shù)量也是評(píng)價(jià)科創(chuàng)屬性的一個(gè)指標(biāo)，但發(fā)明專利也有水平高低之分，應(yīng)要求科創(chuàng)板上市公司發(fā)明專利達(dá)到一定層次。

其三，建議完善科創(chuàng)板退市制度。既然滿足科創(chuàng)板定位是在科創(chuàng)板上市的必要門檻，那么對(duì)已不再滿足科創(chuàng)板定位的上市公司，是否也應(yīng)建立相應(yīng)的退市紅線？建議盡量完善科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，逐漸將科創(chuàng)屬性與科創(chuàng)板定位劃上等號(hào)，對(duì)于不再具有科創(chuàng)屬性的上市公司，將其強(qiáng)制退市，倒逼上市公司持續(xù)保持科創(chuàng)本色。

其四，建議完善科創(chuàng)板減持制度。按規(guī)定，科創(chuàng)板公司上市時(shí)未盈利的，在公司實(shí)現(xiàn)盈利前，控股股東、實(shí)控人、董監(jiān)高、核心技術(shù)人員自股票上市之日起3個(gè)完整會(huì)計(jì)年度內(nèi)，不得減持首發(fā)前股份。但對(duì)于其他首發(fā)原始股東，卻無(wú)上述限制。公司一直沒(méi)有盈利，就意味著沒(méi)有為公眾股東和社會(huì)作出實(shí)際貢獻(xiàn)，原始股東不管是誰(shuí)，都應(yīng)遵守相同的限售規(guī)則，否則控股股東等也可能以他人代持方式，不到3年就可提前減持，這個(gè)漏洞應(yīng)盡快彌補(bǔ)。