每經(jīng)記者 張凌霄  文巧    每經(jīng)編輯 高涵    

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，在美國(guó)最高法院門口，無數(shù)的美國(guó)女性焦急地等待一項(xiàng)重要的決定宣布。

當(dāng)“羅訴韋德案”被推翻的法槌敲下，美國(guó)長(zhǎng)達(dá)近半個(gè)世紀(jì)對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)被終結(jié)，無數(shù)人流下了悲憤交加的眼淚。

美國(guó)最高法院外、歐洲許多國(guó)家的美國(guó)使館前，痛苦而憤怒的墮胎權(quán)支持者們喊著響亮的口號(hào)——“保證墮胎合法化！”、“這是我的選擇！”，試圖抗議。

在鋪天蓋地的譴責(zé)聲之中，美國(guó)社會(huì)的“撕裂”顯現(xiàn)，保守黨派宣告“勝利”。在自由黨派大本營(yíng)的加州，失落的科技巨頭們發(fā)聲力挺合法的墮胎權(quán)。在墮胎與反墮胎的“對(duì)峙”下，科技公司們需要面對(duì)的，是社會(huì)對(duì)收集個(gè)人數(shù)據(jù)是否必要的聲聲質(zhì)疑。

6月24日，墮胎權(quán)支持者在美國(guó)首都華盛頓的聯(lián)邦最高法院外抗議。

圖片來源：新華社記者 劉杰 攝

“悲劇性”的“倒退”

據(jù)美國(guó)最高法院公布的“多布斯訴杰克遜婦女健康組織案”裁決文書，該院以5票對(duì)4票推翻了“羅訴韋德案”，這意味著26個(gè)州約3600萬育齡女性的墮胎權(quán)利受到直接影響。

1973年的“羅訴韋德案”曾在美國(guó)司法史上留下了濃墨重彩的一筆，也是美國(guó)司法史上的里程碑案件。這是一場(chǎng)美國(guó)平民和地方法院對(duì)抗的案件，最終，在當(dāng)時(shí)最高法大法官的裁決下，女性被賦予在妊娠三個(gè)月內(nèi)合法墮胎的基本權(quán)利。

“羅訴韋德案”被推翻，也結(jié)束了美國(guó)近50年來對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)。這一裁決也意味著，美國(guó)各州將被賦予制定墮胎法的權(quán)力，預(yù)計(jì)幾乎一半的州將宣布?jí)櫶榉欠ɑ驀?yán)格限制墮胎。

這一震驚全球的逆轉(zhuǎn)，迅速席卷了全球媒體的頭版，占領(lǐng)了各大社交媒體的搜索頭條，也引起了各界的強(qiáng)烈關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表了電視講話。拜登譴責(zé)最高法院推翻“羅訴韋德案”的決定，稱最高法院犯了“悲劇性錯(cuò)誤”。“最高法院將美國(guó)帶回到了150年前，我認(rèn)為，這對(duì)法院和國(guó)家來說，都是悲傷的一天，”他如此說道。

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西也譴責(zé)美國(guó)最高法院的行為正在“侵蝕美國(guó)人的權(quán)利”，并稱這項(xiàng)裁決是對(duì)女性的“侮辱”，是“對(duì)女性的一記耳光”。她憤怒地表示，“今天，共和黨控制的最高法院已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了他們黑暗、極端的目標(biāo)，剝奪了女性自己做出生殖健康決定的權(quán)利。”

美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭德當(dāng)天表示，司法部“強(qiáng)烈反對(duì)”最高法院的決定，這一決定取消了半個(gè)世紀(jì)以來一直被視為女性平等自由的重要權(quán)利。他補(bǔ)充，最高法院的決定并不影響各州在其州管轄范圍內(nèi)保證墮胎合法化。

聯(lián)合國(guó)和世界衛(wèi)生組織也第一時(shí)間站出來發(fā)聲。24日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克表示，聯(lián)合國(guó)反復(fù)重申生殖權(quán)利是婦女權(quán)利的重要組成部分，是國(guó)際協(xié)議維護(hù)的人權(quán)的一項(xiàng)原則，并在世界許多地方不同程度上反映在法律中。限制墮胎不會(huì)阻止人們追求墮胎，只會(huì)使墮胎更加危險(xiǎn)。

世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞則表示，他對(duì)美國(guó)最高法院取消憲法規(guī)定的墮胎權(quán)感到失望。“我非常失望，因?yàn)榕缘臋?quán)利應(yīng)該得到保護(hù)。我本以為美國(guó)會(huì)保護(hù)這些權(quán)利。”

與此同時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理特魯多、英國(guó)首相約翰遜也或表示墮胎是所有女性的一項(xiàng)基本權(quán)利，或表達(dá)對(duì)美國(guó)女性的同情，“我必須說，我認(rèn)為這是一個(gè)很大的倒退，”約翰遜如此感嘆。

6月24日，墮胎權(quán)支持者在美國(guó)紐約街頭抗議。

圖片來源：新華社發(fā) 郭克 攝

保守派的“勝利”，美國(guó)的“撕裂”

在鋪天蓋地的譴責(zé)聲之中，美國(guó)社會(huì)的“撕裂”也在顯現(xiàn)。

美聯(lián)社在當(dāng)天發(fā)表的一篇報(bào)道中寫道，“這一裁決在幾年前是不可想象的，這是墮胎權(quán)反對(duì)陣營(yíng)數(shù)十年來的努力，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任命的三名最高法院右翼法官使其成真了。”

公開資料顯示，美國(guó)最高法院通常由一位首席大法官和八位大法官組成。法官均是由美國(guó)總統(tǒng)提名，并且需在美國(guó)參議院投票通過后方可任命。而一旦獲參議院確認(rèn)任命，法官享有終身任期，他們就無需再服從其原先的政黨、總統(tǒng)、參議院的意志來審判。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)很多解決不了的政治矛盾、選舉結(jié)果，最后都是最高法院來裁決。而特朗普此前的提名改變了最高法院的生態(tài)，也打破了美國(guó)的政治平衡。在美國(guó)最高法院的現(xiàn)任9名大法官中，6名是保守派，3名自由派，保守派具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

在裁決書中，保守派大法官塞繆爾·阿利托寫道，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭(zhēng)論、加深分歧，且1992年的“賓州東南部計(jì)劃生育組織訴凱西案”中重申墮胎權(quán)的決定是錯(cuò)誤的，必須被推翻。

“賓州東南部計(jì)劃生育組織訴凱西案”是美國(guó)最高法院關(guān)于墮胎的另一個(gè)具有里程碑意義的案件，根據(jù)當(dāng)時(shí)大法官們的多數(shù)意見，法院支持了“羅訴韋德案”中確立的墮胎權(quán)。

與保守派大法官塞繆爾·阿利托站在同一陣營(yíng)的還有大法官克拉倫斯·托馬斯、尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾、艾米·康尼·巴雷特，后三名正是由特朗普提名。30年前，克拉倫斯·托馬斯就在“羅訴韋德案”中投了反對(duì)票。

另一名保守派首席大法官約翰·羅伯茨并沒有加入他的保守派同事，而另三名自由派法官斯蒂芬·布雷耶、索尼婭·索托馬約爾和埃琳娜·卡根也與保守派法官們持不同意見。但在5名保守派大法官的人數(shù)壓制下，最終，投票結(jié)果為5-4，這毫無疑問是保守派的“勝利”。

在判決結(jié)果公布后，拜登和民主黨神情失落地進(jìn)行譴責(zé)，而特朗普和共和黨卻興高采烈地進(jìn)行稱贊。特朗普稱這個(gè)裁決是“一代人中最大的勝利”，并將“今天的勝利”歸功于他在任期內(nèi)將三位保守派大法官送入了最高法院。美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯也在一份聲明中稱，最高法院這一判決給了美國(guó)人民生命“一個(gè)新的開始”。

墮胎權(quán)反對(duì)者們迅速為這項(xiàng)裁決歡呼。美國(guó)20多個(gè)州預(yù)計(jì)將禁止或嚴(yán)格限制墮胎行為，其中13個(gè)州的墮胎禁令在“羅訴韋德案”被推翻后立即生效，包括阿拉巴馬州、亞利桑那州、阿肯色州、肯塔基州、密蘇里州、南達(dá)科他州、威斯康星州和西弗吉尼亞州在內(nèi)。

綠色為保護(hù)合法墮胎權(quán)的州；黃色越深，代表越傾向于完全禁止墮胎權(quán)。

另一邊，落寞的墮胎權(quán)支持者們只能抗議。加州、紐約州、弗吉尼亞州等28個(gè)州的83名檢察長(zhǎng)宣誓，不會(huì)起訴那些尋求和實(shí)施墮胎的女性，因?yàn)樽罡叻ㄔ旱呐袥Q“不合情理”。

據(jù)美聯(lián)社，民調(diào)顯示，大多數(shù)美國(guó)民眾認(rèn)為在絕大多數(shù)情況下墮胎應(yīng)該合法，僅10%的受訪民眾認(rèn)為在任何情況下墮胎都應(yīng)是違法的。盡管如此，裁決已經(jīng)公布，新一輪的斗爭(zhēng)也即將開始。

拜登在電視講話中說，最高法院的裁決不是最終決定，他呼吁國(guó)會(huì)行動(dòng)起來保護(hù)女性的墮胎權(quán)，并呼吁選民在中期選舉中選擇支持女性墮胎權(quán)的議員。

2022年11月，美國(guó)將舉行中期選舉，兩黨之爭(zhēng)的結(jié)果勢(shì)必將牽絆著在這一天陷入悲憤的墮胎權(quán)支持者們的心。

6月24日，墮胎權(quán)支持者在美國(guó)紐約聯(lián)合廣場(chǎng)抗議。

圖片來源：新華社發(fā) 郭克 攝

支付差旅費(fèi)，硅谷巨頭力挺墮胎權(quán)

憤怒失望的不止拜登，還有身在硅谷的科技巨頭們。

裁決被推翻的消息出來后，微軟發(fā)言人對(duì)媒體表示，公司已經(jīng)對(duì)員工和家屬提供最全面的生育權(quán)利保護(hù)，“我們堅(jiān)持這些政策不動(dòng)搖。”

蓋茨基金會(huì)聯(lián)席會(huì)長(zhǎng)梅琳達(dá)·法蘭奇·蓋茨直接斥責(zé)最高法院的決定是“嚴(yán)重的倒退”。“一個(gè)從未保證性別平等的政府，居然深入到女性生活最私密的角落，告訴她對(duì)自己身體的選擇權(quán)不再屬于她自己。”她說道。

谷歌在這一天向全公司員工發(fā)送了一封電子郵件，宣布在受新裁決影響的州工作的員工可以申請(qǐng)搬遷。

雖然谷歌并沒有對(duì)這一政策給出明確解釋，但首席人力官菲奧娜·西科尼在郵件中表達(dá)出了公司的態(tài)度：“這是我們國(guó)家出現(xiàn)的一個(gè)深刻變革，深深地影響了我們很多人，尤其是女性。”她同時(shí)寫道：“谷歌員工可以在沒有正當(dāng)理由的情況下申請(qǐng)搬遷，監(jiān)督這一程序的人員會(huì)了解情況的。”

美國(guó)多數(shù)的知名科技公司的總部都位于加州，而加州是自由派的民主黨所把持的藍(lán)州，所以這些科技企業(yè)與民主黨的主張基本一致，都明確支持女性自由選擇墮胎的權(quán)利。在加州，婦女墮胎被視為是合法的。因此，科技巨頭們一直以來都力求保證員工擁有自由生育的條件。

蘋果去年9月就曾在一份內(nèi)部備忘錄中表示，正在關(guān)注得克薩斯州關(guān)于墮胎法的法律訴訟。蘋果當(dāng)時(shí)表示，公司的福利使員工能夠在其所在的州無法獲得醫(yī)療保健的情況下，獲得州外的醫(yī)療服務(wù)。

在新裁決宣布后，蘋果公司也發(fā)表聲明稱，員工可以利用公司福利到其他州接受醫(yī)療護(hù)理。蘋果表示，員工享受這項(xiàng)福利已超過十年時(shí)間。“正如我們之前所說的，我們支持員工在生殖健康方面享有做出自己決定的權(quán)利。”蘋果發(fā)言人說道。

與蘋果類似，Alphabet、亞馬遜和Meta等許多其他科技公司也向員工作出了類似承諾，愿意為員工的生殖相關(guān)需求提供財(cái)務(wù)支持。

今年5月，微軟剛剛在提供給員工和家屬的醫(yī)療保障報(bào)銷目錄中，加入了為進(jìn)行墮胎或變性手術(shù)的差旅費(fèi)用。員工進(jìn)行這些手術(shù)本身的費(fèi)用也是由公司報(bào)銷。

微軟強(qiáng)調(diào)，公司員工在美國(guó)任一地方尋求墮胎，微軟都將提供差旅費(fèi)報(bào)銷。“微軟將繼續(xù)按照法律盡我們所能，支持我們的員工和他們登記的家屬獲得關(guān)鍵的醫(yī)療保障。”微軟發(fā)言人表示。

亞馬遜在5月初也宣布可以報(bào)銷美國(guó)員工的非危及生命的醫(yī)療救治，其中就包括墮胎。亞馬遜在給員工發(fā)送的信息中表示，該公司每年將為無法就近接受治療的員工提供高達(dá)4000美元（約合人民幣2.68萬元）的差旅費(fèi)。

流媒體巨頭奈飛已經(jīng)表示，公司將通過其醫(yī)療計(jì)劃，為需要去墮胎的全職美國(guó)員工及其家屬提供旅行報(bào)銷。并且，公司為每位員工和/或其家屬提供1萬美元的終身津貼。

Facebook母公司Meta則打算在法律允許的范圍內(nèi)，為需要獲得外州醫(yī)療保健和生殖服務(wù)的員工提供差旅費(fèi)報(bào)銷。“鑒于涉及的法律復(fù)雜性，我們正在評(píng)估如何才能最好地做到這一點(diǎn)。”Meta稱。

6月24日，墮胎權(quán)支持者在美國(guó)首都華盛頓的聯(lián)邦最高法院外抗議。

圖片來源：新華社發(fā) 亞倫 攝

科技公司擔(dān)心成執(zhí)法部門“幫兇”

盡管科技巨頭們紛紛支持員工的合法墮胎權(quán)利，但美國(guó)最高法院的判決讓它們感到不安，因?yàn)樗鼈兛赡懿坏貌粚⑴c消費(fèi)者懷孕有關(guān)的數(shù)據(jù)交給執(zhí)法部門。

在互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)達(dá)的今天，執(zhí)法部門越來越傾向于通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來尋找線索和犯罪證據(jù)。

2019年5月，密西西比州檢察官曾指控一名母親犯二級(jí)謀殺罪，原因就是她的智能手機(jī)顯示她曾在妊娠晚期搜索墮胎藥物。調(diào)查人員下載了這名女性的手機(jī)內(nèi)存數(shù)據(jù)，由此調(diào)查了她的網(wǎng)上搜索歷史。

該女性也承認(rèn)曾在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行了搜索，關(guān)鍵詞包括“如何誘導(dǎo)流產(chǎn)”、“在線購(gòu)買墮胎藥”、“在線購(gòu)買米非司酮、米索前列醇”等。根據(jù)地區(qū)檢察官辦公室的說法，這名女性在搜索后下單購(gòu)買了米索前列醇，用以輔助墮胎。

而隨著各州日后陸續(xù)出臺(tái)限制墮胎的法律，美國(guó)科技行業(yè)組織代表稱，他們擔(dān)心警方將獲得授權(quán)，以獲取客戶的搜索歷史，地理位置和其他表明計(jì)劃終止妊娠的信息。檢察官也可以通過傳票獲得同樣的信息。

福特基金會(huì)的技術(shù)研究員辛西婭·康蒂-庫(kù)克（Cynthia Conti-Cook）表示：“很有可能會(huì)有相關(guān)部門向這些科技公司要求提供與搜索歷史和訪問過的網(wǎng)站相關(guān)的信息。”

而一旦執(zhí)法部門獲得了這類信息，那么可能就會(huì)有更多在非法墮胎的州尋求墮胎或提供墮胎服務(wù)的人因?yàn)檫`反州法律而被定罪。

在這樣的背景下，科技巨頭們長(zhǎng)久以來所面對(duì)的針對(duì)收集隱私數(shù)據(jù)的必要性和安全性的問題變得越來越尖銳。

上月，美國(guó)42名民主黨議員曾聯(lián)名致信谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊，督促谷歌停止收集和保存不必要或非聚合位置數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)可能被用來識(shí)別那些在尋求墮胎的女性。

議員們?cè)诼?lián)名信中寫道： “我們擔(dān)心在墮胎可能被定為非法的地方，谷歌目前收集和保留大量手機(jī)位置相關(guān)的數(shù)據(jù)記錄，這會(huì)讓它成為一個(gè)打擊那些尋求生殖保健的女性的工具。因?yàn)楣雀璐鎯?chǔ)了數(shù)億手機(jī)用戶的歷史位置信息，并且公司通常會(huì)與政府機(jī)構(gòu)共享這些數(shù)據(jù)。”

信中表示，谷歌稱在2020年已經(jīng)收到了11554份地理圍欄令（geofence warrants），這類命令要求科技公司提供特定時(shí)間段內(nèi)特定地區(qū)內(nèi)每個(gè)人的數(shù)據(jù)。但目前不清楚谷歌配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查的次數(shù)。

此外，四名民主黨國(guó)會(huì)議員在6月24日要求聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)蘋果和谷歌涉嫌收集和出售個(gè)人信息進(jìn)行更多調(diào)查。他們認(rèn)為，蘋果的iOS系統(tǒng)和谷歌的安卓系統(tǒng)都默認(rèn)啟用了一種獨(dú)特的跟蹤標(biāo)識(shí)符來標(biāo)記特定用戶設(shè)備，方便它們進(jìn)行廣告推送，其結(jié)果就是政府和私人數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)都能夠利用這個(gè)跟蹤標(biāo)識(shí)符來搜集某一特定消費(fèi)者的數(shù)據(jù)。

議員們認(rèn)為，跟蹤標(biāo)識(shí)符讓數(shù)億美國(guó)人面臨嚴(yán)重的隱私損害，而那些“尋求墮胎和其他生殖保健”的人尤其容易受到傷害。

目前，美國(guó)國(guó)會(huì)正在大力推動(dòng)隱私立法，希望以此來應(yīng)對(duì)“羅訴韋德案”的最新裁決所帶來的對(duì)于個(gè)人信息問題的擔(dān)憂，但是提案能否成功通過還是未知數(shù)。

封面圖片來源：新華社記者 劉杰 攝