每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-06-29 18:34:31
◎長(zhǎng)期以來(lái),灰熊狙擊的公司中不乏大量中概股,但卻屢屢“翻車”,目標(biāo)公司股價(jià)并未受到明顯影響。此外,灰熊在做空一家美國(guó)公司時(shí),還曾被該公司以誹謗為由起訴。
每經(jīng)記者 文巧 每經(jīng)編輯 高涵
6月28日(周二),海外做空機(jī)構(gòu)灰熊研究(Grizzly Research)發(fā)布了一篇題為“蔚來(lái)汽車效仿Valeant式的財(cái)會(huì)把戲,通過(guò)夸大收入和提高凈利潤(rùn)率達(dá)到目標(biāo)”的做空?qǐng)?bào)告。
該做空?qǐng)?bào)告發(fā)出后,周二美股交易時(shí)段,本在早盤漲近2.2%的蔚來(lái)(NIO,股價(jià)22.36美元,市值378.40億美元),最終收跌2.6%。截至發(fā)稿,蔚來(lái)在周三美股盤前跌近8%。
針對(duì)這份報(bào)告,蔚來(lái)汽車于6月29日回復(fù)稱,該報(bào)告內(nèi)容充滿了大量不實(shí)信息以及對(duì)蔚來(lái)披露信息的誤讀。“蔚來(lái)一直嚴(yán)格遵守上市公司相關(guān)準(zhǔn)則,目前已針對(duì)該報(bào)告啟動(dòng)相關(guān)程序,請(qǐng)關(guān)注后續(xù)公告。”
圖片來(lái)源:英為財(cái)情
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到,長(zhǎng)期以來(lái),灰熊狙擊的公司中不乏大量中概股,包括跟誰(shuí)學(xué)(現(xiàn)“高途集團(tuán)”)、斗魚、樂(lè)信、58同城、瑞能新能源等公司,但卻屢屢“翻車”,目標(biāo)公司股價(jià)并未受到明顯影響。此外,灰熊在做空一家美國(guó)公司時(shí),還曾被該公司以誹謗為由起訴。
2020年,中概股深陷做空風(fēng)波,灰熊就是其中活躍的海外做空機(jī)構(gòu)之一。
2020年2月,灰熊發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)59頁(yè)的做空?qǐng)?bào)告,直指跟誰(shuí)學(xué)(GOTU,股價(jià)1.97美元,市值5.09億美元)2018年凈利潤(rùn)夸大、財(cái)務(wù)造假。做空?qǐng)?bào)告發(fā)布次日,跟誰(shuí)學(xué)回應(yīng)稱,“我們認(rèn)為對(duì)于這種主觀臆斷、邏輯混亂的報(bào)告不需要評(píng)價(jià)”。跟誰(shuí)學(xué)總裁陳向東對(duì)此的回應(yīng)則是:“一派胡言”。
同一個(gè)月內(nèi),灰熊還狙擊了58同城,稱58同城未公開(kāi)斥資28億美元的趕集網(wǎng)收購(gòu)案情況、公司存在夸大財(cái)務(wù)狀況、公司核心業(yè)務(wù)面臨眾多不利因素等問(wèn)題。不過(guò),這些指控并未得到公司回應(yīng)。
此后,灰熊又發(fā)布了針對(duì)跟誰(shuí)學(xué)的兩份做空?qǐng)?bào)告,質(zhì)疑跟誰(shuí)學(xué)現(xiàn)金流造假、費(fèi)用虛報(bào)、教師資格造假等。跟誰(shuí)學(xué)對(duì)于前述兩份報(bào)告也分別做了澄清,否認(rèn)灰熊的指控,并指出該報(bào)告包含大量錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)的陳述和對(duì)信息的誤讀。
就在2021年3月,跟誰(shuí)學(xué)曾發(fā)布公告稱,公司的內(nèi)部獨(dú)立調(diào)查已基本結(jié)束,未發(fā)現(xiàn)對(duì)公司歷史財(cái)務(wù)報(bào)表有重大不利影響的證據(jù),同時(shí)表示將繼續(xù)配合美國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行調(diào)查。
事實(shí)上,灰熊連續(xù)做空兩家中概股,但均收效甚微。在做空跟誰(shuí)學(xué)期間,跟誰(shuí)學(xué)股價(jià)曾從30美元/股飆升至140美元/股,空頭損失慘重。而58同城股價(jià)僅在被做空當(dāng)天下跌約3%,而后便出現(xiàn)上升。
除了上述公司之外,灰熊也做空過(guò)樂(lè)信(LX,股價(jià)2.21美元,市值4.07億美元)和斗魚(DOYU,股價(jià)1.26美元,市值4億美元),不過(guò)也未得到公司回應(yīng)。在被做空期間,兩只股票也并未受到影響。因此,也有媒體戲稱,“在做空中概股并翻車這件事上,灰熊從來(lái)沒(méi)有翻過(guò)車。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,和渾水、香櫞等知名做空機(jī)構(gòu)相比,灰熊還算個(gè)“新手”。
2019年5月30日,灰熊在官網(wǎng)發(fā)布了第一篇做空?qǐng)?bào)告,針對(duì)成立于1973年的金融支付公司Intelligent Systems Corporation(已退市)。灰熊的首次做空成績(jī)還算亮眼——當(dāng)日,Intelligent Systems的股價(jià)下跌20.17%。
截至目前,灰熊在其官網(wǎng)上一共發(fā)布了24篇做空?qǐng)?bào)告,做空的對(duì)象除前述提到的中概股外,還包括美國(guó)醫(yī)療大麻公司Trulieve Cannabis Corp、新時(shí)代飲料公司New Age Beverages等等。
2019年12月17日,灰熊發(fā)布了做空Trulieve的報(bào)告。2020年1月10日, Trulieve向灰熊提起訴訟,以“灰熊發(fā)布了具有誤導(dǎo)性且未經(jīng)證實(shí)的報(bào)告”為由,指控灰熊公開(kāi)散布有關(guān)該公司的誹謗言論。
每經(jīng)記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),目前此案還未有結(jié)果公布。但值得注意的是,灰熊在做空?qǐng)?bào)告中指責(zé)Trulieve使用了戶外、非溫度控制的拱形房屋,因而導(dǎo)致了作物污染。這份做空?qǐng)?bào)告也導(dǎo)致投資者對(duì)Trulieve進(jìn)行訴訟,理由是后者未對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行披露。不過(guò),該訴訟最終被美國(guó)地方法院法官永久駁回,認(rèn)為投資者并未具有充分的理由進(jìn)行指控。
近些年來(lái),部分打著投研名號(hào)的機(jī)構(gòu)試圖通過(guò)做空目標(biāo)公司股票從股價(jià)下跌中獲利。今年2月份,美國(guó)司法部就收集了數(shù)十家投資公司和研究機(jī)構(gòu)涉嫌惡意做空的信息,并向一部分公司和機(jī)構(gòu)發(fā)出了傳票。
這份調(diào)查名單包括了渾水、香櫞等以做空中概股著稱的做空機(jī)構(gòu),以及Oasis Management在內(nèi)的30多家公司和機(jī)構(gòu)。
封面圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 李星 攝(資料圖)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP