每經(jīng)編輯 段煉    

據(jù)中國日報微博，美媒報道，哥倫比亞大學在當?shù)貢r間本周四宣布將不會參加下一個US News大學排名榜。

一石激起千層浪。該榜單一度是世界眾多學子，包括中國留學生申請美國大學的重要依據(jù)。

二月，哥大數(shù)學教授Thaddeus對評級背后的數(shù)據(jù)準確性提出了質(zhì)疑，加劇了大眾對大學排行榜是否有價值的質(zhì)疑。對于像哥大這樣的常春藤盟校來說，即使是暫時退出排名系統(tǒng)，也會對US News排行榜的聲譽造成打擊，并可能連帶其他大學也重新考慮是否參與排名系統(tǒng)。

許多美國大學校長抱怨說，排名迫使他們側(cè)重于提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)，顧不上其它重要工作。有分析說，哥大退出名校排行榜也許會影響眾多中國留學生選擇美國大學的標準，不再一味追求排名。

曾產(chǎn)生96位諾獎得主

是奧巴馬、巴菲特等人的母校

公開資料顯示，哥倫比亞大學，正式名稱為紐約市哥倫比亞大學（Columbia University in the City of New York），坐落于美國紐約曼哈頓上城區(qū)晨邊高地，簡稱哥大，是一所世界頂尖私立研究型大學、美國大學協(xié)會十四所創(chuàng)始院校之一，也是常春藤盟校之一。

哥倫比亞大學是紐約州最古老的高等教育學府，最初名為“國王學院”，于1754年根據(jù)英國國王喬治二世頒布的王室特許狀成立，是美國歷史最悠久的五所大學之一，也是培養(yǎng)諾貝爾獎獲得者最多的大學之一。截至2022年5月，哥大的校友、教授及研究人員中共產(chǎn)生了96位諾貝爾獎得主。歷史上哥倫比亞大學的著名校友還包括5位美國開國元勛、10位美國最高法院大法官、20位億萬富翁、20位奧斯卡獎獲得者、29位美國州長及34位國家元首等，包括美國前總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福、奧巴馬、“股神”巴菲特、美聯(lián)儲前主席格林斯潘、前NBA總裁斯特恩、著名科學家李政道、著名導(dǎo)演庫布里克、著名歌手宇多田光等等。

哥倫比亞大學共設(shè)有20所學院，包括4所本科學院以及15所研究生學院。哥大新聞學院頒發(fā)的普利策獎是美國新聞界的最高榮譽。1767年哥大授予了第一個醫(yī)學博士學位，這也是美國歷史上第一個專業(yè)博士學位。哥大是美國重要的研究機構(gòu)之一，發(fā)明了腦機接口?、激光、微波激射器?、核磁共振?。完成果蠅實驗成為現(xiàn)代遺傳學的起源。證明地球板塊構(gòu)造學說。二戰(zhàn)時，制造原子彈的曼哈頓計劃誕生在哥大。

哥倫比亞大學名列2022U.S. News美國最佳大學排名第2名、2022U.S. News世界大學排名第6名、2021軟科世界大學學術(shù)排名第8名、2022CWUR世界大學排名第8名。

此前中國多所名校 退出國際排名

據(jù)科技日報，高等教育界有“四大世界大學排行榜”之說，它們是U.S.News排名、THE（泰晤士高等教育）排名、QS排名和世界大學學術(shù)排名（由上海交通大學高等教育研究所于2003年首次發(fā)布）。每個排行榜都存在爭議，但每次“張榜”時，它們也都能引發(fā)關(guān)注。

據(jù)中新網(wǎng)、澎湃新聞等媒體此前報道，中國人民大學將退出國際大學排名。此外，南京大學校方曾明確，學校發(fā)展和學科建設(shè)均不再使用國際排名作為重要建設(shè)目標。蘭州大學也對外表示，未參加過泰晤士高等教育世界大學排名。

中國人民大學、蘭州大學和南京大學等高校退出國際排名，引發(fā)輿論關(guān)注。他們或是不再主動向排名機構(gòu)提供學校相關(guān)數(shù)據(jù)，或是表示學校發(fā)展和學科建設(shè)不再使用國際排名作為重要目標。有人認為，中國大學更自信了；也有人調(diào)侃，大學不過是“嫌棄”排名機構(gòu)把自己排低了。

據(jù)科技日報，正如很多人所說，世界一流大學不是排出來的，是建設(shè)出來的。多位大學校長也表達過對排名的觀點：不能不看，也不能全看。

不能不看，是因為排名的實質(zhì)是一種評估。排名反映的是一所高校某幾個維度的指標，對排名結(jié)果進行診斷性分析，也能部分了解學校辦學中的成績和不足；不能全看，是因為任何排行榜都難以反映全貌，名次的上下波動，并不必然對應(yīng)辦學質(zhì)量的提高或下降。若將排名本身變成目的，研究排名的指標體系，對某些關(guān)鍵指標搞運動式、突擊性人工干預(yù)，換取學校位次的上升，則是對排名作用的異化。

大學要將立德樹人作為根本任務(wù)，但很多排行榜的評價指標，是“論文”“帽子”等客觀數(shù)據(jù)，理念、模式、文化等大學辦學中更為厚重的東西，則因過于復(fù)雜，無法被納入排名評價體系。而且，大學各有特色，需要分類分層評價，一張榜單，無法概括一切。

編輯|段煉 杜恒峰

校對| 程鵬

每日經(jīng)濟新聞綜合自中國日報微博、科技日報、中新網(wǎng)、澎湃新聞、公開資料等