每經(jīng)記者 李碩    每經(jīng)編輯 裴健如

近來(lái)全國(guó)多地出現(xiàn)的高溫天氣，令不少新能源車(chē)主直接“破防”。

日前，一則特斯拉副駕駛手動(dòng)潑水給車(chē)降溫的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。視頻中一輛特斯拉Model 3車(chē)內(nèi)人員難忍暴曬，副駕駛員不斷將礦泉水潑灑到車(chē)頂降溫。

圖片來(lái)源：新浪微博

視頻也催生了“高溫天開(kāi)新能源車(chē)是什么體驗(yàn)”的熱搜話題。戴草帽、撐遮陽(yáng)傘……各路新能源車(chē)主紛紛秀出自己在車(chē)內(nèi)抵御日曬的“土法”，當(dāng)下日益成為新能源車(chē)型標(biāo)配的全景玻璃天幕也成為大家吐槽的“眾矢之的”。

圖片來(lái)源：新浪微博

事實(shí)上，近年來(lái)全景玻璃天幕正成為新能源汽車(chē)高端產(chǎn)品的象征之一，車(chē)企也樂(lè)于宣傳產(chǎn)品使用的天幕面積，并以此作為產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)。在車(chē)企的宣傳海報(bào)中，全景天幕往往與璀璨星空相配，成為露營(yíng)、旅行時(shí)的浪漫觀景窗口。

但值得注意的是，配備全景天幕的大部分車(chē)型卻并未標(biāo)配遮陽(yáng)簾。有觀點(diǎn)認(rèn)為，即便天幕能有效抵擋紫外線，但經(jīng)夏季陽(yáng)光暴曬后，車(chē)內(nèi)溫度快速升高，需要花費(fèi)額外的時(shí)間和電量進(jìn)行制冷。其次，相較于韌性較強(qiáng)的金屬車(chē)頂，玻璃的質(zhì)地更脆，即使特制玻璃能避免破碎后造成的二次傷害，但抗擊能力、維修價(jià)格依舊令車(chē)主擔(dān)心。

近期，懂車(chē)帝對(duì)41款新能源汽車(chē)進(jìn)行的夏季測(cè)試顯示，大多數(shù)配備天幕、天窗車(chē)型的車(chē)頂玻璃紫外線隔絕率均在90%以上，用戶無(wú)需擔(dān)心陽(yáng)光直射會(huì)曬傷駕乘人員。其中特斯拉Model Y、理想ONE、比亞迪漢DM-i的紫外線隔絕率達(dá)到99%；測(cè)試中僅廣汽埃安Y和比亞迪秦PLUS EV天窗/天幕對(duì)于紫外線的隔絕率低于70%。

但在對(duì)紅外線的隔絕率上，僅高合HiPhi X和比亞迪漢EV超過(guò)90%；埃安Y、秦PLUS EV、小鵬P5等五款車(chē)型紅外線隔絕率低于70%。這也意味著，雖然全景玻璃天幕視覺(jué)效果更好，但隔熱效果仍難以與無(wú)天窗或帶有遮陽(yáng)簾的車(chē)型媲美。 

“開(kāi)始家里人不同意加裝手動(dòng)遮陽(yáng)板，覺(jué)得車(chē)內(nèi)的全景玻璃天幕就是為了增加開(kāi)揚(yáng)感而設(shè)計(jì)的。不過(guò)在北京的6月坐過(guò)兩次我的車(chē)后，他們立刻改變了主意。”去年秋天入手特斯拉Model 3車(chē)型的田蜜（化名）就在今年夏天感受到了全景玻璃天幕帶來(lái)的“炙烤”體驗(yàn)，隨即去網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)添置了一套手動(dòng)遮陽(yáng)板。

和田蜜一樣有遮陽(yáng)簾安裝需求的車(chē)主不在少數(shù)。在偉巴斯特的一項(xiàng)調(diào)研中，71.5%的用戶重視天窗遮陽(yáng)系統(tǒng)，主要原因是能防曬隔熱；如果車(chē)頂采用了能隔熱防曬的玻璃，仍有43.4%的用戶表示需要遮陽(yáng)簾。  

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在購(gòu)物平臺(tái)以“全景天幕遮陽(yáng)簾”為關(guān)鍵詞搜索，查詢到上千款產(chǎn)品，其中既有通用型遮陽(yáng)簾，也有專(zhuān)車(chē)專(zhuān)用型產(chǎn)品，價(jià)格從十幾元到幾百元不等，幾款暢銷(xiāo)產(chǎn)品的銷(xiāo)量均已過(guò)千。買(mǎi)家在評(píng)價(jià)中也紛紛表示，安裝遮陽(yáng)簾后有效降低了車(chē)內(nèi)的灼熱感。

圖片來(lái)源：購(gòu)物平臺(tái)截圖

盡管目前全景天幕并不能讓所有用戶滿意，但其仍有望成為未來(lái)車(chē)型配置的主流發(fā)展方向。“除了能給用戶帶來(lái)更加高端的感官體驗(yàn)外，由于純電動(dòng)汽車(chē)在底盤(pán)上安裝了動(dòng)力電池，和燃油車(chē)相比，電池使得座艙內(nèi)Z向（垂直方向）高度變小，采用全景天幕能夠使得座艙的視覺(jué)高度更高。”有車(chē)企研發(fā)工程師表示，車(chē)企青睞全玻璃頂?shù)奶炷唬谠O(shè)計(jì)上不用考慮排水，也不用電機(jī)傳動(dòng)的硬件，整體成本比全景天窗更低。

平安證券研報(bào)顯示，普通全景天幕玻璃的成本為1000元左右；擁有鍍膜的天幕玻璃成本在1500元~2000元；而普通全景天窗成本大約在3000元左右。據(jù)其預(yù)測(cè)，到2025年，全球和國(guó)內(nèi)的天幕玻璃市場(chǎng)空間將達(dá)到414億元和121億元。

封面圖來(lái)源：每經(jīng)記者 李星 攝（資料圖）