每經記者 許立波    每經編輯 文多    

上海市第三中級人民法院（下稱“上海三中院”）公眾號于7月28日披露一起內幕交易案的一審判決結果：被告人邢某犯內幕交易罪被判處有期徒刑五年，并處罰金一百萬元。

值得注意的是，該案件被媒體報道時，認為涉及科創(chuàng)板上市藥企博瑞醫(yī)藥（SH688166，股價21.94元，市值89.95億元）兩年前的一樁舊聞，引起關注。

圖片來源：微信截圖

與2020年上市公司涉“瑞德西韋”公告有關

上海三中院經審理查明，某生物醫(yī)藥公司系上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司。2020年1月，該公司為應對新冠病毒疫情，開展抗病毒藥物瑞德西韋的仿制工作，并于同年2月1日、2月11日先后完成小試批生產和中試批生產。2月11日晚，該公司發(fā)布公告宣布成功仿制開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和制劑技術，已經批量生產出瑞德西韋原料藥。

上海三中院未直接透露上述案件涉及的科創(chuàng)板生物醫(yī)藥企業(yè)名稱。

記者比對相關公告，發(fā)現(xiàn)2020年2月11日晚博瑞醫(yī)藥曾公告稱，成功仿制開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和制劑技術。公司已經批量生產出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產正在進行中。受此利好消息影響，博瑞醫(yī)藥股價在隨后三個交易日內漲超50%。

時任博瑞醫(yī)藥董秘王征野在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，“肯定不會是實驗室的那種樣品，而是可以批量生產的”。

但后經核查，博瑞醫(yī)藥公告中所稱“批量生產”實際為藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗性生產，而非已完成審批并開始正式規(guī)模化、商業(yè)化生產銷售瑞德西韋原料藥和制劑。之后，上交所決定對博瑞醫(yī)藥予以監(jiān)管關注，并對王征野予以通報批評。

之后，江蘇證監(jiān)局也向博瑞醫(yī)藥及王征野下發(fā)警示函，并記入證券期貨市場誠信檔案。

2021年9月，王征野申請辭去公司董事會秘書的職務，但仍繼續(xù)擔任公司副總經理職務，負責公司戰(zhàn)略發(fā)展、投資者關系等相關工作。

上海三中院披露的一審判決結果，與博瑞醫(yī)藥是否相關？記者于7月30日聯(lián)系了博瑞醫(yī)藥前任董秘王征野，他僅表示對上海三中院此次判決并不了解，未透露更多信息。

邢某內幕交易一審被判5年

2020年4月，瑞德西韋在國內的臨床試驗宣告失敗，相關概念也逐漸冷卻，此次上海三中院的公告，卻讓博瑞醫(yī)藥仿制瑞德西韋一事重回大眾視野，還牽扯出了更多此前不為人知的內幕。

據上海三中院公眾號，這家生物醫(yī)藥公司在新冠病毒疫情期間發(fā)布抗病毒藥物研制取得重大進展的信息，屬于內幕信息。內幕信息敏感期為2020年2月1日至2月11日。同年2月4日，該公司董事長袁某為尋求聯(lián)系相關方面支持以及咨詢涉案內幕信息公告事宜，將仿制瑞德西韋小試批生產成功以及即將實現(xiàn)擴大生產等研發(fā)進展告知為其提供信息披露合規(guī)咨詢服務的某網絡股份有限公司實際控制人邢某。

同年2月6日，被告人邢某實際控制的5個證券賬戶買入該公司股票31萬余股，交易金額1392萬余元，后于2月10日至3月6日陸續(xù)賣出，獲利86萬余元。2021年4月13日，被告人邢某被偵查人員抓獲。

根據我國《證券法》相關規(guī)定，證券交易活動中，涉及公司的經營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息，為內幕信息；證券交易內幕信息的知情人在內幕信息公開前，不得買賣該公司的證券或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。

本案中，某生物醫(yī)藥公司在新冠病毒疫情期間發(fā)布抗病毒藥物研制取得重大進展的信息，系內幕信息。被告人邢某在為該公司提供信息披露合規(guī)咨詢服務過程中，得知上述內幕信息，并在內幕信息敏感期內買入股票31萬余股，成交金額達1392萬余元，獲利達86萬元，依照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，屬情節(jié)特別嚴重，依法應判處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

7月28日，上海三中院公開開庭審理并當庭宣判被告人邢某涉嫌犯內幕交易罪一案，以內幕交易罪判處被告人邢某有期徒刑五年，并處罰金一百萬元。

上海三中院經審理后認為，被告人邢某作為內幕信息知情人，在對證券交易價格有重大影響的信息尚未公開前交易該證券，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成內幕交易罪。被告人邢某如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，于庭前退出違法所得并預繳罰金，可以從寬處理，故作出上述判決。

針對此事，記者于7月29日多次致電博瑞醫(yī)藥證券事務部，但電話始終無人接聽。

封面圖片來源：視覺中國