每經(jīng)記者 宋可嘉    每經(jīng)編輯 段煉 楊夏    

國電電力（SH600795，股價4.07元，市值725.91億元）再登榜，旗下公司收3筆環(huán)保罰單，富臨精工（SZ300432，股價13.72元，市值167.27億元）子公司通過逃避監(jiān)管的方式排放水污染物被罰……2022年9月第四周哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第92期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2022年9月第四周搜集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有50家上市公司在近期暴露了環(huán)境風(fēng)險。

一周綠鑒： 13家千億市值上市公司暴露環(huán)境風(fēng)險

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風(fēng)險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風(fēng)險之一。環(huán)境風(fēng)險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風(fēng)險榜涉及上市公司分布情況（9月第四周）

總體來看，在2022年9月第四周，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風(fēng)險信息共關(guān)聯(lián)到50家上市公司。其中，27家屬于國資控制企業(yè)，13家為千億市值企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，50家上市公司背后有多達895.55萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風(fēng)險榜，將可能使他們面臨投資風(fēng)險。

本期，上市公司國電電力再登環(huán)境風(fēng)險榜，因其旗下的神華神東電力山西河曲發(fā)電有限公司近期連收3筆環(huán)保罰單。

3筆處罰均來自于超標排放。其中，今年5月27日17時，神華神東電力山西河曲發(fā)電有限公司1#機組廢氣排放口在線監(jiān)控數(shù)據(jù)二氧化硫排放濃度均值為61.980mg/Nm3，屬超標排放。二氧化硫排放濃度超0.77倍，超標時長1小時。由此，神華神東電力山西河曲發(fā)電有限公司被罰款38萬元。處罰文號為：忻環(huán)河曲罰字﹝2022﹞第014號。

此外，2022年5月1日，該公司2#機組廢氣排放口在線監(jiān)控數(shù)據(jù)12時煙塵排放濃度均值為11.373mg/Nm3，13時氮氧化物排放濃度均值為116.997mg/Nm3，二氧化硫排放濃度均值為351.2357mg/Nm3，均屬超標排放。其中，煙塵排放濃度超標0.14倍，氮氧化物排放濃度超標1.34倍，二氧化硫排放濃度超標9.04倍。由此，神華神東電力山西河曲發(fā)電有限公司被處以了罰款46萬元。處罰文號為：忻環(huán)河曲罰字﹝2022﹞第006號。

二氧化硫超標情況還出現(xiàn)在2022年4月30日2時，其2#機組廢氣排放口在線監(jiān)控數(shù)據(jù)二氧化硫排放濃度均值為45.28mg/Nm3(二氧化硫排放標準限值為35mg/Nm3)，屬超標排放。二氧化硫排放濃度超0.29倍。由此，神華神東電力山西河曲發(fā)電有限公司被罰款34萬元處罰文號為：忻環(huán)河曲罰字﹝2022﹞第007號。

值得注意的是，去年神華神東電力山西河曲發(fā)電有限公司也因超標排放被罰，具體而言，去年6月9日6時至7時，公司1#機組廢氣排放口在線監(jiān)控數(shù)據(jù)氮氧化物濃度均值為65.4mg/Nm3,且氮氧化物排放標準限值為50mg/Nm3，屬超標排放的行為。由此，該公司曾被處以了罰款30萬元。

環(huán)保處罰：富臨精工新登榜 子公司逃避監(jiān)管排放水污染物被罰

2022年9月第四周，數(shù)據(jù)庫搜集到55家關(guān)聯(lián)企業(yè)收到與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定書等，涉及50家上市公司。

本期值得注意的是上市公司富臨精工子公司江西升華新材料有限公司（以下簡稱“江西升華”）。該公司近期收到了文號為宜環(huán)行罰字﹝2022﹞9號的行政處罰決定。

處罰信息顯示，宜春市生態(tài)環(huán)境局于2021年11月12日、11月15日、11月17日、2022年4月25日對江西升華進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司實施了以下環(huán)境違法行為：私自利用潛水泵及軟管抽排應(yīng)急池內(nèi)廢水至無任何防滲措施的土坑，通過逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。

行政處罰信息同時顯示，江西升華在6月9日提出陳述申辯申請，主要理由包括，該公司在三年疫情期間經(jīng)營困難，仍按期發(fā)放工資，解決就業(yè)200余人，在富臨精工接手后，積極進行環(huán)保設(shè)施升級改造整改，從2017年至2021年環(huán)保投入460余萬元，并經(jīng)常組織會議培訓(xùn)，建立內(nèi)部環(huán)保管理制度。此外，陳述申辯指出，公司已于今年2月份與經(jīng)開區(qū)簽訂了宜春市鋰電新能源產(chǎn)業(yè)正極材料龍頭項目，建成后可實現(xiàn)年營業(yè)收入200億，達產(chǎn)后年納稅不少于3億，對宜春經(jīng)濟發(fā)展將做出巨大貢獻。并且，陳述申辯顯示，該公司完全具備污水處理能力，此次行為是由于安環(huán)經(jīng)理和污水處理員環(huán)保意識淡薄造成，不具備違法的主觀故意。事件發(fā)生后，江西升華當天下午5點至晚8點，立即組織人員對土坑內(nèi)的污水和表層土壤進行回收，及時主動消除了對環(huán)境造成的危害后果，并將回收的17.5噸土壤交由有資質(zhì)的單位進行處理。對此次事件，江西升華已委托第三方評估公司對土坑及周邊土壤進行了檢測，并主動申請開展生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商。因此，申請減輕處罰，處罰金額不超過10萬元。

對于江西升華的陳述申辯理由，宜春市生態(tài)環(huán)境局指出，該公司通過滲坑逃避監(jiān)管的行為，事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確。另一方面，對江西升華及時主動采取措施回收土坑內(nèi)的土壤和污水，主動消除違法行為對環(huán)境造成的危害后果的事實予以認可，江西升華及時主動消除或減輕違法行為后果的措施，符合應(yīng)當依法從輕減輕處罰的條件。站在支持宜春經(jīng)濟發(fā)展的高度，本著服務(wù)大局的意識、處罰與教育相結(jié)合與過罰相當?shù)脑瓌t，結(jié)合法律顧問意見，在法定最低幅度以下對江西升華減輕處罰。因此，決定處罰款9.8萬元。

富臨精工2022年半年報顯示，江西升華是一家專業(yè)從事鋰電池正極材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國家高新技術(shù)企業(yè)。今年上半年凈利潤達1.67億元。半年報同時顯示，今年2月，寧德時代進一步對江西升華增資，以人民幣14400萬元認購江西升華增加的相同金額的注冊資本，增資完成后，富臨精工持有江西升華60%的股權(quán)，寧德時代和晨道資本分別持有江西升華20%的股權(quán)。

富臨精工也在今年2月的公告中，提及了江西升華與宜春經(jīng)開區(qū)管委會經(jīng)友好協(xié)商，就新能源鋰電正極材料產(chǎn)業(yè)項目投資、鋰資源開發(fā)利用及產(chǎn)業(yè)項目對應(yīng)核心原材料鋰資源保障支持，達成合作框架協(xié)議。

合作框架協(xié)議約定，江西升華在宜春經(jīng)開區(qū)投資年產(chǎn)20萬噸新型高壓實磷酸鐵鋰正極材料及配套主材一體化項目、研發(fā)中心及科技平臺；推進鋰資源綜合開發(fā)利用，包括不限于鋰礦開發(fā)項目、鋰鹽產(chǎn)能建設(shè)項目、鋰電池回收再利用項目等；宜春經(jīng)開區(qū)基于項目對應(yīng)核心材料鋰資源保障供應(yīng)方面給予江西升華充足的保障及支持。

在上述公司之外，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

在上述公司之外，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應(yīng)當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習(xí)生雷晴嵐、尹倩蕓對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數(shù)圖表）

A股環(huán)境風(fēng)險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。

記者| 宋可嘉

編輯|段煉 楊夏 ?杜恒峰

校對|王月龍

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用