每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 文多    

鈉離子電池主要有普魯士藍(lán)（白）、氧化物和聚陰離子三種技術(shù)路線。其中，多數(shù)廠商選擇普魯士藍(lán)和氧化物路線，而深圳珈鈉能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱珈鈉能源）則選擇聚陰離子。

2月9日上午，在鑫欏資訊主辦的鈉離子電池技術(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)投資高峰論壇上，珈鈉能源董事長(zhǎng)兼首席科學(xué)家曹余良發(fā)表了《儲(chǔ)能用聚陰離子型鈉離子電池》的主題演講。

關(guān)于鈉離子電池發(fā)展的必要性，曹余良認(rèn)為，從鋰資源角度看，要注意三個(gè)“90%”，即90%以上的鋰在國(guó)外；國(guó)內(nèi)鹵水占90%左右（Mg/Li比高），以及80%~90%鋰資源的進(jìn)口量。因此，發(fā)展無(wú)資源限制的鈉離子電池（成本可能現(xiàn)在不一定占優(yōu)勢(shì)），可以保障我國(guó)儲(chǔ)能戰(zhàn)略發(fā)展的安全性和獨(dú)立性。

鈉離子電池之所以火熱，最重要的原因在于碳酸鋰價(jià)格的高企。曹余良對(duì)比了鈉離子電池與鋰離子電池的材料成本。

2021年3月，碳酸鋰價(jià)格為5萬(wàn)元/噸時(shí)，鈉離子電池材料成本較鋰離子電池高出3%，而在2022年3月，碳酸鋰價(jià)格達(dá)50萬(wàn)元/噸時(shí)，鈉離子電池材料成本較鋰離子電池低約50%~60%。

由于鈉離子電池目前尚未規(guī)?；慨a(chǎn)，該計(jì)算方法基于規(guī)?；F基磷酸鹽正極材料和低成本硬碳負(fù)極材料。

與鋰離子電池相比，鈉離子電池的優(yōu)勢(shì)在于無(wú)資源限制、不用銅集流體、安全性高、成本低、倍率性能好、低溫性能好；缺陷在于能量密度低，產(chǎn)業(yè)鏈不完善。

而決定能量密度的關(guān)鍵，在于正極材料的選擇。

鈉離子電池三大路線爭(zhēng)奇斗艷，為何珈鈉能源偏偏對(duì)聚陰離子情有獨(dú)鐘？曹余良認(rèn)為：聚陰離子成本低、無(wú)資源限制，循環(huán)性能好，安全性好、無(wú)毒，適合規(guī)模化應(yīng)用。不過，它也存在能量密度相對(duì)偏低等問題。“綜合成本、安全性能，我們還是優(yōu)先聚陰離子體系為主，這是我們的想法。”曹余良表示。

總結(jié)來看，聚陰離子正極材料體系具有熱穩(wěn)定性、寬闊的離子移動(dòng)空間，可實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)壽命、高安全性、強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)性和高功率等特性。然而其較低的能量密度，仍需要進(jìn)行深入的材料體系研究。

此外，曹余良也認(rèn)為，鈉離子電池的發(fā)展可能成為穩(wěn)定鋰資源價(jià)格的“蹺蹺板”，可能是推動(dòng)鋰電價(jià)格回到一個(gè)合理空間的“平衡器”。

封面圖片來源：主辦方提供