每經(jīng)記者 蒲付強  金喆    每經(jīng)編輯 魏官紅    

正值公安部網(wǎng)安局部署開展網(wǎng)絡(luò)謠言打擊整治專項行動之際，長春高新（SZ000661，股價168.53元，市值682.1億元）投資者起訴造謠者案于4月17日正式在南京開庭審理。這是中國資本市場的首例，業(yè)內(nèi)稱為“股市謠言第一案”。

首次庭審結(jié)束后，《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）采訪了該案件的原告方、長春高新投資者（以下簡稱原告）。其表示，相關(guān)虛假信息給不明真相的投資者帶來心理上的恐懼，從而引起投資者持續(xù)拋售的羊群效應(yīng)，我國證券市場還不成熟，投資者根據(jù)消息來決策投資的情況非常普遍。謠言引發(fā)股價大跌，直接導致長春高新市值大幅縮水，給投資者帶來巨大的損失。

以下是采訪實錄：

NBD：能否請您回憶下2022年8月18日長春高新跌停時的場景？您認為跌停以及后面連續(xù)大跌的原因是什么？股價大跌給您帶來哪些影響？

原告：我屬于普通投資者，2022年8月18日開盤交易時沒有太多關(guān)注，直到股價跌停才了解相關(guān)信息，第一反應(yīng)是公司出現(xiàn)重大利空，后來逐步梳理了解到相關(guān)集采的傳聞是本次股價大幅下跌的直接因素。相關(guān)虛假信息給不明真相的投資者帶來心理上的恐懼，從而引起投資者持續(xù)拋售的羊群效應(yīng)，我國證券市場還不成熟，投資者根據(jù)消息來判斷決策投資行為非常普遍。股價暴跌直接引起長春高新市值大幅縮水，直接給我們投資者帶來巨大損失。

NBD：請問您是什么時候買入長春高新股票的，當時買入的理由是什么？

原告：2019年前后就少量持有，2020年開始陸陸續(xù)續(xù)有加倉，看好長春高新是因為公司長期以來的經(jīng)營業(yè)績，看好我們國家在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的巨大成長空間，特別是長春高新在生長激素行業(yè)近乎壟斷的市場地位，公司做出了巨大貢獻，曾獲得國家科技進步二等獎，打破了進口藥品的長期壟斷。

NBD：您是何時發(fā)現(xiàn)自己成為了股市謠言的受害者？又是從哪里了解到事件真相的？當時是何心情？

原告：我是8月18日當天從每日經(jīng)濟新聞的報道中了解到了當天所發(fā)生的事件的，也是從每日經(jīng)濟新聞的后續(xù)報道中了解到真相的。虛假信息、謠言對證券市場的危害，對投資者的傷害都非常巨大，而且屢見不鮮，但由于相關(guān)立法不夠成熟，謠言對證券市場及投資者的傷害非常難取證，取證成本極高，造成造謠者對此類行為肆無忌憚，投機者與相關(guān)造謠者沆瀣一氣，嚴重擾亂證券市場的健康發(fā)展。作為普通投資者，面對網(wǎng)絡(luò)上的各種虛假信息非常無助，很難判斷其真?zhèn)?，只能通過權(quán)威新聞媒體逐步了解事件真相，在了解這件事情來龍去脈后內(nèi)心非常憤怒，也有怒其不爭的無奈感，為何要采取這種卑劣的手段互相殘害，謀取不義之財？

NBD：您從何處關(guān)注到高飛律師公開征集投資者索賠？您選擇加入索賠是基于什么考慮？

原告：梳理整個事件的來龍去脈后，我覺得作為一個有良知的公民，首先要采取一些行動來制止此類行為，為中國證券市場創(chuàng)造一個風清氣爽的投資環(huán)境。首先我聯(lián)系了長春高新的董秘，就相關(guān)事情做了溝通，公司也明確回復相關(guān)集采事件公司聯(lián)系了直接對接機構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)上傳播的相關(guān)集采信息不屬實，公司贊同普通投資者用法律行動捍衛(wèi)自己的權(quán)益，也告訴我網(wǎng)上有網(wǎng)友發(fā)起維權(quán)行動，建了維權(quán)的微信群。我選擇采取法律訴訟的目的很簡單，一是賠償給我造成的損失，二是為營造中國證券市場的朗朗天空做一些貢獻。

NBD：從委托律師到本次開庭，能否分享您在這段時間的心情起伏？

原告：從委托律師到開庭，起初是激情高漲，覺得伸張正義的時刻終于到來了，但在參與庭審的過程中慢慢感覺到事情不可能一蹴而就，特別是某被告的代理律師一些不合邏輯、沒有基本證券常識的言論，感覺事情將任重道遠，但我堅信法律會給出合理、合法、公平判決。我感謝中國的司法制度，讓我有機會拿起法律武器，維護自己的合法權(quán)益，我相信A股中小投資者的權(quán)益會得到法律的保護。

NBD：能描述下開庭時法庭上的情況嗎？

原告：開庭就是雙方再次確認各自的訴求，對前期雙方提供的證據(jù)進行質(zhì)辯、答辯，沒有實質(zhì)性的判決，但法庭組成了七人參與的合議庭，足見法庭對此次訴訟的重視。

NBD：作為股市謠言第一案的原告，您將被載入中國資本市場投資者維權(quán)的證券史，請您談?wù)剬墒兄{言危害的認識？

原告：流言害人，在當下的證券市場，普通的股民生存不易，在逐步完善我們國家證券市場，健全證券立法的同時，作為投資者也要樹立理性的投資理念，避免造成重大投資損失。

NBD：還有很多謠言受害者希望維權(quán)，您對他們有哪些建議？

原告：積極關(guān)注、積極參與，在力所能及的范圍內(nèi)為我國證券市場的健康發(fā)展做些貢獻，對不良的市場行為要敢于作斗爭，敢于亮明自己的立場。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1253211108