亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

“重慶姐弟墜亡案”,生母透露庭審細節(jié),葉誠塵稱有精神病,法院不予采納

每日經(jīng)濟新聞 2023-05-11 21:57:15

每經(jīng)編輯 盧祥勇 蓋源源    

CFF20LXzkOzYw4JfwoQFXsbyFXAen1gxb4R4RI2z7hf5GlveGjAlw2XAFoAIbWwQQ37HGsUmgla5B36b5D95DA.jpg

5月11日上午,重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案進行二審公開宣判:裁定駁回上訴,維持原判,對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

CFF20LXzkOwNfsay86cib4p0S2T0NfBIZicSMl7tYnKBaibmLibs8uIQI1mZYasibU5KFf6wlMM5EENdMic3ibFTHCmUw.png

孩子外婆:孩子父親庭上仍在辯解

重慶市高級人民法院認為,張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當,均系主犯。二審裁定駁回上訴,維持一審對張波、葉誠塵死刑的原判。

GA0ru2kvgLlCQppDVBe9u5kLEYKXsF3NFAClF4WYdoKoNzuzPkBS8FZLy1SBq2noYlGrGy7K8l0a5wVcVmYRkg.png

張波和葉誠塵 圖片來源:紅星新聞

據(jù)紅星新聞報道,孩子母親陳美霖表示,法官判定葉誠塵主觀意識比張波強,庭審中張波、葉誠塵二人并無交流,目前擔心的是死刑復(fù)核。

兩名被害幼童的外婆曹女士透露,5月11日二審公開開庭時,葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言,但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢,而張波在庭上還想給自己辯護,因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理。

曹女士強調(diào),就算張波和葉誠塵被判死刑,但仍需經(jīng)過死刑復(fù)核階段,這個階段非常重要。曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復(fù)核期間請律師,會經(jīng)歷一段時間的死刑復(fù)核。

據(jù)澎湃新聞報道,參加庭審的旁聽人員表示,5月11日審判長宣讀完裁定內(nèi)容后,兩名被告人因為有法警押解著,并沒有太大的反應(yīng)。張波準備說話,但未被法庭允許。

CFF20LXzkOwNfsay86cib4p0S2T0NfBIZicSMl7tYnKBaibmLibs8uIQI1mZYasibU5KFf6wlMM5EENdMic3ibFTHCmUw.png

葉誠塵稱有精神病

法院不予采納

據(jù)澎湃新聞報道,該案二審判決書共有46頁,其中重慶高院就張波、葉誠塵及辯護律師提出的15條上訴理由和辯護意見一一回應(yīng),均不予采納。

如關(guān)于葉誠塵的辯護人提出葉誠塵有家族精神病史,葉誠塵本人患有精神分裂癥的辯護意見,重慶高院認為,葉誠塵具有現(xiàn)實的作案動機和自我保護意識、反偵查意識,庭審中精神狀態(tài)正常,思維清晰,且完成了大專文化教育并在企業(yè)中工作,故該辯護意見不能成立。

關(guān)于葉誠塵提出殺害二被害人是張波提出的,其沒有多次催促和逼迫張波作案的上訴理由,重慶高院認為,葉誠塵得知張波育有子女后仍與張波交往,多次催促和威逼張波實施殺人行為、案發(fā)前一天因張波未作案而心生不滿的事實,有客觀證據(jù)微信聊天記錄、張波在偵查、審查起訴、一審階段的供述以及葉誠塵在偵查階段的供述等證據(jù)證實,證據(jù)確實、充分,足以認定。

據(jù)極目新聞報道,陳美霖表示,截至今日,葉誠塵家屬始終未與陳美霖取得過聯(lián)系,僅在一審開庭前通過法院向其表示,“葉誠塵方愿意賠償30萬。”陳美霖對此態(tài)度非常堅決,“我一分錢都不要,就要讓他們死。”

盡管二審維持原判,但孩子母親陳美霖和外婆曹女士也沒辦法釋然,一是“心里的痛已經(jīng)是永遠都改變不了了”,其次是事件還沒有完全結(jié)束,懷著沉痛的心情也要堅持下去。曹女士提到,女兒仍需要時間撫平傷口,“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天,兩個孩子是她的支撐?!彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_寺,告訴孩子二審判決結(jié)果。

GA0ru2kvgLlCQppDVBe9u5kLEYKXsF3Na0kFbrD2ysVhQw76kF83ibcUDHIZkYRwcFriau5BSOlbMtg4orx544Ow.jpg

重慶市高院 圖片來源:紅星新聞

案件回顧:

2020年11月2日15時30分許,居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的兩名幼童墜樓身亡。孩子父親穿著睡衣急忙跑下樓失聲痛哭,本以為是一次令人心痛的意外墜樓事件,經(jīng)警方偵查后發(fā)現(xiàn),該起墜樓事件是一起故意殺人案,兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕,并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。

2021年7月26日,重慶市第五中級人民法院第一次開庭審理此案。公訴機關(guān)認為,被告人張波、葉誠塵共同故意殺人,致二人死亡,依法應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

2021年12月28日上午,重慶市五中院一審判決張波、葉誠塵犯故意殺人罪,判處兩人死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

一審判決后,兩被告人提出上訴。孩子母親陳美霖曾通過代理律師表示,不接受任何形式的經(jīng)濟賠償,只想張波、葉塵誠被判死刑。

2023年初,陳美霖陸續(xù)收到多封來自張波的信件,信中表達了自己的懺悔與內(nèi)疚,并請求陳美霖的原諒。

2023年4月6日上午9點半,重慶市高院二審開庭審理張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案。二審?fù)忂^程中,張波、葉誠塵均翻供,歷時近13個小時,法庭宣布休庭,二審將擇期宣判審理結(jié)果。

2023年5月11日,重慶姐弟墜亡案二審宣判,被告張波、葉誠塵被維持死刑判決。

編輯|盧祥勇?蓋源源

校對|孫志成

CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

每日經(jīng)濟新聞綜合自紅星新聞、澎湃新聞、極目新聞

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

5月11日上午,重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案進行二審公開宣判:裁定駁回上訴,維持原判,對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。 孩子外婆:孩子父親庭上仍在辯解 重慶市高級人民法院認為,張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當,均系主犯。二審裁定駁回上訴,維持一審對張波、葉誠塵死刑的原判。 張波和葉誠塵圖片來源:紅星新聞 據(jù)紅星新聞報道,孩子母親陳美霖表示,法官判定葉誠塵主觀意識比張波強,庭審中張波、葉誠塵二人并無交流,目前擔心的是死刑復(fù)核。 兩名被害幼童的外婆曹女士透露,5月11日二審公開開庭時,葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言,但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢,而張波在庭上還想給自己辯護,因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理。 曹女士強調(diào),就算張波和葉誠塵被判死刑,但仍需經(jīng)過死刑復(fù)核階段,這個階段非常重要。曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復(fù)核期間請律師,會經(jīng)歷一段時間的死刑復(fù)核。 據(jù)澎湃新聞報道,參加庭審的旁聽人員表示,5月11日審判長宣讀完裁定內(nèi)容后,兩名被告人因為有法警押解著,并沒有太大的反應(yīng)。張波準備說話,但未被法庭允許。 葉誠塵稱有精神病 法院不予采納 據(jù)澎湃新聞報道,該案二審判決書共有46頁,其中重慶高院就張波、葉誠塵及辯護律師提出的15條上訴理由和辯護意見一一回應(yīng),均不予采納。 如關(guān)于葉誠塵的辯護人提出葉誠塵有家族精神病史,葉誠塵本人患有精神分裂癥的辯護意見,重慶高院認為,葉誠塵具有現(xiàn)實的作案動機和自我保護意識、反偵查意識,庭審中精神狀態(tài)正常,思維清晰,且完成了大專文化教育并在企業(yè)中工作,故該辯護意見不能成立。 關(guān)于葉誠塵提出殺害二被害人是張波提出的,其沒有多次催促和逼迫張波作案的上訴理由,重慶高院認為,葉誠塵得知張波育有子女后仍與張波交往,多次催促和威逼張波實施殺人行為、案發(fā)前一天因張波未作案而心生不滿的事實,有客觀證據(jù)微信聊天記錄、張波在偵查、審查起訴、一審階段的供述以及葉誠塵在偵查階段的供述等證據(jù)證實,證據(jù)確實、充分,足以認定。 據(jù)極目新聞報道,陳美霖表示,截至今日,葉誠塵家屬始終未與陳美霖取得過聯(lián)系,僅在一審開庭前通過法院向其表示,“葉誠塵方愿意賠償30萬?!标惷懒貙Υ藨B(tài)度非常堅決,“我一分錢都不要,就要讓他們死?!? 盡管二審維持原判,但孩子母親陳美霖和外婆曹女士也沒辦法釋然,一是“心里的痛已經(jīng)是永遠都改變不了了”,其次是事件還沒有完全結(jié)束,懷著沉痛的心情也要堅持下去。曹女士提到,女兒仍需要時間撫平傷口,“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天,兩個孩子是她的支撐?!彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_寺,告訴孩子二審判決結(jié)果。 重慶市高院圖片來源:紅星新聞 案件回顧: 2020年11月2日15時30分許,居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的兩名幼童墜樓身亡。孩子父親穿著睡衣急忙跑下樓失聲痛哭,本以為是一次令人心痛的意外墜樓事件,經(jīng)警方偵查后發(fā)現(xiàn),該起墜樓事件是一起故意殺人案,兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕,并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。 2021年7月26日,重慶市第五中級人民法院第一次開庭審理此案。公訴機關(guān)認為,被告人張波、葉誠塵共同故意殺人,致二人死亡,依法應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。 2021年12月28日上午,重慶市五中院一審判決張波、葉誠塵犯故意殺人罪,判處兩人死刑、剝奪政治權(quán)利終身。 一審判決后,兩被告人提出上訴。孩子母親陳美霖曾通過代理律師表示,不接受任何形式的經(jīng)濟賠償,只想張波、葉塵誠被判死刑。 2023年初,陳美霖陸續(xù)收到多封來自張波的信件,信中表達了自己的懺悔與內(nèi)疚,并請求陳美霖的原諒。 2023年4月6日上午9點半,重慶市高院二審開庭審理張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案。二審?fù)忂^程中,張波、葉誠塵均翻供,歷時近13個小時,法庭宣布休庭,二審將擇期宣判審理結(jié)果。 2023年5月11日,重慶姐弟墜亡案二審宣判,被告張波、葉誠塵被維持死刑判決。 編輯|盧祥勇蓋源源 校對|孫志成 每日經(jīng)濟新聞綜合自紅星新聞、澎湃新聞、極目新聞

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0