每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

業(yè)績(jī)、股價(jià)雙殺之下，太和水（SH605081，股價(jià)14.12元，市值15.99億元）股東矛盾逐漸顯現(xiàn)。太和水6月25日晚披露，其控股股東實(shí)際控制人何文輝所持公司400多萬(wàn)股股份遭司法凍結(jié)。此次凍結(jié)背后，緣于上海華翀股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱華翀基金）的起訴。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，華翀基金要求何文輝履行相關(guān)業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)議。華翀基金于2018年出資1.4億元投資太和水，但目前持股市值不到1.1億元。持股浮虧下的華翀基金頗有情緒。就在5月中旬，華翀基金在太和水2022年年度股東大會(huì)上把上市公司的定增方案給否了。

前兩大股東產(chǎn)生合同糾紛

據(jù)太和水披露，公司近日收到控股股東何文輝的通知，獲悉其所持公司股份被凍結(jié)。具體來看，何文輝此番被凍結(jié)的太和水股份數(shù)量為472.12萬(wàn)股，占其持有公司股份數(shù)量的18.48%，占公司股份總數(shù)的4.17%。

對(duì)于何文輝部分持股被凍結(jié)的原因，上市公司稱，華翀基金因與何文輝個(gè)人合同糾紛，向上海市靜安區(qū)人民法院提起訴訟，并提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，導(dǎo)致何文輝持有公司股份472.12萬(wàn)股被司法凍結(jié)。

目前，何文輝作為太和水控股股東，持有公司股份2555.36萬(wàn)股，持股比例為22.56%。華翀基金為太和水第二大股東，持股數(shù)量為725萬(wàn)股，持股比例為6.4%。

據(jù)稱，華翀基金要求何文輝按照《上海華翀股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）關(guān)于上海太和水環(huán)境科技發(fā)展股份有限公司之2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《業(yè)績(jī)補(bǔ)償》）的約定履行相應(yīng)的給付義務(wù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者并未在公開信息中查閱到《業(yè)績(jī)補(bǔ)償》的相關(guān)信息。

企查查顯示，華翀基金的股東包括上海華璨股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱上海華璨）、上海電氣投資等，執(zhí)行事務(wù)合伙人為上海華麟股權(quán)投資管理中心（有限合伙）。太和水招股書曾透露，上海華璨的有限合伙人包括大眾公用和上海大眾企業(yè)管理有限公司等。

上市公司表示，何文輝正在就相關(guān)事項(xiàng)與各方積極磋商，爭(zhēng)取早日解決前述公司股份被司法凍結(jié)的事項(xiàng)。

華翀基金剛否掉公司定增

回顧歷史，華翀基金于2018年9月出資1.4億元增資太和水，增資價(jià)格為28元/股。通過此次增資，其拿到太和水500萬(wàn)股股份。太和水于2021年2月上市，發(fā)行價(jià)格為43.30元/股，華翀基金持股市值約2.17億元。

不過，太和水的股價(jià)整體表現(xiàn)不佳。截至目前，華翀基金持股總市值已不到1.1億元。

對(duì)于華翀基金等投資公司的情況，太和水招股書曾稱，在市場(chǎng)需求旺盛、國(guó)家政策積極扶持的背景下，結(jié)合公司自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析，公司預(yù)計(jì)未來業(yè)務(wù)將快速增長(zhǎng)；而隨著業(yè)務(wù)開展，公司各環(huán)節(jié)占用資金數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。為了更好地保證業(yè)務(wù)發(fā)展、保障員工利益、更好地服務(wù)客戶，公司計(jì)劃進(jìn)行融資；華翀基金等5家機(jī)構(gòu)通過前期市場(chǎng)調(diào)研，對(duì)公司的基本情況、業(yè)務(wù)狀況及規(guī)模有所了解，基于看好公司未來發(fā)展從而進(jìn)行了投資。

值得一提的是，在投資結(jié)果不佳的情況下，華翀基金對(duì)太和水、何文輝等似乎頗有怨氣。

在5月18日召開的太和水2022 年年度股東大會(huì)上，《關(guān)于公司2022年度日常關(guān)聯(lián)交易執(zhí)行情況及2023年度日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的公告》以及公司非公開發(fā)行股票的相關(guān)議案遭到否決。投票結(jié)果顯示，反對(duì)票數(shù)為725萬(wàn)股，這與華翀基金的持股數(shù)量完全一致，且反對(duì)票全部來自于持股5%以上股東（只有何文輝、華翀基金的持股超過5%）。顯然，正是華翀基金否決掉了這些議案。