每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 張海妮    

太和水（SH605081，股價(jià)14.28元，市值16.17億元）6月25日晚披露，其控股股東、實(shí)際控制人何文輝所持公司400多萬(wàn)股股份遭司法凍結(jié)。此次凍結(jié)源于太和水第二大股東上海華翀股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華翀基金）的起訴。

兩大股東糾紛曝光后，上交所迅速發(fā)函，要求上市公司核實(shí)相關(guān)情況。這一核實(shí)下，一份本應(yīng)該在太和水招股說(shuō)明書(shū)中披露卻未披露的隱藏對(duì)賭協(xié)議被追問(wèn)了出來(lái)。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG21gic19149759 

隱藏的對(duì)賭協(xié)議遭曝光

據(jù)太和水披露，2019年7月，華翀基金與何文輝簽署了《華翀基金關(guān)于上海太和水環(huán)境科技發(fā)展股份有限公司之2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》）。雙方約定，2018年太和水實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)（凈利潤(rùn)）不低于1.8億元，2018年太和水的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流不低于5000萬(wàn)元。就太和水2018年實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)與2018年承諾業(yè)績(jī)的差異，對(duì)公司進(jìn)行估值調(diào)整，并對(duì)估值差額部分由何文輝向華翀基金進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。

根據(jù)太和水2018年《審計(jì)報(bào)告》，公司2018年實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)（歸屬于母公司股東扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)）為8401.98萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)現(xiàn)金流凈額為1435.47萬(wàn)元，未完成業(yè)績(jī)承諾。按照《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》，何文輝應(yīng)承擔(dān)現(xiàn)金補(bǔ)償金額6786.48萬(wàn)元。

根據(jù)約定，何文輝前述現(xiàn)金補(bǔ)償支付期為2021年8月9日前。何文輝于2022年8月25日支付前述部分補(bǔ)償款200萬(wàn)元，尚欠補(bǔ)償款6586.48萬(wàn)元及未能按時(shí)支付部分相應(yīng)的罰息。此后，華翀基金于今年1月向上海市靜安區(qū)人民法院起訴：請(qǐng)求判令何文輝按照上述《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》約定履行相應(yīng)的給付義務(wù)。

業(yè)績(jī)對(duì)賭可以理解，但此事的關(guān)鍵在于：《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》系何文輝、華翀基金的私下約定，雙方均未將此事告知太和水上市保薦機(jī)構(gòu)（中原證券），這導(dǎo)致太和水招股說(shuō)明書(shū)沒(méi)能披露該事項(xiàng)。

根據(jù)《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答（一）》問(wèn)題5規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)當(dāng)在招股說(shuō)明書(shū)中披露對(duì)賭協(xié)議的具體內(nèi)容、對(duì)發(fā)行人可能存在的影響等，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示?！稑I(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》簽署于2019年7月，屬于太和水IPO申報(bào)期間，因此上述協(xié)議有關(guān)條款屬于應(yīng)當(dāng)披露事項(xiàng)。

“公司招股說(shuō)明書(shū)等申報(bào)文件均未提及上述協(xié)議，不符合《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答（一）》相關(guān)規(guī)定。”太和水表示。 

華翀基金主動(dòng)隱瞞了協(xié)議？

值得一提的是，太和水此番還披露，華翀基金與公司、何文輝曾于2018年3月簽署了《關(guān)于上海太和水環(huán)境科技發(fā)展有限公司之認(rèn)購(gòu)協(xié)議》及《關(guān)于上海太和水環(huán)境科技發(fā)展有限公司之認(rèn)購(gòu)協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《補(bǔ)充協(xié)議》）。其中，《補(bǔ)充協(xié)議》曾約定了相關(guān)業(yè)績(jī)對(duì)賭目標(biāo)、補(bǔ)償方式及計(jì)算方式等情況。

不過(guò)，為滿(mǎn)足IPO上市審核及監(jiān)管中關(guān)于上市企業(yè)控制權(quán)穩(wěn)定性及經(jīng)營(yíng)持續(xù)性要求，上述三方于2019年4月簽署了《股東特殊權(quán)利終止協(xié)議》。該終止協(xié)議約定《補(bǔ)充協(xié)議》宣告終止。

2019年5月，中原證券曾對(duì)華翀基金進(jìn)行訪談，同時(shí)分別于2019年9月、2020年3月和2020年8月取得了華翀基金出具的《調(diào)查問(wèn)卷》，華翀基金均確認(rèn)其與太和水、何文輝不存在其他股份方面的約定或者利益安排。

中原證券表示，《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》簽署后雙方均未告知其相關(guān)事項(xiàng)，其無(wú)法主動(dòng)獲知該事項(xiàng)。“公司直至此次何文輝所持部分股份被司法凍結(jié)事項(xiàng)公告之日（2023年6月25日）方獲悉雙方曾簽署《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》。”中原證券稱(chēng)。 

對(duì)于《業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排協(xié)議》是否可能導(dǎo)致太和水虛增業(yè)績(jī)的問(wèn)題。中原證券表示，該協(xié)議簽訂時(shí)期系太和水IPO申報(bào)后在審期間，公司2018年業(yè)績(jī)已經(jīng)審計(jì)并進(jìn)行IPO申報(bào)，因此該事項(xiàng)不會(huì)導(dǎo)致公司出現(xiàn)虛增業(yè)績(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

華翀基金于2018年9月出資1.4億元增資太和水，增資價(jià)格為28元/股。通過(guò)此次增資，其拿到太和水500萬(wàn)股股份。此后，太和水于2021年2月上市，發(fā)行價(jià)格為43.30元/股，華翀基金持股市值約2.17億元。

不過(guò)，太和水的股價(jià)整體表現(xiàn)不佳。截至目前，華翀基金持股總市值只剩下1.035億元。在投資結(jié)果不佳的情況下，華翀基金此前便已表露出不滿(mǎn)情緒。在5月18日召開(kāi)的太和水2022年年度股東大會(huì)上，華翀基金否決掉了上市公司定增、日常關(guān)聯(lián)交易等多項(xiàng)議案。