每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 文多    

6月28日下午，同濟(jì)科技（SH600846，股價(jià)11.52元，市值71.97億元）2022年年度股東大會(huì)如期召開(kāi)。

2022年，同濟(jì)科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入39.43億元，同比下降35.71%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3.52億元，同比減少38.97%。

除業(yè)績(jī)下降外，同濟(jì)科技還面臨著二股東上海量鼎實(shí)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“量鼎實(shí)業(yè)”）指責(zé)董事會(huì)“消極不作為”，致公司業(yè)績(jī)下滑，提議罷免公司董事，并決定自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的局面。

公司營(yíng)收為何下滑？對(duì)二股東的指責(zé)如何回應(yīng)？在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，同濟(jì)科技相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了解答。

不過(guò)，盡管同濟(jì)科技董事層呼吁，希望股東對(duì)公司評(píng)價(jià)要客觀、真實(shí)尊重公司歷史和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。但根據(jù)當(dāng)日股東大會(huì)的表決結(jié)果，包括上市公司2022年年報(bào)在內(nèi)的所有共17項(xiàng)議案均未在股東大會(huì)上獲得通過(guò)。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 程雅 攝

回應(yīng)工程建設(shè)及監(jiān)理咨詢業(yè)務(wù)下滑

資料顯示，同濟(jì)科技是一家以工程咨詢服務(wù)、建筑工程管理、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、環(huán)保工程投資建設(shè)與運(yùn)營(yíng)為核心業(yè)務(wù)的綜合性上市公司，于1994年3月上市。

2022年，同濟(jì)科技的業(yè)績(jī)下滑較為明顯，從公司2022年年報(bào)來(lái)看，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)中，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)、工程建設(shè)及監(jiān)理咨詢業(yè)務(wù)的營(yíng)收出現(xiàn)了下滑。

2022年，同濟(jì)科技房地產(chǎn)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.71億元，同比下降63.68%；工程建設(shè)及監(jiān)理咨詢業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入27.21億元，同比下降17.04%。

公司董事長(zhǎng)余翔在發(fā)言環(huán)節(jié)介紹，公司營(yíng)業(yè)收入受到了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目周期結(jié)算的影響，過(guò)去三年涉房上市公司融資受到限制，特別是基于教育部對(duì)高校校企改制有關(guān)的要求，公司出于審慎考慮，同時(shí)也為保證經(jīng)營(yíng)安全，暫停了房產(chǎn)投資，并加快了存量房產(chǎn)的去化。

同濟(jì)科技董事、總經(jīng)理駱君君告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，隨著市場(chǎng)環(huán)境和公司實(shí)控人發(fā)生變化，房地產(chǎn)投資業(yè)務(wù)也得以放開(kāi)。公司在積極參與上海周邊地區(qū)業(yè)務(wù)，將過(guò)去錯(cuò)失的一些市場(chǎng)機(jī)遇抓回來(lái)。

另外，駱君君稱，工程建設(shè)及監(jiān)理咨詢業(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑，系受疫情影響，工程咨詢板塊業(yè)績(jī)慘淡，外地項(xiàng)目無(wú)法進(jìn)行投標(biāo)，近三個(gè)月時(shí)間該業(yè)務(wù)都處于停滯狀態(tài)。防控政策優(yōu)化后，公司努力搶奪進(jìn)度并挽回?fù)p失，但最終仍然出現(xiàn)了下滑。“但是這個(gè)影響還在持續(xù)，我們?nèi)ツ甑囊恍└櫟臉?biāo)段丟失之后，其實(shí)會(huì)影響到今年乃至明年，所以說(shuō)我們今年和明年的經(jīng)營(yíng)壓力是非常巨大的。”

現(xiàn)任管理層被指坐吃老本致業(yè)績(jī)下滑

值得一提的是，近日，同濟(jì)科技的第二大股東量鼎實(shí)業(yè)擬于7月7日自行召集和主持同濟(jì)科技2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。

截至目前，量鼎實(shí)業(yè)持有同濟(jì)科技8498.5萬(wàn)股股份，占公司總股本的13.60%，為上市公司第二大股東。

據(jù)公告，同濟(jì)科技于5月10日收到量鼎實(shí)業(yè)提交的《關(guān)于提請(qǐng)董事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的函》，并要求審議16項(xiàng)提案，內(nèi)容包括提議罷免公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)余翔、總經(jīng)理駱君君在內(nèi)的4人之董事職務(wù)，兩名監(jiān)事的職務(wù)，并推舉6名董事人選、2名監(jiān)事人選等。

圖片來(lái)源：公司公告截圖

不過(guò)，量鼎實(shí)業(yè)的請(qǐng)求未能得到董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)審議通過(guò)，因此決定自行召集臨時(shí)股東大會(huì)。

在請(qǐng)求召開(kāi)股東大會(huì)的函件中，量鼎實(shí)業(yè)稱，由于“董事會(huì)管理及經(jīng)營(yíng)能力明顯不足，消極不作為，‘坐吃歷任經(jīng)營(yíng)管理層留下來(lái)的老本’，致使公司業(yè)績(jī)嚴(yán)重下滑”、“沒(méi)有組織管理層形成有效可實(shí)施的戰(zhàn)略規(guī)劃，導(dǎo)致公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不明，使同濟(jì)科技無(wú)法真正回歸‘科技’屬性”、“就控股股東的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，未能勤勉履責(zé)，未進(jìn)行及時(shí)調(diào)查、核查及披露，未能盡責(zé)維權(quán)”、“公司治理存在缺陷、大股東秉承‘一股獨(dú)大’思維，內(nèi)部人控制問(wèn)題突出，損害了公司及其他股東的合法權(quán)益”。

另外，量鼎實(shí)業(yè)還認(rèn)為現(xiàn)任4名非獨(dú)立董事違反了忠實(shí)勤勉義務(wù)，不適合繼續(xù)擔(dān)任公司董事職務(wù)；并認(rèn)為現(xiàn)任2名非職工監(jiān)事未依照規(guī)定對(duì)董事執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，未對(duì)其損害公司利益的行為要求其予以糾正，不適合繼續(xù)擔(dān)任公司監(jiān)事職務(wù)。

不過(guò)，同濟(jì)科技董事會(huì)認(rèn)為，公司2022年度業(yè)績(jī)下降主要是受外部環(huán)境及房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目周期性結(jié)算影響。2022年上半年公司經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)時(shí)間停工停產(chǎn)，項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度延遲；復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，公司董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層通過(guò)各種方式全力支持業(yè)務(wù)推進(jìn)和項(xiàng)目拓展，竭力降低對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的負(fù)面影響；扣除上述因素，公司業(yè)績(jī)基本保持平穩(wěn)。

而針對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃方面和控股股東同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面的指控，董事會(huì)稱，新的發(fā)展戰(zhàn)略和2023年經(jīng)營(yíng)計(jì)劃已在《2022年年度報(bào)告》中披露。公司控股股東上海同楊實(shí)業(yè)有限公司及其控股股東上海楊浦濱江投資開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司積極避免與上市公司新增存在實(shí)質(zhì)性同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，并嚴(yán)格遵守其公開(kāi)承諾。另外，上海同楊實(shí)業(yè)有限公司依法持有公司23.38%的股權(quán)，持股比例未超過(guò)30%，不存在“一股獨(dú)大”的情形。

“股東評(píng)價(jià)要尊重公司歷史、業(yè)務(wù)基礎(chǔ)”

不過(guò)，光從業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看，同濟(jì)科技的營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)確實(shí)已連續(xù)下滑了三年。

2020年~2022年，同濟(jì)科技分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入63.03億元、61.32億元、39.43億元，同比下降0.76%、2.7%、35.71%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)5.96億元、5.77億元、3.52億元，同比下降1.84%、3.16%、38.97%。

因此，在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，記者以股東身份也詢問(wèn)了同濟(jì)科技對(duì)量鼎實(shí)業(yè)指控公司管理層“坐吃老本致業(yè)績(jī)下滑”的看法。

駱君君表示，公司尊重股東的權(quán)利。從管理層的角度而言，希望所有股東能對(duì)上市公司建言獻(xiàn)策，共同協(xié)商、共助公司的發(fā)展。“我們也希望股東對(duì)上市公司的一些建議能夠更明確化，更有可操作性，也便于董事會(huì)及團(tuán)隊(duì)去論證、去執(zhí)行。”駱君君說(shuō)道。

另外，駱君君還表示，希望股東對(duì)公司的評(píng)價(jià)要客觀、真實(shí)，要尊重公司的歷史和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。“同濟(jì)科技成立30年以來(lái)，我們的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是什么？我們的主營(yíng)業(yè)務(wù)是什么？我們希望股東要尊重，如果都不了解公司的歷史，都不了解公司的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，就盲目買入公司股票，我覺(jué)得這是對(duì)投資人的不負(fù)責(zé)任。”駱君君還表示，公司各個(gè)板塊的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人在公司服務(wù)的年限都超過(guò)10年，因此股東在評(píng)價(jià)時(shí)，是不是也要尊重公司員工的努力，也要維護(hù)公司整體的利益。

而在現(xiàn)場(chǎng)，作為股東的量鼎實(shí)業(yè)也進(jìn)行了提問(wèn)。量鼎實(shí)業(yè)表示，公司如何在目前董事會(huì)成員都是第一大股東提名的前提下，保證有能夠替中小股東發(fā)出聲音，和具有獨(dú)立于第一大股東的意愿并保障其他75%以上股東利益的提案、意見(jiàn)能夠在董事會(huì)和公司層面得以采納和開(kāi)展？如果有，請(qǐng)?jiān)敿?xì)介紹機(jī)制和有關(guān)制度，其進(jìn)展和執(zhí)行情況，如果沒(méi)有，現(xiàn)任董事會(huì)打算如何解決。

董事長(zhǎng)余翔表示，作為公司的董事會(huì)，是服務(wù)于公司的利益，服務(wù)于全體股東的利益，不存在持股25%股東的利益和持股75%股東的利益。

另外，余翔認(rèn)為量鼎實(shí)業(yè)提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，提請(qǐng)審議16項(xiàng)議案，說(shuō)明在這次事件中，公司的機(jī)制能夠確保股東的利益。作為董事會(huì)，公司歡迎各方面的股東來(lái)參與公司治理，但要本著客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的角度，本著支持上市公司發(fā)展的角度，來(lái)更好地參與公司治理。

不過(guò)，根據(jù)當(dāng)日股東大會(huì)的表決結(jié)果，包括上市公司2022年年報(bào)在內(nèi)的所有共17項(xiàng)議案均未在股東大會(huì)上獲得通過(guò)。

圖片來(lái)源：公告截圖