每經(jīng)評論員 王嘉琦

6月12日，光一退（SZ300356，股價(jià)2.06元，市值8.4億元）因觸及財(cái)務(wù)類退市指標(biāo)被深交所決定終止上市，自6月20日起進(jìn)入退市整理期，預(yù)計(jì)最后交易日期為7月12日。

然而，在退市在即的情況下，光一退卻出現(xiàn)了令人意想不到的大漲。從6月21日至今，該股累計(jì)漲幅超過134%。股價(jià)暴漲的背后，竟然是一位自然人股東張?jiān)吹拇笈e增持。

據(jù)光一退披露，張?jiān)从?月20日通過集中競價(jià)方式增持1678萬股公司股份，占公司總股本的4.1137%。增持完成后，張?jiān)垂灿?jì)持有公司9.1075%股權(quán)。

對于投資者避之不及的“退市股”，張?jiān)磪s大舉增持，其背后究竟有何用意？

深交所在6月28日早間下發(fā)的關(guān)注函中也提出了質(zhì)疑，要求公司說明張?jiān)丛龀止竟煞莸脑蚣昂侠硇浴?/p>

從公開資料來看，張?jiān)床⒎且粋€(gè)普通的自然人投資者。他是廣東步步高電子工業(yè)有限公司董事、蘇州步步高投資發(fā)展有限公司董事長、江蘇百勝電子有限公司董事長、極兔速遞集團(tuán)董事。6月6日他還“秘而不宣”地提名了自己和另外三位與“步步高系”有關(guān)聯(lián)的人員為光一退董事會(huì)候選人。但這一提名直到6月27日晚間才披露。

28日晚間，深交所下發(fā)監(jiān)管函，認(rèn)定公司未按規(guī)定及時(shí)、準(zhǔn)確地披露上述事項(xiàng)，違反了相關(guān)法律法規(guī)。

張?jiān)磁e牌，定有他的目的，但股民不應(yīng)被個(gè)別人的投資行為而誤導(dǎo)。明明是一個(gè)準(zhǔn)退市股，股價(jià)卻逆勢狂飆，這很容易讓股民產(chǎn)生聯(lián)想，光一退是不是不會(huì)退市了？一旦因此買入，面對的投資風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。

而且，光一退不是面值退市，就算推高股價(jià)也是無濟(jì)于事，無論是誰的舉牌都無法扭轉(zhuǎn)退市局面。明知公司已大概率退市，如果此時(shí)投資者跟風(fēng)，就成了純粹的賭博行為。

在此背景下，張?jiān)茨鎰菖e牌就顯得有些讓人看不明白。

退市新政下，“保殼炒殼”已成明日黃花，張?jiān)茨鎰菖e牌的背后，到底是出于什么目的，是否有其他應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)或信息？這些問題需要公司盡快公開說明。同時(shí)，監(jiān)管部門也應(yīng)該加強(qiáng)對光一退及其相關(guān)人員的監(jiān)管和問責(zé)，防止出現(xiàn)信息泄漏和內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為，維護(hù)市場秩序和投資者合法權(quán)益。