每經(jīng)記者 淡忠奎  程曉玲    每經(jīng)編輯 楊歡

圖片來(lái)源：新華網(wǎng)

作為全國(guó)超5000萬(wàn)戶中小微企業(yè)的“領(lǐng)頭羊”，國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)再迎擴(kuò)容。

近日，各地陸續(xù)公示第五批專精特新“小巨人”企業(yè)入圍名單，最新“小巨人”區(qū)域版圖因此發(fā)生不少變化。

從省份看，江蘇第五批入圍企業(yè)多達(dá)795家，高居全國(guó)第一；廣東（包含計(jì)劃單列市，下同）入圍658家，排名第二；浙江、山東分別入圍384家、300家，分列第三、第四位。

至此，“小巨人”總數(shù)前五強(qiáng)省排名由此前的浙江、廣東、山東、江蘇、北京，變?yōu)閺V東、江蘇、浙江、山東、北京。其中，粵蘇浙三省分別為1535家、1505家、1457家，差距不及100家，已十分逼近。

省份表現(xiàn)如何，很大程度上取決于龍頭城市的實(shí)力。換句話說(shuō)，此次粵蘇兩省得以反超逆襲，離不開(kāi)主力城市的強(qiáng)勢(shì)帶動(dòng)。

具體來(lái)看，深圳第五批入圍企業(yè)數(shù)達(dá)到310家，成為廣東反超浙江晉升第一的關(guān)鍵變量——入圍企業(yè)數(shù)不僅在城市中高居第一，即便放在省級(jí)層面，也僅次于粵蘇浙、超過(guò)了全國(guó)90%以上的省份。

相比廣東深圳的異軍突起，向來(lái)以均衡發(fā)展著稱的江蘇，則在蟄伏多年后迎來(lái)“小巨人”企業(yè)遍地開(kāi)花——包括蘇州、無(wú)錫、南京、南通在內(nèi)的江蘇多地第五批入圍企業(yè)數(shù)量均超過(guò)了前四批入圍的總和，“小巨人”企業(yè)總數(shù)在城市排名中大幅提升。

眼下，粵蘇浙三省“小巨人”企業(yè)總數(shù)可謂差之毫厘，下一步誰(shuí)能率先突圍、拉開(kāi)差距？

江蘇“逆轉(zhuǎn)翻盤(pán)”

自2019年以來(lái)，工信部已先后公布5批專精特新“小巨人”企業(yè)。城叔梳理各省份和計(jì)劃單列市工信部門(mén)公示名單，統(tǒng)計(jì)得出此次最新公示的第五批企業(yè)共3671家。

從名單來(lái)看，全國(guó)共有10個(gè)省份第五批入圍企業(yè)數(shù)超過(guò)100家，分別是廣東、江蘇、浙江、山東、北京、上海、湖北、安徽、湖南、四川。其中，絕大多數(shù)省份第五批企業(yè)數(shù)均少于前四批企業(yè)入圍的總數(shù)，江蘇是唯一的例外。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇前四批入圍企業(yè)共710家，排在浙江、廣東、山東之后，居全國(guó)第四。其第五批入圍企業(yè)數(shù)則高達(dá)795家，占全國(guó)總數(shù)超過(guò)五分之一，比浙江和山東兩省入圍企業(yè)數(shù)之和還要多。

廣東第五批入圍企業(yè)數(shù)略低于江蘇，共658家；浙江、山東分列第三、第四位，分別入圍384家、300家。

不難看出，粵蘇兩省第五批入圍企業(yè)數(shù)與其余省份拉開(kāi)了較大差距。此次最新入圍企業(yè)數(shù)明顯分化，也直接改變了“頭部陣營(yíng)”的排位：廣東超越浙江、由全國(guó)第二升至第一位，江蘇由全國(guó)第四升至第二位，浙江則由此前第一位退居第三，山東排名下降一位至第四。

相比廣東的“穩(wěn)定發(fā)揮”，江蘇此番頗有些“逆轉(zhuǎn)翻盤(pán)”的意味。

此前，作為全國(guó)第一工業(yè)強(qiáng)省，江蘇工業(yè)增加值高居全國(guó)第一，但在專精特新、制造業(yè)單項(xiàng)冠軍等領(lǐng)域卻有著明顯短板。

人民網(wǎng)江蘇頻道曾分析指出，江蘇現(xiàn)有國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)和制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)擁有量分別位居全國(guó)第四和第三。對(duì)制造業(yè)大省江蘇而言，“如此成績(jī)雖然位居前列，實(shí)際并不突出。”

為此，當(dāng)?shù)亟鼉赡暌苍陬l頻發(fā)力、動(dòng)作不斷。

今年初，江蘇省政府工作報(bào)告在安排今年重點(diǎn)工作時(shí)就明確提出，“深入實(shí)施專精特新企業(yè)培育三年行動(dòng)計(jì)劃，爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家專精特新“小巨人”企業(yè)300家以上、制造業(yè)單項(xiàng)冠軍30家以上，搶占產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)，讓‘小塊頭’釋放出大能量”。

同期，《江蘇省專精特新企業(yè)培育三年行動(dòng)計(jì)劃（2023—2025年）》印發(fā)實(shí)施，提出到2025年，全省累計(jì)培育制造業(yè)單項(xiàng)冠軍300家和專精特新“小巨人”企業(yè)1500家、專精特新中小企業(yè)1萬(wàn)家以上、創(chuàng)新型中小企業(yè)5萬(wàn)家以上。

如今，隨著第五批專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，江蘇“小巨人”企業(yè)總數(shù)達(dá)到1505家，不僅連超浙江、山東兩省，提前達(dá)成上述三年目標(biāo)，與排名第一的廣東差距更是僅有30家，進(jìn)一步趕超上位不無(wú)可能。

深圳增量居首

“小巨人”省域格局面臨巨變，城市角逐亦十分激烈。放眼全國(guó)，深圳、北京、蘇州、上海四城第五批專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量分別為310家、243家、230家、206家，瓜分全國(guó)增量的26.3%。

由此可見(jiàn)，足以蓄積挑戰(zhàn)傳統(tǒng)格局的能量。比如，深圳一市的增量跟浙江全省的增量相當(dāng)，成為推動(dòng)廣東登頂“小巨人”第一省最直接的動(dòng)力。

我們不妨將時(shí)間線拉長(zhǎng)，更見(jiàn)趨勢(shì)。前三批“小巨人”，北京、上海獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，率先登上200家臺(tái)階；前四批“小巨人”，北京、上海獨(dú)占500家階段，深圳攀登500家，寧波挑戰(zhàn)300家，分化同樣較為明顯。

然而，第五批“小巨人”面世，形勢(shì)陡轉(zhuǎn)。即便北京依然在800家階段領(lǐng)跑全國(guó)，但是“護(hù)城河”已遠(yuǎn)不及此前顯著。憑借310家的驚人增量，深圳一舉反超上海，二者獨(dú)居700家階段。

跟深圳、上海的反轉(zhuǎn)類似，蘇州同樣用絕對(duì)的增量?jī)?yōu)勢(shì)反超寧波。與此同時(shí)，江蘇無(wú)錫、廣東廣州、浙江杭州增長(zhǎng)也較為亮眼，均達(dá)到110家以上。作為“小巨人”之城，深圳、蘇州、寧波等城市的攻防轉(zhuǎn)換，很大程度上影響著全省的角逐態(tài)勢(shì)。

圖片來(lái)源：新華網(wǎng)

“深圳、蘇州增量領(lǐng)跑并不令人意外，深圳主要是新一代信息技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)很多，騰訊、華為等很多代表性企業(yè)總部都在這里，而蘇州在電子信息、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)鏈上優(yōu)勢(shì)突出。”

浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤(pán)和林告訴城叔，深圳的創(chuàng)新機(jī)制和氛圍較好，而且產(chǎn)學(xué)研領(lǐng)域短板補(bǔ)上的很快，比如下大力氣建大學(xué)、引進(jìn)科研機(jī)構(gòu)等，“這些方面促成它持續(xù)領(lǐng)跑”。

不過(guò)，相比深圳、蘇州、無(wú)錫等城市的亮眼表現(xiàn)，“單項(xiàng)冠軍”第一城寧波則顯得有些“失意”。從增量上看，寧波僅新增69家“小巨人”企業(yè)，不僅遠(yuǎn)不及上海、北京、蘇州，甚至也不及省內(nèi)的杭州。

更為重要的是，寧波69家入圍企業(yè)中電子信息企業(yè)僅4家，生物醫(yī)藥企業(yè)僅2家，軟件企業(yè)僅和利時(shí)一家，直觀地顯示出其在這些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后。

過(guò)去多年，寧波的“小巨人”企業(yè)數(shù)量?jī)H次于北上深，是名副其實(shí)的“小巨人”企業(yè)第四城，但如今第四城的位置已經(jīng)被蘇州搶走，而身后還有杭州虎視眈眈。

“與深圳等先進(jìn)城市相比，我市專精特新“小巨人”企業(yè)，無(wú)論是數(shù)量還是所涉行業(yè)，還存在較大差距。”甬派客戶端評(píng)論員文章分析，寧波要持續(xù)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，需要更多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以及未來(lái)產(chǎn)業(yè)的謀劃與布局，需要培育更多量大面廣的專精特新“小巨人”企業(yè)。

集聚效應(yīng)顯現(xiàn)

當(dāng)前階段，我國(guó)正由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，而專精特新“小巨人”企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。作為中小企業(yè)群體的“領(lǐng)頭羊”，其在推動(dòng)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展等維度作用越發(fā)彰顯。

圖片來(lái)源：新華網(wǎng)

在這一領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)最為活躍的長(zhǎng)三角和珠三角區(qū)域自然是重中之重。我們不論討論“小巨人”第一省，還是第一城，視域也高度集中于這兩大區(qū)域范圍內(nèi)。從第五批專精特新“小巨人”企業(yè)分布來(lái)看，長(zhǎng)三角1514家，珠三角658家，合計(jì)占據(jù)全國(guó)近六成份額。

這些專精特新“小巨人”企業(yè)，在推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)、維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定方面的作用已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。有數(shù)據(jù)顯示，超四成專精特新“小巨人”企業(yè)聚集在新材料、新一代信息技術(shù)、新能源汽車及智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域，超六成深耕工業(yè)基礎(chǔ)領(lǐng)域，超九成是國(guó)內(nèi)外知名大企業(yè)的配套供應(yīng)商。

回顧過(guò)去幾年，專精特新“小巨人”企業(yè)向新一代信息技術(shù)、新材料、高端裝備制造等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域聚集的態(tài)勢(shì)與日俱增。有數(shù)據(jù)顯示，從2019年至2022年，專精特新“小巨人”企業(yè)分布中新一代信息技術(shù)占比從16.7%上升至22.47%，新材料占比從16%上升至18.02%，高端裝備制造占比從17%上升至18.73%。

這也直觀地反映出，新興產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏著更多的機(jī)會(huì)。“專精特新總體上鼓勵(lì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的。”盤(pán)和林分析指出，專精特新是鼓勵(lì)強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈，甚至一些模式創(chuàng)新，不是基礎(chǔ)性的創(chuàng)新。新一代信息技術(shù)正在改變各個(gè)產(chǎn)業(yè)，跟具體產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新的機(jī)會(huì)就更多。與此同時(shí)，新材料和高端裝備制造也是國(guó)家鼓勵(lì)的方向。

數(shù)據(jù)顯示，從第3批專精特新“小巨人”企業(yè)到第5批專精特新“小巨人”企業(yè)，長(zhǎng)三角地區(qū)從1246家增長(zhǎng)至4292家，增長(zhǎng)2.4倍；珠三角從429家增長(zhǎng)至1535家，增長(zhǎng)2.6倍。從數(shù)量上看差距仍然懸殊，但是增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)上卻都保持高速增長(zhǎng)。

截至目前，全國(guó)前5批專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量預(yù)計(jì)在1.2萬(wàn)家左右（不考慮復(fù)核因素），已經(jīng)提前完成2025年“培育一萬(wàn)家專精特新‘小巨人’企業(yè)”的目標(biāo)。不過(guò)，從眼下來(lái)看，各地圍繞專精特新“小巨人”的新一輪競(jìng)逐的大幕已經(jīng)拉開(kāi)。

從長(zhǎng)三角區(qū)域來(lái)看，江蘇提出，到2025年，全省累計(jì)培育制造業(yè)單項(xiàng)冠軍300家和專精特新“小巨人”企業(yè)1500家、專精特新中小企業(yè)1萬(wàn)家以上、創(chuàng)新型中小企業(yè)5萬(wàn)家以上；

浙江提出，力爭(zhēng)2023年新增規(guī)上工業(yè)企業(yè)2500家、省級(jí)隱形冠軍企業(yè)50家、國(guó)家專精特新“小巨人”企業(yè)100家、國(guó)家單項(xiàng)冠軍企業(yè)（產(chǎn)品）20家、雄鷹企業(yè)20家；

上海提出，到2025年，推動(dòng)創(chuàng)新型中小企業(yè)達(dá)到10萬(wàn)家，市級(jí)“專精特新”企業(yè)達(dá)到1萬(wàn)家，國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”達(dá)到1000家，制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)和產(chǎn)品達(dá)到50個(gè)。

與此同時(shí)，廣東區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)“專精特新”專板7月7日正式開(kāi)板，來(lái)自全省6個(gè)地市的43家企業(yè)成為首批“專精特新”專板入板企業(yè)。廣東省地方金融監(jiān)管局黨組成員、副局長(zhǎng)倪全宏表示，這對(duì)創(chuàng)新構(gòu)建“專精特新”梯隊(duì)培育體系、打通廣東省“專精特新”企業(yè)進(jìn)入多層次資本市場(chǎng)的渠道具有重要意義。

“未來(lái)專精特新‘小巨人’企業(yè)的分布還是會(huì)以經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角和粵港澳為主，因?yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)非常好。像西安、武漢、合肥等地技術(shù)并不差，但是應(yīng)用端產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會(huì)相比長(zhǎng)三角和粵港澳較少。”盤(pán)和林認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)的地方，產(chǎn)業(yè)集群越豐富、越有競(jìng)爭(zhēng)力的地方，“小巨人”企業(yè)就會(huì)更多。