亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
今日?qǐng)?bào)紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 今日?qǐng)?bào)紙 > 正文

中炬高新股東大會(huì)前后8小時(shí) 矛盾雙方“各開各的”

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-07-25 23:24:42

每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)編輯 張海妮    

7月24日,廣東省中山市火炬開發(fā)區(qū),炎炎夏日,地面滾燙,幾十名安保人員在烈日下列隊(duì)。中炬高新(SH600872,股價(jià)36.17元,市值284.07億元)也明白,今天可不能掉以輕心。他們特地聘請(qǐng)了安保公司,現(xiàn)場(chǎng)甚至出現(xiàn)了防暴叉。

自國資股東火炬集團(tuán)7月初發(fā)起罷免以來,中炬高新氣氛突然開始緊張,另一股東寶能集團(tuán)實(shí)名舉報(bào)反擊,更換多名高管以謀求話語權(quán),其實(shí)控人姚振華等人還試圖進(jìn)入中炬高新,但被拒。

7月24日召開的2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議罷免4名“寶能系”董事議案,便是股東雙方的“決戰(zhàn)”時(shí)間。

一個(gè)小細(xì)節(jié)是,這次臨時(shí)變更的會(huì)議場(chǎng)地——火炬國際會(huì)展中心,是火炬集團(tuán)自家“地盤”,由火炬集團(tuán)控股股東中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)旗下的成員企業(yè)運(yùn)營。種種跡象表明,為對(duì)抗寶能集團(tuán),火炬集團(tuán)筑起了高高的防線。

當(dāng)一切安保工作就緒,公眾翹首以盼的“姚老板”卻沒有再現(xiàn)身。會(huì)議很順利地舉行了,人數(shù)壓過參會(huì)股東的安保隊(duì)伍除了阻止現(xiàn)場(chǎng)拍照外,也未能起到更多作用。會(huì)后,寶能方面在官網(wǎng)發(fā)布該會(huì)議無效的公告,也為事情的后續(xù)發(fā)展增添了更多變數(shù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),記錄下這場(chǎng)萬眾矚目的股東大會(huì)從籌備、舉辦、表決到散場(chǎng)的8小時(shí)……

進(jìn)場(chǎng)需要人臉識(shí)別

7月24日11時(shí),在火炬國際會(huì)展中心,安檢機(jī)、人臉識(shí)別設(shè)備、遮陽帳篷等硬件已經(jīng)配齊。在一樓的前臺(tái)處,多位中炬高新的工作人員緊鑼密鼓地準(zhǔn)備股東登記的各項(xiàng)資料。

角落的一個(gè)小會(huì)議室頗為神秘,一個(gè)又一個(gè)西裝革履的人行色匆匆,被請(qǐng)進(jìn)小會(huì)議室,隨后默契地關(guān)上門。穿過值守者的身影,透過門縫,可以模糊地看到會(huì)議室內(nèi)人員正打開電腦圍坐著,似乎在討論什么。

中炬高新證券事務(wù)代表郭毅航是此次現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。在任職4年的董秘鄒衛(wèi)東近期突然離職、新任命的董秘上任不到一周的情況下,郭毅航或許是臨危受命。在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí),他表示,希望股東之間還是要互相友好一點(diǎn)。“公司員工人心浮動(dòng),股價(jià)也在下跌,對(duì)廣大投資者損害還是挺大的。我還是希望公司治理權(quán)盡快穩(wěn)定,讓廣大員工也有一個(gè)穩(wěn)定的工作環(huán)境,為公司未來發(fā)展奠定一個(gè)基礎(chǔ),這是員工心聲。”郭毅航說。

到了12時(shí),一輛面包車來回穿梭,陸陸續(xù)續(xù)將瓶裝水等物資搬運(yùn)到會(huì)場(chǎng),一位身形高大的工作人員指揮著物資的存取和擺放,時(shí)不時(shí)還要監(jiān)控會(huì)場(chǎng)有無閑雜人等進(jìn)入。

安保人員分工明確,有的帶著防暴叉等防暴工具進(jìn)入會(huì)展中心二樓,有的包圍了整個(gè)會(huì)展中心,在多個(gè)出入口嚴(yán)格把守,保證只有正門這個(gè)“合規(guī)”“可控”的通道開放,并對(duì)每個(gè)經(jīng)過的人報(bào)以審視的目光。部分安保人員頂著烈日,開始聚集列隊(duì),領(lǐng)隊(duì)在講話。陣勢(shì)嚴(yán)肅,讓人不敢靠近。

到13時(shí),股東開始入場(chǎng)。中炬高新對(duì)股東身份核實(shí)十分嚴(yán)格,設(shè)立了兩道關(guān)卡——股東首先需要在入口帳篷處出示身份證進(jìn)行登記,隨后進(jìn)入會(huì)場(chǎng)一樓前臺(tái),通過人臉識(shí)別設(shè)備后,方可領(lǐng)取入場(chǎng)證?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者多次參加上市公司股東大會(huì),這是第一次碰到需要人臉識(shí)別的情況。

值得一提的是,當(dāng)記者進(jìn)場(chǎng)后提出需離開會(huì)場(chǎng)一段時(shí)間,中炬高新的工作人員果斷要求回收入場(chǎng)證,待二次入場(chǎng)時(shí)歸還。記者從工作人員之間的交流中獲悉,他們擔(dān)心帶著入場(chǎng)證出去后“回來換了人”。

13時(shí)30分,一輛輛車停在會(huì)場(chǎng)門口,入口變得熙熙攘攘。媒體開始聚集,有機(jī)構(gòu)投資者拉著行李箱趕來。

一位投資者選擇支持火炬集團(tuán),他說道:“因?yàn)橹埃ㄉ鲜泄荆┕芾肀容^混亂,現(xiàn)在中山國資也是第一大股東,這樣(獲得控制權(quán))應(yīng)該是更有利于中小股東的利益。”另一位投資者則表示:“作為投資者,不管誰當(dāng)大股東,誰能把公司搞好、發(fā)展好,這個(gè)才是最重要的。”

14時(shí)許,一群自稱寶能前員工的人姍姍來遲,他們專門在此等待“姚老板”,試圖討薪。面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的媒體,他們甚至主動(dòng)提起拉媒體溝通微信群,尋求發(fā)聲渠道。截至發(fā)稿,該微信群中已有數(shù)百條報(bào)料信息,包括大量發(fā)言者與“寶能系”企業(yè)的勞動(dòng)糾紛文書。

臨近會(huì)議時(shí)間14時(shí)30分,會(huì)場(chǎng)外的氣氛愈發(fā)緊張。寶能集團(tuán)以及姚振華是否會(huì)到場(chǎng),還是個(gè)未知數(shù)。大家望著門口停下的每一輛車,端詳著從車?yán)镒叱鰜淼娜?,試圖捕捉與前幾日網(wǎng)絡(luò)熱傳的“姚振華在中炬高新門口被拒”視頻中的相似身影。

14時(shí)30分,股東大會(huì)開始,寶能集團(tuán)未派人參加股東大會(huì),姚振華也并未出席。

在中山火炬國際會(huì)展中心二樓的一個(gè)可以容納數(shù)百人的禮堂,座位并未坐滿,股東入座比較稀疏,目測(cè)有數(shù)十名股東參會(huì)?,F(xiàn)場(chǎng)氛圍嚴(yán)肅,安保人員人數(shù)與參會(huì)股東人數(shù)幾乎相當(dāng)。主席臺(tái)僅坐了兩個(gè)人,分別是中炬高新監(jiān)事長(zhǎng)鄭毅釗、職工監(jiān)事莫紅麗,未見擬被罷免的董事以及候選董事出席。

會(huì)議由鄭毅釗主持,其宣讀了罷免董事的理由、候選董事的簡(jiǎn)歷后,回答了現(xiàn)場(chǎng)股東關(guān)于召開方式、會(huì)議地址選擇、程序合法性合規(guī)性的提問。鄭毅釗的回答十分平靜,并未有超過原公告內(nèi)容的信息輸出。

不過,一個(gè)小插曲是,在宣讀議案以及股東提問環(huán)節(jié),中炬高新獨(dú)立董事秦志華多次要求發(fā)言,但均被鄭毅釗打斷,鄭毅釗表示獨(dú)董只能列席。早前,秦志華曾公開發(fā)聲,對(duì)于公司監(jiān)事會(huì)在重大訴訟未明情況下提議召開的臨時(shí)股東大會(huì)表示擔(dān)憂。

會(huì)后,秦志華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示:“作為上市公司,而且是一家中小股東占絕大多數(shù)股權(quán)的公眾公司,大小股東(指火炬集團(tuán)與寶能集團(tuán))他們之間的分歧不應(yīng)該影響上市公司的利益。”秦志華還表示,對(duì)于寶能集團(tuán)舉報(bào)火炬集團(tuán)等相關(guān)方涉嫌虛假訴訟的事項(xiàng),“我已經(jīng)在原董事會(huì)上多次發(fā)言,要求徹查這個(gè)事。原有的董事會(huì)在這個(gè)事情上面沒有徹查,我覺得是不對(duì)的”。

15時(shí),經(jīng)過半小時(shí)的宣讀議案、表決投票后,股東大會(huì)暫時(shí)休會(huì),等待表決統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

出人意料的是,15時(shí)10分左右,未現(xiàn)場(chǎng)出席會(huì)議的寶能集團(tuán)突然殺了個(gè)“回馬槍”,在寶能官網(wǎng)發(fā)布中炬高新董事會(huì)決議,表示中炬高新董事會(huì)已在同日審議通過《關(guān)于取消7月24日臨時(shí)股東會(huì)的議案》。這時(shí),廣大股東才恍然大悟,原來矛盾雙方是在“各開各的會(huì)”。

18時(shí),休會(huì)期間,股東們除了茶歇聊天外,更多的時(shí)間是在等待。寶能集團(tuán)場(chǎng)外回?fù)?,并否認(rèn)這場(chǎng)股東大會(huì)的合法性,是否會(huì)對(duì)監(jiān)票計(jì)票環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響?議案能否順利通過?雙方勝算有多大?這些問題似乎都環(huán)繞在會(huì)場(chǎng)上方。

經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的焦灼等待,中炬高新監(jiān)事長(zhǎng)鄭毅釗才回到會(huì)場(chǎng),宣讀表決結(jié)果。他宣布,罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅的議案獲得通過,同意票均超過八成;在選舉梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝為董事的議案中,選舉前三人的議案獲得通過,劉鍺輝未能當(dāng)選。

到19時(shí),會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備陸續(xù)拆除,安保團(tuán)隊(duì)解散,中炬高新多名高管乘車回到總部。記者20時(shí)許通過微信就相關(guān)事宜詢問中炬高新工作人員,對(duì)方表示:“還沒忙完,晚點(diǎn)再聯(lián)系。”

“寶火”內(nèi)斗往事

中炬高新1995年上市,是首批獲準(zhǔn)的國家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)——中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)的主體企業(yè),主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、制造,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),招商引資及貿(mào)易和服務(wù)業(yè),著名醬油品牌“廚邦”便屬于中炬高新旗下。

上市后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,中炬高新的實(shí)際控制人為國資股東——中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會(huì)。2015年,姚振華帶領(lǐng)“寶能系”參與中炬高新定增,并于2019年成為中炬高新實(shí)際控制人,國資股東則退居二線。近幾年,國資股東與“寶能系”股東的矛盾時(shí)有發(fā)生。

自2022年開始,隨著“寶能系”債務(wù)危機(jī)浮現(xiàn),“寶能系”成員中山潤(rùn)田所持的中炬高新股票陸續(xù)被動(dòng)減持,國資股東火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人則趁機(jī)通過司法競(jìng)拍、證券交易買入等方式不斷增持股票,截至目前火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人的股權(quán)已經(jīng)大幅超過中山潤(rùn)田,成為中炬高新第一大股東。

7月初,“寶能系”與“火炬系”雙方的矛盾開始白熱化。

7月7日晚間,中炬高新發(fā)布公告,經(jīng)火炬集團(tuán)發(fā)起、監(jiān)事會(huì)召集,中炬高新擬召開公司2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議罷免4名“寶能系”董事的議案。

7月12日,中山潤(rùn)田發(fā)起反擊,在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明書,舉報(bào)火炬集團(tuán)等相關(guān)方圍繞20年前中炬高新的三起土地使用權(quán)虛假交易的訴訟,涉嫌虛假訴訟和操縱證券,導(dǎo)致中炬高新及股東、廣大投資者約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。

同日,“火炬系”否認(rèn)存在虛假訴訟事實(shí)、操縱證券市場(chǎng)行為,并表示監(jiān)事會(huì)召集股東大會(huì)程序合法合規(guī)。

7月14日,中山潤(rùn)田再次發(fā)表聲明,一連八問,對(duì)“火炬系”上述聲明進(jìn)行駁斥,直指對(duì)方“到底還在上市公司埋了多少雷?”“難道要重施20多年前無法無天、左右手交易的故伎?”“天理何在?”“良知何在?”

7月17日,“寶能系”再次出擊,主導(dǎo)召開董事會(huì)會(huì)議并通過表決免去張弼弘副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù),同時(shí)擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理,擬聘任孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。擬聘任的三位高管均在寶能集團(tuán)任職。

7月19日,寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華到中炬高新總部“調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營情況”被拒絕進(jìn)入。

在公布的現(xiàn)場(chǎng)視頻中,姚振華顯得十分憤憤不平,怒斥:“從沒見過(想到)能夠亂到這種程度”。當(dāng)日晚間,中炬高新回應(yīng)稱,姚振華一行被拒原因是未預(yù)約、未提供身份證明。

7月21日晚間,中炬高新發(fā)布公告稱,董事會(huì)召開兩場(chǎng)會(huì)議,審議通過免去李建公司副總經(jīng)理職務(wù)、聘任田秋為公司董事會(huì)秘書、聘任副總經(jīng)理孔令云為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的議案,后兩個(gè)新聘任的高管均曾為寶能集團(tuán)高管。

7月22日晚間,寶能集團(tuán)派遣隊(duì)伍,試圖進(jìn)入中炬高新接管安保工作,雙方發(fā)生對(duì)峙。最終寶能集團(tuán)未能進(jìn)入中炬高新。

7月24日,中炬高新2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),罷免4名“寶能系”董事的議案獲通過。同日,寶能集團(tuán)宣布認(rèn)定火炬集團(tuán)組織的7月24日臨時(shí)股東大會(huì)違法違規(guī),會(huì)議無效,中山潤(rùn)田方的4名董事將繼續(xù)履職。

封面圖片來源:每經(jīng)記者 王帆 攝

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

7月24日,廣東省中山市火炬開發(fā)區(qū),炎炎夏日,地面滾燙,幾十名安保人員在烈日下列隊(duì)。中炬高新(SH600872,股價(jià)36.17元,市值284.07億元)也明白,今天可不能掉以輕心。他們特地聘請(qǐng)了安保公司,現(xiàn)場(chǎng)甚至出現(xiàn)了防暴叉。 自國資股東火炬集團(tuán)7月初發(fā)起罷免以來,中炬高新氣氛突然開始緊張,另一股東寶能集團(tuán)實(shí)名舉報(bào)反擊,更換多名高管以謀求話語權(quán),其實(shí)控人姚振華等人還試圖進(jìn)入中炬高新,但被拒。 7月24日召開的2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議罷免4名“寶能系”董事議案,便是股東雙方的“決戰(zhàn)”時(shí)間。 一個(gè)小細(xì)節(jié)是,這次臨時(shí)變更的會(huì)議場(chǎng)地——火炬國際會(huì)展中心,是火炬集團(tuán)自家“地盤”,由火炬集團(tuán)控股股東中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)旗下的成員企業(yè)運(yùn)營。種種跡象表明,為對(duì)抗寶能集團(tuán),火炬集團(tuán)筑起了高高的防線。 當(dāng)一切安保工作就緒,公眾翹首以盼的“姚老板”卻沒有再現(xiàn)身。會(huì)議很順利地舉行了,人數(shù)壓過參會(huì)股東的安保隊(duì)伍除了阻止現(xiàn)場(chǎng)拍照外,也未能起到更多作用。會(huì)后,寶能方面在官網(wǎng)發(fā)布該會(huì)議無效的公告,也為事情的后續(xù)發(fā)展增添了更多變數(shù)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),記錄下這場(chǎng)萬眾矚目的股東大會(huì)從籌備、舉辦、表決到散場(chǎng)的8小時(shí)…… 進(jìn)場(chǎng)需要人臉識(shí)別 7月24日11時(shí),在火炬國際會(huì)展中心,安檢機(jī)、人臉識(shí)別設(shè)備、遮陽帳篷等硬件已經(jīng)配齊。在一樓的前臺(tái)處,多位中炬高新的工作人員緊鑼密鼓地準(zhǔn)備股東登記的各項(xiàng)資料。 角落的一個(gè)小會(huì)議室頗為神秘,一個(gè)又一個(gè)西裝革履的人行色匆匆,被請(qǐng)進(jìn)小會(huì)議室,隨后默契地關(guān)上門。穿過值守者的身影,透過門縫,可以模糊地看到會(huì)議室內(nèi)人員正打開電腦圍坐著,似乎在討論什么。 中炬高新證券事務(wù)代表郭毅航是此次現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。在任職4年的董秘鄒衛(wèi)東近期突然離職、新任命的董秘上任不到一周的情況下,郭毅航或許是臨危受命。在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí),他表示,希望股東之間還是要互相友好一點(diǎn)。“公司員工人心浮動(dòng),股價(jià)也在下跌,對(duì)廣大投資者損害還是挺大的。我還是希望公司治理權(quán)盡快穩(wěn)定,讓廣大員工也有一個(gè)穩(wěn)定的工作環(huán)境,為公司未來發(fā)展奠定一個(gè)基礎(chǔ),這是員工心聲。”郭毅航說。 到了12時(shí),一輛面包車來回穿梭,陸陸續(xù)續(xù)將瓶裝水等物資搬運(yùn)到會(huì)場(chǎng),一位身形高大的工作人員指揮著物資的存取和擺放,時(shí)不時(shí)還要監(jiān)控會(huì)場(chǎng)有無閑雜人等進(jìn)入。 安保人員分工明確,有的帶著防暴叉等防暴工具進(jìn)入會(huì)展中心二樓,有的包圍了整個(gè)會(huì)展中心,在多個(gè)出入口嚴(yán)格把守,保證只有正門這個(gè)“合規(guī)”“可控”的通道開放,并對(duì)每個(gè)經(jīng)過的人報(bào)以審視的目光。部分安保人員頂著烈日,開始聚集列隊(duì),領(lǐng)隊(duì)在講話。陣勢(shì)嚴(yán)肅,讓人不敢靠近。 到13時(shí),股東開始入場(chǎng)。中炬高新對(duì)股東身份核實(shí)十分嚴(yán)格,設(shè)立了兩道關(guān)卡——股東首先需要在入口帳篷處出示身份證進(jìn)行登記,隨后進(jìn)入會(huì)場(chǎng)一樓前臺(tái),通過人臉識(shí)別設(shè)備后,方可領(lǐng)取入場(chǎng)證?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者多次參加上市公司股東大會(huì),這是第一次碰到需要人臉識(shí)別的情況。 值得一提的是,當(dāng)記者進(jìn)場(chǎng)后提出需離開會(huì)場(chǎng)一段時(shí)間,中炬高新的工作人員果斷要求回收入場(chǎng)證,待二次入場(chǎng)時(shí)歸還。記者從工作人員之間的交流中獲悉,他們擔(dān)心帶著入場(chǎng)證出去后“回來換了人”。 13時(shí)30分,一輛輛車停在會(huì)場(chǎng)門口,入口變得熙熙攘攘。媒體開始聚集,有機(jī)構(gòu)投資者拉著行李箱趕來。 一位投資者選擇支持火炬集團(tuán),他說道:“因?yàn)橹埃ㄉ鲜泄荆┕芾肀容^混亂,現(xiàn)在中山國資也是第一大股東,這樣(獲得控制權(quán))應(yīng)該是更有利于中小股東的利益?!绷硪晃煌顿Y者則表示:“作為投資者,不管誰當(dāng)大股東,誰能把公司搞好、發(fā)展好,這個(gè)才是最重要的。” 14時(shí)許,一群自稱寶能前員工的人姍姍來遲,他們專門在此等待“姚老板”,試圖討薪。面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的媒體,他們甚至主動(dòng)提起拉媒體溝通微信群,尋求發(fā)聲渠道。截至發(fā)稿,該微信群中已有數(shù)百條報(bào)料信息,包括大量發(fā)言者與“寶能系”企業(yè)的勞動(dòng)糾紛文書。 臨近會(huì)議時(shí)間14時(shí)30分,會(huì)場(chǎng)外的氣氛愈發(fā)緊張。寶能集團(tuán)以及姚振華是否會(huì)到場(chǎng),還是個(gè)未知數(shù)。大家望著門口停下的每一輛車,端詳著從車?yán)镒叱鰜淼娜?,試圖捕捉與前幾日網(wǎng)絡(luò)熱傳的“姚振華在中炬高新門口被拒”視頻中的相似身影。 14時(shí)30分,股東大會(huì)開始,寶能集團(tuán)未派人參加股東大會(huì),姚振華也并未出席。 在中山火炬國際會(huì)展中心二樓的一個(gè)可以容納數(shù)百人的禮堂,座位并未坐滿,股東入座比較稀疏,目測(cè)有數(shù)十名股東參會(huì)。現(xiàn)場(chǎng)氛圍嚴(yán)肅,安保人員人數(shù)與參會(huì)股東人數(shù)幾乎相當(dāng)。主席臺(tái)僅坐了兩個(gè)人,分別是中炬高新監(jiān)事長(zhǎng)鄭毅釗、職工監(jiān)事莫紅麗,未見擬被罷免的董事以及候選董事出席。 會(huì)議由鄭毅釗主持,其宣讀了罷免董事的理由、候選董事的簡(jiǎn)歷后,回答了現(xiàn)場(chǎng)股東關(guān)于召開方式、會(huì)議地址選擇、程序合法性合規(guī)性的提問。鄭毅釗的回答十分平靜,并未有超過原公告內(nèi)容的信息輸出。 不過,一個(gè)小插曲是,在宣讀議案以及股東提問環(huán)節(jié),中炬高新獨(dú)立董事秦志華多次要求發(fā)言,但均被鄭毅釗打斷,鄭毅釗表示獨(dú)董只能列席。早前,秦志華曾公開發(fā)聲,對(duì)于公司監(jiān)事會(huì)在重大訴訟未明情況下提議召開的臨時(shí)股東大會(huì)表示擔(dān)憂。 會(huì)后,秦志華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示:“作為上市公司,而且是一家中小股東占絕大多數(shù)股權(quán)的公眾公司,大小股東(指火炬集團(tuán)與寶能集團(tuán))他們之間的分歧不應(yīng)該影響上市公司的利益?!鼻刂救A還表示,對(duì)于寶能集團(tuán)舉報(bào)火炬集團(tuán)等相關(guān)方涉嫌虛假訴訟的事項(xiàng),“我已經(jīng)在原董事會(huì)上多次發(fā)言,要求徹查這個(gè)事。原有的董事會(huì)在這個(gè)事情上面沒有徹查,我覺得是不對(duì)的”。 15時(shí),經(jīng)過半小時(shí)的宣讀議案、表決投票后,股東大會(huì)暫時(shí)休會(huì),等待表決統(tǒng)計(jì)結(jié)果。 出人意料的是,15時(shí)10分左右,未現(xiàn)場(chǎng)出席會(huì)議的寶能集團(tuán)突然殺了個(gè)“回馬槍”,在寶能官網(wǎng)發(fā)布中炬高新董事會(huì)決議,表示中炬高新董事會(huì)已在同日審議通過《關(guān)于取消7月24日臨時(shí)股東會(huì)的議案》。這時(shí),廣大股東才恍然大悟,原來矛盾雙方是在“各開各的會(huì)”。 18時(shí),休會(huì)期間,股東們除了茶歇聊天外,更多的時(shí)間是在等待。寶能集團(tuán)場(chǎng)外回?fù)?,并否認(rèn)這場(chǎng)股東大會(huì)的合法性,是否會(huì)對(duì)監(jiān)票計(jì)票環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響?議案能否順利通過?雙方勝算有多大?這些問題似乎都環(huán)繞在會(huì)場(chǎng)上方。 經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的焦灼等待,中炬高新監(jiān)事長(zhǎng)鄭毅釗才回到會(huì)場(chǎng),宣讀表決結(jié)果。他宣布,罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅的議案獲得通過,同意票均超過八成;在選舉梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝為董事的議案中,選舉前三人的議案獲得通過,劉鍺輝未能當(dāng)選。 到19時(shí),會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備陸續(xù)拆除,安保團(tuán)隊(duì)解散,中炬高新多名高管乘車回到總部。記者20時(shí)許通過微信就相關(guān)事宜詢問中炬高新工作人員,對(duì)方表示:“還沒忙完,晚點(diǎn)再聯(lián)系?!? “寶火”內(nèi)斗往事 中炬高新1995年上市,是首批獲準(zhǔn)的國家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)——中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)的主體企業(yè),主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、制造,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),招商引資及貿(mào)易和服務(wù)業(yè),著名醬油品牌“廚邦”便屬于中炬高新旗下。 上市后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,中炬高新的實(shí)際控制人為國資股東——中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會(huì)。2015年,姚振華帶領(lǐng)“寶能系”參與中炬高新定增,并于2019年成為中炬高新實(shí)際控制人,國資股東則退居二線。近幾年,國資股東與“寶能系”股東的矛盾時(shí)有發(fā)生。 自2022年開始,隨著“寶能系”債務(wù)危機(jī)浮現(xiàn),“寶能系”成員中山潤(rùn)田所持的中炬高新股票陸續(xù)被動(dòng)減持,國資股東火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人則趁機(jī)通過司法競(jìng)拍、證券交易買入等方式不斷增持股票,截至目前火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人的股權(quán)已經(jīng)大幅超過中山潤(rùn)田,成為中炬高新第一大股東。 7月初,“寶能系”與“火炬系”雙方的矛盾開始白熱化。 7月7日晚間,中炬高新發(fā)布公告,經(jīng)火炬集團(tuán)發(fā)起、監(jiān)事會(huì)召集,中炬高新擬召開公司2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議罷免4名“寶能系”董事的議案。 7月12日,中山潤(rùn)田發(fā)起反擊,在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明書,舉報(bào)火炬集團(tuán)等相關(guān)方圍繞20年前中炬高新的三起土地使用權(quán)虛假交易的訴訟,涉嫌虛假訴訟和操縱證券,導(dǎo)致中炬高新及股東、廣大投資者約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。 同日,“火炬系”否認(rèn)存在虛假訴訟事實(shí)、操縱證券市場(chǎng)行為,并表示監(jiān)事會(huì)召集股東大會(huì)程序合法合規(guī)。 7月14日,中山潤(rùn)田再次發(fā)表聲明,一連八問,對(duì)“火炬系”上述聲明進(jìn)行駁斥,直指對(duì)方“到底還在上市公司埋了多少雷?”“難道要重施20多年前無法無天、左右手交易的故伎?”“天理何在?”“良知何在?” 7月17日,“寶能系”再次出擊,主導(dǎo)召開董事會(huì)會(huì)議并通過表決免去張弼弘副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù),同時(shí)擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理,擬聘任孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。擬聘任的三位高管均在寶能集團(tuán)任職。 7月19日,寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華到中炬高新總部“調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營情況”被拒絕進(jìn)入。 在公布的現(xiàn)場(chǎng)視頻中,姚振華顯得十分憤憤不平,怒斥:“從沒見過(想到)能夠亂到這種程度”。當(dāng)日晚間,中炬高新回應(yīng)稱,姚振華一行被拒原因是未預(yù)約、未提供身份證明。 7月21日晚間,中炬高新發(fā)布公告稱,董事會(huì)召開兩場(chǎng)會(huì)議,審議通過免去李建公司副總經(jīng)理職務(wù)、聘任田秋為公司董事會(huì)秘書、聘任副總經(jīng)理孔令云為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的議案,后兩個(gè)新聘任的高管均曾為寶能集團(tuán)高管。 7月22日晚間,寶能集團(tuán)派遣隊(duì)伍,試圖進(jìn)入中炬高新接管安保工作,雙方發(fā)生對(duì)峙。最終寶能集團(tuán)未能進(jìn)入中炬高新。 7月24日,中炬高新2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),罷免4名“寶能系”董事的議案獲通過。同日,寶能集團(tuán)宣布認(rèn)定火炬集團(tuán)組織的7月24日臨時(shí)股東大會(huì)違法違規(guī),會(huì)議無效,中山潤(rùn)田方的4名董事將繼續(xù)履職。 翻譯 搜索 復(fù)制
中炬高新 調(diào)味發(fā)酵品 廣東省 粵港澳大灣區(qū) 稀土永磁 寶能 新股雷達(dá)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0