每經(jīng)編輯 李澤東

8月8日，美國夏威夷毛伊島發(fā)生了一場史無前例的山火，持續(xù)延燒了數(shù)日，造成至少93人遇難，成為美國百年來致死人數(shù)最多的山火災(zāi)害。這場大火給當(dāng)?shù)卦斐闪司薮蟮娜藛T和財(cái)產(chǎn)損失，許多居民和游客在火勢蔓延時(shí)來不及逃跑，被困在熊熊烈焰中。而那些幸存者，也失去了自己的家園和親人，面臨著重建的艱難。

這場大火到底是怎么發(fā)生的？是天災(zāi)還是人禍？為什么當(dāng)?shù)氐木瘓?bào)系統(tǒng)沒有及時(shí)發(fā)出預(yù)警？為什么救援力量不足？為什么氣候變化會加劇火災(zāi)？這些問題都值得我們深入探究。

93人罹難，古鎮(zhèn)化為灰燼！火災(zāi)現(xiàn)場慘不忍睹

據(jù)美國媒體報(bào)道，本月8日凌晨，夏威夷毛伊島上的庫拉鎮(zhèn)發(fā)生了一場灌木叢著火事件。由于當(dāng)?shù)馗珊祰?yán)重，加上強(qiáng)風(fēng)助力，火勢迅速蔓延至毛伊島西北部的拉海納鎮(zhèn)，這是一個(gè)擁有200多年歷史的旅游小鎮(zhèn)，被列入美國國家歷史遺跡名錄。

在大火的肆虐下，拉海納鎮(zhèn)變成了一片焦土。大量的房屋、商店、餐館、教堂等建筑被燒毀，數(shù)千名居民和游客被迫撤離或就地避難。許多人在逃生過程中失去了親友或財(cái)產(chǎn)。

夏威夷州州長喬希·格林當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日證實(shí)，目前已有93人在這場大火中喪生，其中包括老人、兒童、孕婦等。此外，還有約1000人下落不明，可能被困在火海中或被煙霧窒息。搜救工作仍在繼續(xù)進(jìn)行中。

美國夏威夷毛伊島8日發(fā)生大火，大火迅速蔓延。當(dāng)?shù)鼐用窕貞浾f，大火發(fā)生之時(shí)，許多人根本來不及逃跑。

大火目擊者 何塞：我在電影里看到的情景卻真實(shí)發(fā)生了，這太瘋狂了。

大火導(dǎo)致毛伊島西北部海濱小鎮(zhèn)拉海納滿目瘡痍，毛伊縣縣長理查德·比森表示，遭大火肆虐的拉海納看上去像戰(zhàn)區(qū)。

拉海納居民 拉克斯特：我正在找基哈諾一家、克洛馬一家以及維勒加斯一家，這三天以來大家都在尋找他們。

拉克斯特說，自己共有9名親人在大火中下落不明，而自己熟悉的一切又在大火中化為灰燼，這讓他心里十分難受。

拉海納居民 拉克斯特：我無法形容現(xiàn)在的感受，只能感到它被壓在心底。當(dāng)我看到現(xiàn)在的拉海納小鎮(zhèn)時(shí)，我無法表達(dá)出我的感受。

和拉克斯特一樣，艾德·戈斯曼這幾天也在試圖聯(lián)系上自己的親人。幸運(yùn)的是，在志愿者的幫助下，他打聽到了親人的消息。不過，這場突如其來的災(zāi)難依然讓他感到恐懼與悲痛。

據(jù)了解，毛伊島是夏威夷群島第二大島，島上人口超過10萬。此次山火給當(dāng)?shù)卦斐闪司薮蟮娜藛T和財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)一家知名災(zāi)害建模公司的數(shù)據(jù)顯示，此次火災(zāi)范圍內(nèi)約有3500座建筑物，造成的損失僅次于1992年的颶風(fēng)“伊尼基”給夏威夷帶來的沖擊。

美國官員預(yù)測，重建毛伊島可能需要超過55億美元的資金。

警報(bào)系統(tǒng)失靈引發(fā)質(zhì)疑

本次夏威夷山火傷亡慘重，除了自然因素外，還有人為因素在起作用。許多當(dāng)?shù)鼐用窈驼賳T都對警報(bào)系統(tǒng)的失靈表示不滿和質(zhì)疑。

據(jù)《今日美國報(bào)》報(bào)道，夏威夷州參議員安格斯·麥凱維是拉海納鎮(zhèn)的土生土長者。他在8日下午聽到爆炸聲后發(fā)現(xiàn)小鎮(zhèn)起火了。然而，在整個(gè)晚上，他從未聽到過任何緊急警報(bào)聲，也沒有看到有警察疏散民眾。

麥凱維說：“我看到了空中飄落的灰燼和著火的房子，但沒有聽到任何警報(bào)聲。這讓我感到非常震驚。”

事實(shí)上，夏威夷州擁有號稱世界上最大的戶外警報(bào)系統(tǒng)，約400個(gè)戶外警報(bào)裝置遍布夏威夷，其中80個(gè)位于毛伊縣。這套警報(bào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)用途是在海嘯等自然災(zāi)害迫近時(shí)發(fā)出巨大警報(bào)聲。但是，該警報(bào)系統(tǒng)在此次野火災(zāi)害中全程“沉默”。

夏威夷緊急事務(wù)管理局發(fā)言人亞當(dāng)·溫特勞布對當(dāng)?shù)孛襟w表示，“根據(jù)我們的記錄，無論州還是縣，沒有任何人嘗試過啟動(dòng)戶外警報(bào)系統(tǒng)。”

溫特勞布說，這很大程度是因?yàn)榛饎萋拥锰炝?，?yīng)急官員試圖協(xié)調(diào)應(yīng)對措施，他們采取了許多其他手段發(fā)出警報(bào)，包括手機(jī)警報(bào)、電視和電臺警報(bào)等。

然而，這些警報(bào)措施也受到了大規(guī)模停電和手機(jī)信號中斷的影響。另外，毛伊縣當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日在社交媒體上發(fā)布了多條疏散命令，但有多少居民收到了這些疏散命令不得而知。

據(jù)新京報(bào)，拉海納居民科爾·米林頓表示，“我們實(shí)際上沒有收到疏散命令。”他說，他看到空中升起大股黑煙后就簡單收拾物品帶上寵物狗撤離。當(dāng)他坐上車時(shí)，才在手機(jī)上收到了緊急警報(bào)。

米林頓說，手機(jī)警報(bào)很沒用，“多數(shù)人感覺完全沒有收到警報(bào)”，應(yīng)該使用和海嘯警報(bào)一樣的室外警報(bào)裝置。

當(dāng)?shù)毓賳T還稱，通信網(wǎng)絡(luò)中斷、強(qiáng)風(fēng)、多場野火同時(shí)發(fā)生等因素結(jié)合在一起，使得各個(gè)應(yīng)急部門之間難以進(jìn)行實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)。

起火原因待查，電力公司被起訴

據(jù)海外網(wǎng)，目前，本次山火的起火原因尚未確定。但有報(bào)道稱，當(dāng)?shù)仉娏镜幕A(chǔ)設(shè)施受損可能是導(dǎo)火索之一。

據(jù)美國廣播公司及《紐約郵報(bào)》報(bào)道，此次山火是美國現(xiàn)代史上最致命的，起火原因或與當(dāng)?shù)仉娏镜幕A(chǔ)設(shè)施受損有關(guān)。

目前，三家法律公司已代表受害者對夏威夷電力公司提起集體訴訟，指控該公司未在強(qiáng)風(fēng)天氣來臨前切斷供電。該公司下屬的一個(gè)變電站此前曾出現(xiàn)電線倒塌的情況，而事發(fā)地點(diǎn)也靠近最初的起火點(diǎn)。

經(jīng)過調(diào)查，3家律所均認(rèn)為夏威夷電力公司受損的基礎(chǔ)設(shè)施引發(fā)了這場摧毀了拉海納鎮(zhèn)的大火。

夏威夷電力公司為該州95%的居民提供電力服務(wù)，該公司在一份聲明中表示，大火原因尚未確定。夏威夷州長表示，當(dāng)?shù)卣谠馐苡惺芬詠碜畲蟮淖匀粸?zāi)害，因此相關(guān)調(diào)查可能需要數(shù)周或數(shù)月的時(shí)間。

氣候變化加劇災(zāi)難

“史無前例”的山火背后，氣候變化無疑在背后也扮演著重要的角色。

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日發(fā)布的美國干旱監(jiān)測周報(bào)顯示，夏威夷在過去一周干旱加劇，毛伊縣的嚴(yán)重干旱面積比例從前一周的5%上升到了16%，導(dǎo)致火災(zāi)進(jìn)一步蔓延。

美國弗吉尼亞大學(xué)環(huán)境學(xué)家文卡特·拉克希米表示，8月初，罕見的干旱現(xiàn)象在夏威夷毛伊縣等地區(qū)蔓延。正是氣候變化導(dǎo)致了極端天氣的更多出現(xiàn)以及自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生。

國際自然環(huán)境保護(hù)組織——大自然保護(hù)協(xié)會首席科學(xué)家凱瑟琳·海霍在社交媒體上指出，氣候變化通常不會直接導(dǎo)致火災(zāi)，但它會加劇火災(zāi)，增加燃燒面積，使原本可能影響有限的火災(zāi)變得更加危險(xiǎn)。

英國《衛(wèi)報(bào)》稱，本次夏威夷山火是“史無前例的”，因?yàn)槌睗竦臒釒У貐^(qū)通常沒有干燥的植被提供燃料，但全球氣溫上升正在改變這一點(diǎn)。

數(shù)據(jù)還顯示，夏威夷90%的地區(qū)降雨量均少于一個(gè)世紀(jì)之前。自1990年以來，當(dāng)?shù)赜昙镜慕涤炅恳牙塾?jì)減少了近31%。

此外還有研究表明，氣候變化引起的海水變暖，導(dǎo)致全球范圍內(nèi)颶風(fēng)強(qiáng)度有增加趨勢，并引發(fā)更強(qiáng)的風(fēng)力事件，正如本次助推毛伊島大火蔓延的強(qiáng)風(fēng)。

近些年來，干旱、颶風(fēng)、高溫等極端天氣災(zāi)害在全球肆虐，世界各國紛紛呼吁采取措施積極應(yīng)對氣候變化問題。

然而，作為溫室氣體排放大國的美國，卻在氣候治理方面反復(fù)橫跳。

從特朗普政府退出《巴黎協(xié)定》，到拜登政府重回《巴黎協(xié)定》，再到去年6月美國聯(lián)邦最高法院限制美國環(huán)保局的碳排放監(jiān)管權(quán)……政策的反復(fù)無常大大削弱了美國在國際氣候治理進(jìn)程中的作用和信譽(yù)。

不僅如此。幾十年來，美國石油和天然氣公司一直在淡化化石能源導(dǎo)致氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，并花費(fèi)巨額資金在這些問題上游說國會，阻礙美國向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

由此可見，美國政府的減排承諾不過是一句空話。

時(shí)至今日，在全球氣候治理方面心不在焉的美國正越來越多地感受到氣候變化所帶來的陣痛。

夏威夷大火留下的一片狼藉也許可以再次提醒美國政府：是時(shí)候認(rèn)真兌現(xiàn)氣候承諾了。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、海外網(wǎng)、新京報(bào)