每經記者 王帆    每經編輯 楊夏    

9月6日，*ST柏龍（原簡稱柏堡龍，002776.SZ，股價1.75元，市值9.41億元）開盤跌停。消息面上，9月5日晚間公告顯示，*ST柏龍債權人提交的對公司的重整申請被法院認定不符合規(guī)定。

《每日經濟新聞》記者注意到，五天前，*ST柏龍曾公告被債權人申請重整，股價連續(xù)三日漲停。如今公司重整出現反轉，導致市場情緒波動。*ST柏龍作為曾經的服裝設計第一股，近年來深陷虧損和內控泥潭，罰單與風險警示纏身，公司本次重整亦備受市場關注。

重整申請不符合規(guī)定

8月31日，*ST柏龍發(fā)布公告稱，深圳市世凡服飾有限公司（以下簡稱世凡服飾）以公司不能清償到期債務，資產不足以清償全部債務、明顯缺乏清償能力，但具備重整價值為由，向揭陽市中級人民法院（以下簡稱揭陽中院）申請對公司進行重整，同時向揭陽中院申請對公司進行預重整。

世凡服飾申請重整的事實和理由為：世凡服飾與*ST柏龍于2020年7月14日簽署《成品采購合同》，世凡服飾已按訂單要求交付相應貨物給被申請人，但公司未按照約定付清貨款。公司尚欠世凡服飾貨款134.57萬元。截至公告披露日，公司仍未向世凡服飾全部清償該筆債務。

*ST柏龍表示，如果法院正式受理申請人對公司的重整申請且重整順利實施完畢，將有利于改善公司的資產負債結構，推動公司回歸可持續(xù)發(fā)展軌道；但即使法院正式受理重整申請，后續(xù)仍然存在因重整失敗而被宣告破產并被實施破產清算的風險。如果公司因重整失敗而被宣告破產，則根據《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（2023年修訂）的相關規(guī)定，公司股票將面臨被終止上市的風險。

在發(fā)布被申請重整的公告后，*ST柏龍9月1日、4日、5日連續(xù)三日漲停。

然而，9月5日，*ST柏龍收到世凡服飾發(fā)來的通知，世凡服飾接揭陽中院通知：“關于世凡服飾與柏堡龍申請破產重整一案，您提交的申請不符合《最高人民法院引發(fā)<關于審理上市公司破產重整案件工作座談會紀要>的通知》第三條、《廣東省高級人民法院印發(fā)<關于加強企業(yè)破產案件立案受理工作若干問題的意見>的通知》第四、五條的規(guī)定。”

《每日經濟新聞》記者查詢到，上述規(guī)定主要體現在對重整申請人提交資料的要求。例如上述最高法規(guī)定顯示，申請人申請上市公司破產重整的，除提交《企業(yè)破產法》第八條規(guī)定的材料外，還應當提交關于上市公司具有重整可行性的報告、上市公司住所地省級人民政府向證券監(jiān)督管理部門的通報情況材料以及證券監(jiān)督管理部門的意見、上市公司住所地人民政府出具的維穩(wěn)預案等。

再如，廣東省高院的規(guī)定為，債權人提出重整申請的，應當提交申請人身份證明或營業(yè)執(zhí)照副本、組織機構代碼證、工商注冊登記資料等主體資格證明，債務人最新工商登記材料，債權憑證，債務人不能清償到期債務的證據，債務人具有重整價值的材料，其他有關材料。

連續(xù)三年半虧損，實控人被逮捕

*ST柏龍重整橫生波折，這讓公司股價劇烈波動，三個漲停板后今日又出現一字跌停。投資者對重整的期待，背后是*ST柏龍近年來并不理想的經營境況。

從業(yè)績來看，近日發(fā)布的半年報顯示，*ST柏龍今年上半年虧損超過2400萬元。而過去三年，公司也連續(xù)虧損，2020年至2022年分別實現歸母凈利潤-3.17億元、-14.86億元、-8.18億元。

從資產情況來看，因2022年度經審計的歸屬于上市公司股東的凈資產為負，*ST柏龍股票交易已被實施退市風險警示。

此外，*ST柏龍還存在較為突出的內控問題。

早在2022年4月，*ST柏龍及相關人員就收到了證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》，證監(jiān)會查明，公司首次公開發(fā)行股票招股說明書、2016年非公開發(fā)行股票發(fā)行情況報告書暨上市公告書及定期報告存在虛假記載、在2017年至2019年年度報告中未如實披露“其他非流動資產”報表項目的情況，在2018年年度報告中未如實披露募集資金使用的情況、在2018年至2020年度存在對外擔保未履行審批程序及信息披露義務的情況。其中，2013年至2018年累計虛增營業(yè)收入12.76億元，累計虛增利潤總額4.10億元。

今年6月，*ST柏龍實際控制人陳偉雄、陳娜娜因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪被執(zhí)行逮捕。

此外，在2022年年報上，會計師事務所在公司內控審計報告中均出具了否定意見。否定意見指出，截至2022年12月31日，ST柏龍位于廣州及深圳的兩個募投項目由于與承建商之間的糾紛事宜，導致募投項目建設停滯并出現了減值跡象，報告期ST柏龍對此計提了較大金額的資產減值準備。管理層未積極推進募投項目正常進行，在工程停滯的狀態(tài)下，未對已支付工程款進行有效管理，在更換承建商的情況下，未對預付給前承建商的工程款進行及時催收或其他處理。

那么在業(yè)務經營低迷、內控管理失效的境況下，公司重整還能否順利推進？重整又能否帶來希望？

*ST柏龍在公告中表示，截至本公告披露日，公司尚未收到法院對申請人申請公司重整及預重整事項的相關通知或裁定，申請人的申請是否被法院受理，公司是否進入預重整及重整程序存在重大不確定性。

9月6日，記者嘗試就公司重整事項采訪*ST柏龍，多次撥打公司電話未獲接聽。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211349449973