每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 董興生    

近日，工商銀行（SH601398，股價(jià)4.63元，市值1.65萬億元）發(fā)布了2023年半年度社會(huì)責(zé)任（ESG與可持續(xù)金融）（ESG指環(huán)境、社會(huì)和治理）專題報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“半年度ESG報(bào)告”）。

工商銀行稱，這是公司連續(xù)第三年發(fā)布半年度ESG專題報(bào)告。報(bào)告分為8個(gè)部分，全面展示了公司上半年ESG工作成效，重要數(shù)據(jù)和指標(biāo)經(jīng)過第三方鑒證。

實(shí)際上，工商銀行并非唯一一家披露半年度ESG相關(guān)報(bào)告的上市公司。

據(jù)每經(jīng)品牌價(jià)值研究院不完全統(tǒng)計(jì)，自2022年以來，共有4家A股公司披露了半年度ESG相關(guān)報(bào)告，分別是工商銀行、三七互娛（SZ002555，股價(jià)20.76元，市值460.43億元）、藍(lán)色光標(biāo)（SZ300058，股價(jià)7.55元，市值188.07億元）、川網(wǎng)傳媒（SZ300987，股價(jià)16.30元，市值28.26億元）。

每日經(jīng)濟(jì)新聞與中財(cái)大綠金院“ESG行動(dòng)派”數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，截至2023年6月底，已有33.28%的A股企業(yè)選擇主動(dòng)披露ESG相關(guān)年度報(bào)告，但披露半年度ESG相關(guān)報(bào)告的公司卻不多見。有別于財(cái)務(wù)定期報(bào)告，半年度ESG相關(guān)報(bào)告呈現(xiàn)的非財(cái)務(wù)信息是否有必要在半年度或者更短的周期內(nèi)進(jìn)行披露？未來，披露半年度ESG相關(guān)報(bào)告是否會(huì)形成一種趨勢(shì)？

香港大學(xué)中國商學(xué)院ESG中心主任施涵博士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱：“目前，發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告是一種較為少見的做法。但隨著ESG理念的不斷普及和推廣，以及ESG信息披露的不斷完善和提高，發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告有可能得到更多公司的采納。”同時(shí)，他也指出，在A股整體ESG年度報(bào)告披露率都還未超過40%的情況下，對(duì)于一些規(guī)模較小的公司，發(fā)布半年度ESG報(bào)告并不是必要的，也不是現(xiàn)階段的重點(diǎn)。

國際知名ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)晨星Sustainalytics（可持續(xù)分析）大中華區(qū)市場(chǎng)主管朱碧瑩在接受記者采訪時(shí)持相似觀點(diǎn)。她認(rèn)為：“建立系統(tǒng)性的ESG披露機(jī)制不是一蹴而就的，ESG報(bào)告發(fā)布計(jì)劃的設(shè)置也需要循序漸進(jìn)。對(duì)一些目前在ESG披露方面還在初始階段的企業(yè)來說，半年度ESG報(bào)告更像是一道‘附加題’，在回答好年度ESG報(bào)告這道‘基本題’的基礎(chǔ)之上，做附加題才更有意義。”

4家公司披露相關(guān)報(bào)告

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前通過Wind搜索“半年度ESG報(bào)告”、“半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告”、“半年度可持續(xù)發(fā)展報(bào)告”等關(guān)鍵詞，顯示有4家A股上市公司發(fā)布了半年度ESG相關(guān)報(bào)告，分別是工商銀行、三七互娛、藍(lán)色光標(biāo)、川網(wǎng)傳媒。

其中，工商銀行與藍(lán)色光標(biāo)均已連續(xù)第三年發(fā)布，三七互娛為今年首次披露，川網(wǎng)傳媒在2022年披露。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，當(dāng)前階段，A股并未實(shí)行強(qiáng)制披露ESG相關(guān)報(bào)告的制度。但隨著監(jiān)管層與上市公司對(duì)ESG理念的重視程度與日俱增，ESG信披率逐年提高，“ESG行動(dòng)派”數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，ESG信披率已達(dá)33.28%。不過，總體而言，披露水平仍有較大提升空間。在此背景下，上市公司發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告背后的考量是什么？

三七互娛日前書面回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“發(fā)布半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，主要考慮的是進(jìn)一步提升公司社會(huì)責(zé)任工作的披露頻率。我們留意到，目前各領(lǐng)域的企業(yè)中，披露半年度社會(huì)責(zé)任信息的還是比較少的，在我們文娛領(lǐng)域更是如此。作為行業(yè)社會(huì)責(zé)任的引領(lǐng)者，我們也希望通過發(fā)布半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，帶動(dòng)更多行業(yè)企業(yè)重視社會(huì)責(zé)任信息披露。”

施涵認(rèn)為，上市公司披露半年度ESG相關(guān)報(bào)告，可能有三個(gè)方面的原因，分別是響應(yīng)資本市場(chǎng)需求、展示企業(yè)責(zé)任擔(dān)當(dāng)以及推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

同時(shí)，施涵也指出，這種半年度報(bào)告既有形式主義的成分，也有實(shí)際意義。

“形式主義的成分在于，一些上市公司可能只是為了應(yīng)付監(jiān)管要求或者迎合投資者需求，而沒有真正將ESG理念與方法融入其業(yè)務(wù)實(shí)踐中，進(jìn)而重塑其商業(yè)行為。這導(dǎo)致其半年度ESG報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告缺乏質(zhì)量和深度，或者在相當(dāng)程度上是重復(fù)其年度ESG報(bào)告的內(nèi)容。從另一個(gè)視角看，實(shí)際意義則在于一些上市公司可能真正意識(shí)到了ESG對(duì)其發(fā)展的重要性，而且有能力和意愿通過半年度ESG報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告來傳遞其在ESG方面的價(jià)值觀和行動(dòng)力，從而贏得利益相關(guān)方的認(rèn)可和支持。”施涵進(jìn)一步指出。

朱碧瑩認(rèn)為，發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告能夠體現(xiàn)出我國上市公司對(duì)ESG重要性的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步提高。

“在ESG生態(tài)圈中，投資者、供應(yīng)鏈、社區(qū)、媒體等各個(gè)利益相關(guān)方對(duì)于企業(yè)ESG信息的需求仍在增強(qiáng)。上述利益相關(guān)者在進(jìn)行決策時(shí)，及時(shí)、準(zhǔn)確、有效的ESG信息很有幫助。從這個(gè)角度看，上述披露是有實(shí)際意義的。”朱碧瑩如是表示。

“此外，從評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的角度，企業(yè)披露的ESG報(bào)告/CSR（社會(huì)責(zé)任）報(bào)告/可持續(xù)報(bào)告是重要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，發(fā)布年度或者半年度相關(guān)報(bào)告只是一個(gè)好的開始，而如何提升披露的質(zhì)量，如何將披露內(nèi)容聚焦于實(shí)質(zhì)性議題，是值得思考的方向。”朱碧瑩進(jìn)一步向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

報(bào)告應(yīng)及時(shí)更新進(jìn)展等

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，與定期財(cái)務(wù)報(bào)告不同，ESG相關(guān)報(bào)告目前沒有統(tǒng)一的披露標(biāo)準(zhǔn)，這就意味著，不同公司披露的報(bào)告在內(nèi)容豐富程度、可讀性、數(shù)據(jù)可信度等方面有可能存在較大差異。

上述兩位專家也都對(duì)如何保證半年度ESG相關(guān)報(bào)告的內(nèi)容質(zhì)量存在一定疑問。

從慣性思維來看，半年度報(bào)告應(yīng)該是年度報(bào)告的縮減版，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，不論是結(jié)構(gòu)、形式、內(nèi)容，理論上都應(yīng)遵循年度報(bào)告的整體風(fēng)格和披露框架。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱三七互娛的《2023年半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告》發(fā)現(xiàn)，報(bào)告內(nèi)容更側(cè)重介紹技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，以及業(yè)務(wù)場(chǎng)景拓展，在環(huán)境和治理方面表述較少。

對(duì)此，三七互娛解釋稱，公司半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的主題是圍繞2021年9月發(fā)布的“社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)計(jì)劃”進(jìn)行的，主要回應(yīng)計(jì)劃中六大方向的工作：科技創(chuàng)新、鄉(xiāng)村教育振興、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)幫扶、產(chǎn)學(xué)研人才培養(yǎng)、員工職業(yè)發(fā)展和功能游戲開發(fā)，目的是展現(xiàn)公司在攜手相關(guān)方助力人民美好生活方面的工作。

此外，三七互娛表示，對(duì)環(huán)境和治理方面的描述比較少，一是考慮到在公司的半年度財(cái)報(bào)中，已披露相關(guān)階段性的內(nèi)容；二是這兩個(gè)領(lǐng)域的工作，公司會(huì)在年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告里重點(diǎn)闡述。針對(duì)半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，希望做到一些差異化，有所側(cè)重地展示“社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)計(jì)劃”的成果，而不是單純地重復(fù)一遍年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容。

那么，對(duì)于一份有價(jià)值、高質(zhì)量的半年度ESG相關(guān)報(bào)告而言，應(yīng)該具備哪些要素？?jī)?nèi)容應(yīng)該側(cè)重哪些方向？

在施涵看來，與年度ESG報(bào)告相比，半年報(bào)告應(yīng)該側(cè)重3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

第一，報(bào)告應(yīng)突出重大事件和變化。半年度ESG報(bào)告應(yīng)該重點(diǎn)披露在過去六個(gè)月內(nèi)發(fā)生或影響企業(yè)ESG績(jī)效的重大事件和變化，如政策法規(guī)的調(diào)整、風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生、戰(zhàn)略目標(biāo)的修訂等，并說明這些事件和變化對(duì)企業(yè)ESG績(jī)效產(chǎn)生了什么樣的影響和挑戰(zhàn)。

第二，報(bào)告應(yīng)反映進(jìn)展情況和中期成果。半年度ESG報(bào)告應(yīng)該反映企業(yè)在執(zhí)行其年度ESG計(jì)劃和目標(biāo)過程中所取得的進(jìn)展情況和中期成果，并與前一年同期進(jìn)行比較分析，說明企業(yè)在提升ESG績(jī)效方面面臨的困難和問題，以及采取或計(jì)劃采取的改進(jìn)措施。

第三，報(bào)告應(yīng)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)質(zhì)量和可信性。半年度ESG報(bào)告應(yīng)該強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)質(zhì)量和可信性，確保披露的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、完整、及時(shí)、一致，并符合國際或行業(yè)的ESG標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)。半年度ESG報(bào)告應(yīng)該盡可能采用定量數(shù)據(jù)來衡量和展示企業(yè)的ESG績(jī)效，并提供數(shù)據(jù)來源和計(jì)算方法的說明。半年度ESG報(bào)告還應(yīng)該接受內(nèi)部或外部的審計(jì)和驗(yàn)證，以增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可信性。

發(fā)半年度報(bào)告成為趨勢(shì)？

從前述統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，工商銀行和藍(lán)色光標(biāo)都已連續(xù)三年發(fā)布了半年度ESG相關(guān)報(bào)告，但川網(wǎng)傳媒僅在去年披露過一次，至今未披露第二份半年度ESG相關(guān)報(bào)告。那么，對(duì)首次披露半年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的三七互娛來說，未來是否還將繼續(xù)披露？

三七互娛表示，對(duì)企業(yè)而言，半年度CSR報(bào)告給了一個(gè)更加公開、更加有公信力的平臺(tái)，從上市公司披露的層面向相關(guān)方匯報(bào)公司社會(huì)責(zé)任工作的最新進(jìn)展，也為公司更加系統(tǒng)化、差異化地展現(xiàn)“社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)”計(jì)劃成果提供了契機(jī)。

目前，有關(guān)部門并沒有對(duì)半年度ESG/CSR報(bào)告的發(fā)布、形式或范圍作出強(qiáng)制要求，是否發(fā)布取決于企業(yè)的自主考量，且不受上市與否影響。這對(duì)企業(yè)而言，意味著更大的自主探索和發(fā)揮空間，很可能成為那些有意愿提高ESG信息披露質(zhì)量和溝通頻率的企業(yè)的選擇。

那么，站在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的角度，半年度ESG相關(guān)報(bào)告會(huì)否成為一種趨勢(shì)或潮流？報(bào)告本身是否真的具有意義和價(jià)值？

朱碧瑩認(rèn)為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ESG信披的要求在逐步提高，這是一個(gè)全球范圍內(nèi)的趨勢(shì)，這使得越來越多的企業(yè)開始意識(shí)到ESG報(bào)告的重要性，從這個(gè)角度，發(fā)布ESG報(bào)告的企業(yè)數(shù)量會(huì)持續(xù)增加。此外，半年度ESG報(bào)告是一個(gè)有效的溝通工具。和企業(yè)財(cái)務(wù)情況類似，企業(yè)的ESG表現(xiàn)可能在半年周期中出現(xiàn)重要變化，這種情況下，企業(yè)發(fā)布半年度ESG報(bào)告能夠有效將這些信息傳遞給利益相關(guān)方。

“例如，隨著企業(yè)ESG表現(xiàn)的持續(xù)改善，這些積極的變化可能在半年度ESG報(bào)告中得到體現(xiàn)。投資者可能因此將該企業(yè)納入其投資組合或增加對(duì)該企業(yè)的持倉，這有助于提高企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。因此，從長期來看，作為財(cái)務(wù)信息之外又一重要衡量維度，ESG信披的質(zhì)量和頻率都有增加的可能，這也有助于推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)責(zé)任的進(jìn)一步履行。”

施涵分析表示，上市公司發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告會(huì)否形成趨勢(shì)或潮流，將取決于4個(gè)因素。

第一是監(jiān)管政策的變化，比如監(jiān)管部門出臺(tái)更加嚴(yán)格和具體的要求，強(qiáng)制或鼓勵(lì)上市公司發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告，并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

第二是投資者需求的變化，比如投資者對(duì)上市公司的ESG信息披露有更高的期望和要求，特別是對(duì)其及時(shí)性、透明度、可比性等方面有更高的標(biāo)準(zhǔn)，并通過投資決策和行為來影響上市公司的市場(chǎng)表現(xiàn)。

第三是企業(yè)自身的變化，比如企業(yè)自身意識(shí)到了發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告對(duì)其發(fā)展的好處和價(jià)值，并有能力和意愿通過半年度ESG相關(guān)報(bào)告來展示其在ESG方面的優(yōu)勢(shì)和進(jìn)步，與利益相關(guān)方進(jìn)行有效溝通和互動(dòng)。

第四是ESG環(huán)境的變化，比如ESG環(huán)境發(fā)生重大的變化，包括氣候危機(jī)、治理危機(jī)等，對(duì)上市公司的ESG績(jī)效和風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生重大的影響和挑戰(zhàn)。在這些條件下，發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告就有可能形成一種趨勢(shì)。

施涵進(jìn)一步分析表示：“目前，發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告還是一種較為少見的做法，但隨著ESG理念的不斷普及和推廣，以及ESG信息披露的不斷完善和提高，發(fā)布半年度ESG相關(guān)報(bào)告有可能得到更多公司的采納。”