每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 文多    

10月11日晚，永悅科技（SH603879，股價7.21元，市值26.01億元）披露，收到證監(jiān)會下發(fā)的立案告知書，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案。

此前，永悅科技子公司簽訂3億元無人機大單引發(fā)市場關(guān)注，而不到一個月時間，公司便宣布該合同解除。值得注意的是，永悅科技簽訂合同的同時，還簽訂了一份補充協(xié)議，但在披露簽訂重大合同、媒體報道澄清公告時，上市公司卻未曾披露補充協(xié)議的存在。因此，永悅科技及公司董事長還收到了警示函。

為了了解事件情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者曾赴永悅科技無人機子公司調(diào)查，并發(fā)布了《調(diào)查丨永悅科技無人機大單虛實：營收遠低于此前披露金額控股股東陷借貸糾紛》。

簽3億元無人機大單引關(guān)注

8月28日，永悅科技發(fā)布《關(guān)于簽訂重大合同的公告》，稱全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（以下簡稱“永悅智能”）與平輿縣暢達交通投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“平輿縣暢達公司”）簽訂《銷售合同》，涉及合同標的為5000臺無人機，每臺單價6萬元，買方即平輿縣暢達公司。

按照合同約定，合同簽署的10個工作日內(nèi)，平輿縣暢達公司需要向永悅科技方面支付合同總價的20%，一個月內(nèi)要向永悅科技支付合同總價的80%，而交貨時間為“2024年3月前發(fā)出貨物”。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，平輿縣暢達公司注冊資本3000萬元，其100%持股股東為平輿縣交通運輸局。

永悅科技公告發(fā)出后，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。隨后，有媒體采訪到了平輿縣暢達公司董事長周濤。周濤稱，買無人機只是意向協(xié)議。

但永悅科技在9月4日晚間發(fā)布《關(guān)于媒體報道的澄清公告》，稱其子公司與平輿縣暢達公司于2023年8月27日簽訂銷售合同，合同中約定了合同生效、交付、結(jié)算、違約等條款，該合同真實有效，非意向合同。

永悅科技表示，平輿縣暢達公司向其子公司采購無人機為農(nóng)業(yè)植保無人機，主要應(yīng)用于河南省駐馬店全市范圍內(nèi)及周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)服務(wù)、鄉(xiāng)村振興等經(jīng)營管理工作，包含但不限于農(nóng)機設(shè)備的管理使用、農(nóng)事服務(wù)、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，具體為駐馬店全市范圍內(nèi)及周邊地區(qū)的小麥、玉米、油料作物、白芝麻、水稻、林業(yè)等農(nóng)林相關(guān)植保服務(wù)，并非媒體報道中提到的用于機場運營。

補充協(xié)議未曾披露被警示

然而，一個月都不到，9月18日，永悅科技便又披露了《關(guān)于重大合同解除的公告》。公司表示，鑒于本次交易內(nèi)容擬進行調(diào)整等因素，雙方經(jīng)多次協(xié)商后一致同意于9月14日簽署《解除合同協(xié)議書》。

永悅科技稱，原合同為公司全資子公司鹽城永悅的日常經(jīng)營合同，原合同解除不影響公司的業(yè)務(wù)獨立性。目前原合同尚未正式執(zhí)行，原合同的解除不會影響公司的正常經(jīng)營。

在簽訂合同的同時，雙方還簽訂《補充協(xié)議》，另行約定了《銷售合同》的生效條件。但上述《補充協(xié)議》，公司既未在2023年8月28日發(fā)布《關(guān)于簽訂重大合同的公告》的同時予以披露，也未在9月5日發(fā)布《關(guān)于媒體報道的澄清公告》時予以披露。

因此，江蘇證監(jiān)局決定對永悅科技及公司董事長陳翔采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

10月11日，永悅科技又收到了證監(jiān)會的立案通知。永悅科技稱，立案調(diào)查期間，公司將積極配合證監(jiān)會的相關(guān)調(diào)查工作，并嚴格按照法律法規(guī)的要求及時履行信息披露義務(wù)。

封面圖片來源：視覺中國