每經(jīng)編輯 李澤東    

近日，一則李姓女子起訴胖東來的視頻在社交網(wǎng)絡(luò)熱傳。據(jù)該李女士自述，今年4月認(rèn)識了新鄉(xiāng)市胖東來生活廣場的“大客戶”魏某，并通過魏某給胖東來付了96萬貨款準(zhǔn)備進(jìn)一批“飛天茅臺”。

但是前段時間，魏某因涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，自己去找胖東來超市取貨卻被拒絕，“就給了8箱酒后面就不給了，還剩80多萬的貨款”。

李女士表示，像“飛天茅臺”這類貴重的物品，胖東來超市一般不對外出售，只有他們的“大客戶”才有購買權(quán)限，李女士當(dāng)時通過魏某給胖東來超市的96萬貨款，是分前后兩次轉(zhuǎn)到了超市的對公賬戶，且有支付憑證。

胖東來超市的律師表示，魏某確實屬于超市的“大客戶”，李女士的貨款當(dāng)時也的確打進(jìn)了對公賬戶，但是剩下的80萬貨款，是被魏某拿著支付憑證給取走了，其余的責(zé)任李女士方應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)尋求幫助，李女士覺得不合理。目前，法院暫時休庭，需要李女士方進(jìn)一步提供證據(jù)。

對此，11月2日晚新鄉(xiāng)市胖東來生活廣場有限公司發(fā)布《聲明》詳細(xì)闡述了該事件過程并表示視頻內(nèi)容與事實不符，對胖東來聲譽(yù)造成了不良影響并保留進(jìn)一步追責(zé)的權(quán)利。

11月2日，新鄉(xiāng)市胖東來生活廣場有限公司發(fā)布《聲明》詳細(xì)闡述了該事件過程，胖東來表示視頻中接受采訪的人為李女士，并非該案的訴訟當(dāng)事人，與新鄉(xiāng)胖東來之間不存在案涉款項的糾紛，李女士作為案外人以該案原告的身份接受采訪與事實不符。

胖東來稱，視頻中李女士提及的魏某作為本案糾紛的關(guān)鍵對象，已經(jīng)因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，原告應(yīng)通過公安機(jī)關(guān)找魏某主張其權(quán)益，而不是將矛頭指向胖東來。對胖東來聲譽(yù)造成了不良影響并保留進(jìn)一步追責(zé)的權(quán)利。

此前，胖東來創(chuàng)始人于東來曾稱胖東來品牌高于自己生命，不允許任何人踐踏。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合胖東來生活廣場有限公司發(fā)布《聲明》、公開資料