文/夏子博 張靜

評(píng)判一件光伏組件品質(zhì)時(shí)，其功率一定是最核心的一個(gè)技術(shù)參數(shù)之一。

在同樣的面積和成本條件下，光伏功率越大，代表著產(chǎn)生電能越多，發(fā)電成本越低，降本增效下，其常被視為光伏企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心體現(xiàn)。

但隨著新型電池技術(shù)逐步落地，功率虛標(biāo)等問題屢被提及。近期，中國計(jì)量院巡標(biāo)發(fā)現(xiàn)，部分光伏廠商對(duì)N型光伏組件功率數(shù)據(jù)標(biāo)定的虛高值最高可達(dá)近14W。

“如果第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果差距過大，光伏組件制造企業(yè)的儀器校準(zhǔn)就會(huì)失衡，那整個(gè)的測(cè)量誤差就會(huì)層疊地向下游去累積。”一名光伏業(yè)內(nèi)人士表示。

功率虛標(biāo)亂象頻發(fā)

整體來看，功率虛標(biāo)問題的增多與N型電池的市占率提高有很大關(guān)系。

此前的PERC時(shí)代，行業(yè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)已高度成熟，各檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果偏差很小，上游光伏企業(yè)都在同一個(gè)水位線上對(duì)比，虛標(biāo)功率“浮動(dòng)”空間有限，自然問題較少。

而隨著諸多新技術(shù)“野蠻生長”，這一過程中行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未確定，不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)的測(cè)試結(jié)果存在較大偏差，由于光伏組件的售價(jià)與功率成正相關(guān)，“調(diào)高”低功率組件的功率后，上游光伏企業(yè)就可以攫取更多的利潤，上游光伏企業(yè)自然傾向選擇其中檢測(cè)結(jié)果高的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

尤其在N型組件時(shí)代，“以TOPCon產(chǎn)品為例，本身TOPCon技術(shù)存在電容效應(yīng)及遲滯效應(yīng)，這些現(xiàn)象會(huì)帶來相對(duì)更高的檢測(cè)偏差，而不同的第三方機(jī)構(gòu)去解除這個(gè)相關(guān)偏差的算法和能力都是有差異的，導(dǎo)致現(xiàn)在TOPCon的功率標(biāo)定方面出現(xiàn)了比較明顯的差異和問題。”上述業(yè)內(nèi)人士分析道。

而功率虛標(biāo)背后正是一些上游光伏企業(yè)為利益訴求而“鉆了空子”。一方面是行業(yè)本身過度追求“強(qiáng)本增效”，在激烈競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境之下，不少企業(yè)面臨巨大的生存壓力，故而選擇虛報(bào)功率；另一方面，部分第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)亦推波助瀾，為部分追求“高功率”的光伏企業(yè)在檢測(cè)結(jié)果中“注水”。

但其造成的惡性影響卻是實(shí)打?qū)嵉?。功率虛?biāo)，不光會(huì)讓終端客戶投資收益的模型失效，造成資產(chǎn)被迫減值，同時(shí)也在逼迫一些合規(guī)經(jīng)營的企業(yè)，去被動(dòng)地面臨不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)困擾，造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性現(xiàn)象。

“其實(shí)下游客戶在拿到貨后，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)有功率虛標(biāo)并非難事，故而行業(yè)里曾出現(xiàn)組件廠商的產(chǎn)品被拒收的現(xiàn)象。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

此外，據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)，目前中國光伏組件出貨量全球占比95+%，隨著世界各國對(duì)光伏組件的需求逐步走高，中國光伏產(chǎn)業(yè)的影響力還有可能進(jìn)一步拓寬。但光伏組件功率虛標(biāo)問題屢現(xiàn)，可能會(huì)讓海外市場(chǎng)的消費(fèi)者謹(jǐn)慎看待中國光伏組件，削弱中國光伏產(chǎn)業(yè)的威信。

行業(yè)問題亟需規(guī)范

實(shí)際上，功率虛標(biāo)問題頻發(fā)背后，是行業(yè)及監(jiān)管部門亟需對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)的加強(qiáng)監(jiān)督約束。

上述業(yè)內(nèi)人士表示，光伏組件功率的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證是比較細(xì)分且專業(yè)的領(lǐng)域，該領(lǐng)域的國際話語權(quán)側(cè)面反映著一個(gè)產(chǎn)業(yè)在全球的領(lǐng)導(dǎo)力。但到目前為止，因?yàn)榉N種原因，全球公信力最好的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)仍然是以歐美的機(jī)構(gòu)為主。

而隨著中國光伏市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)產(chǎn)量延續(xù)增長態(tài)勢(shì)，光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)保持高速增長背景下，相應(yīng)的技術(shù)質(zhì)量管理制度則顯得尤為重要。

對(duì)此，上述業(yè)內(nèi)人士分享了三個(gè)幫助規(guī)范行業(yè)自律的方向。第一方面，可以加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究和規(guī)范化管理。“比如說可以建立廣泛的標(biāo)準(zhǔn)研究組織和機(jī)構(gòu)，來設(shè)立專門的技術(shù)專家團(tuán)隊(duì)去統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并且協(xié)同具有廣泛認(rèn)可、有公信力的國內(nèi)權(quán)威計(jì)量機(jī)構(gòu)，作為整個(gè)行業(yè)的一級(jí)溯源源頭，來實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)、檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)還有電站應(yīng)用端標(biāo)準(zhǔn)的溯源統(tǒng)一。”

第二個(gè)方面，建立標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用體系，提高整個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量門檻。“可以建立光伏產(chǎn)品的分級(jí)分類的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，制定高質(zhì)量的光伏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，通過提高技術(shù)門檻來獲得全球市場(chǎng)的認(rèn)可和信譽(yù)。”

第三個(gè)方面，建立完善的監(jiān)測(cè)和監(jiān)督體系，規(guī)范整個(gè)光伏行業(yè)自律。“比如說推進(jìn)中國光伏產(chǎn)業(yè)的誠信計(jì)量體系建設(shè)，嚴(yán)厲打擊計(jì)量違法違規(guī)行為，檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一的認(rèn)證體系規(guī)范、巡檢監(jiān)督等。”

值得注意的是，2023年10月24日，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布關(guān)于征集《光伏組件功率規(guī)范誠信標(biāo)定和溯源自律公約》簽訂單位的通知，要求簽署單位自愿加入并自覺遵守《公約》，嚴(yán)格自律，接受監(jiān)督。

對(duì)于該《公約》，隆基綠能（601012）方表示將會(huì)積極加入，“我們有嚴(yán)格的第三方機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，只會(huì)選擇專業(yè)實(shí)力強(qiáng)、測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格公正并且客觀的第三方的機(jī)構(gòu)去合作。而自律公約的發(fā)布，將有助于夯實(shí)中國光伏行業(yè)在國際上的領(lǐng)導(dǎo)力，并提升中國第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)在國際舞臺(tái)上的公信力話語權(quán)。”