每經(jīng)編輯 段煉    

12月14日，@平安北京順義?發(fā)布情況通報：近日，順義公安分局查處一起散布他人隱私案件。經(jīng)查，12月11日，符某某（男，36歲）利用其在順義區(qū)某醫(yī)院工作的便利，出于炫耀目的，將一名病患的個人病歷拍照發(fā)至微信群，導致信息擴散，造成惡劣社會影響。目前，順義公安分局已將符某某依法行政拘留。

12月12日，周海媚工作室對外發(fā)布訃告，宣布周海媚因病醫(yī)治無效，于2023年12月11日去世，享年57歲。12日晚，疑似周海媚生前送醫(yī)搶救的病歷出現(xiàn)在網(wǎng)絡，詳細記載了周海媚的相關搶救信息。該病歷顯示為北京順義區(qū)某醫(yī)院。13日，北京市順義區(qū)衛(wèi)健委回復記者稱，已關注到該情況，正介入調(diào)查。?

此份病歷的曝光，讓不少網(wǎng)友憤怒，“人已經(jīng)去世了，還這樣赤裸曝光別人隱私！”“太不道德了！”“不尊重逝者隱私！”還有網(wǎng)友質疑，這份病歷是誰發(fā)布出來的，是否已經(jīng)違反相關法律。

故意泄露患者病歷者需要承擔什么樣的法律責任？12月13日，中國政法大學教授羅翔通過其官方B站賬號“羅翔說刑法”發(fā)布視頻《張三故意泄露逝者隱私應當承擔法律責任嗎？》，對此事進行了法律解讀。他認為，故意泄露患者病歷者需要承擔法律責任。

圖片來源：羅翔B站視頻截圖

首先是民事責任，《民法典》第九百九十四條明確規(guī)定：死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。死者的名譽、肖像、姓名、榮譽稱號等權利并不隨著死亡而徹底消失，而是可以由其近親屬繼續(xù)維護，這既是對死者的尊重，也是對生者利益的保護。

其次是行政責任，《醫(yī)師法》第五十六條、《護士條例》第三十一條規(guī)定，醫(yī)師和護士在執(zhí)業(yè)活動中泄露患者隱私或者個人信息的，會受到縣級以上衛(wèi)生主管部門警告、暫停執(zhí)業(yè)活動直至吊銷執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。上述法律法規(guī)保障的是健全的醫(yī)療秩序，捍衛(wèi)醫(yī)護人員的職業(yè)道德，我個人的粗淺看法是，其中所說的患者并不應該僅僅限于活著的患者。即便認為患者不包括死者，那么《醫(yī)師法》第五十八條也規(guī)定了“嚴重違反醫(yī)師職業(yè)道德、醫(yī)學倫理規(guī)范，造成惡劣社會影響的，由省級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書或者責令停止非法執(zhí)業(yè)活動，五年直至終身禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務或者醫(yī)學臨床研究”。

至于刑事責任 ，《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定：侵犯公民個人信息罪，違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，最高可以判處七年有期徒刑。個人的健康生理信息自然是一種敏感信息，非法獲取、出售或者提供健康生理信息五百條以上的就構成犯罪。不過，司法解釋規(guī)定，公民是不包括死者的，對死者個人信息的侵犯一般是不構成侵犯公民個人信息罪的。

編輯|段煉 杜波

校對|何小桃

每日經(jīng)濟新聞綜合自@平安北京順義、紅星新聞、羅翔說刑法、公開資料等