每經(jīng)特約評論員 畢舸

12月12日，疑似已故藝人周海媚的電子病歷截圖被流出，相關(guān)截圖中記載了周海媚的個人資料、就診時間、就醫(yī)癥狀等各種信息。13日晚間，新京報報道稱，記者從涉事醫(yī)院知情人士處獲悉，已找到兩名涉及泄露病歷者并移交警方，1人為醫(yī)院職工被暫停執(zhí)業(yè)，另1人系其朋友。

斯人已逝，個人隱私卻被曝光，無疑是對周海媚家屬、粉絲的二次傷害。名人、明星作為公眾人物，其生活和工作備受關(guān)注。然而，某些人為了追求流量及其他收益，不惜曝光明星的隱私信息從中獲利，導(dǎo)致明星隱私泄露事件屢屢發(fā)生，給這些公眾人物帶來了嚴重的困擾和傷害。

比如，今年9月，主持人楊迪發(fā)文稱其被“開盒”，個人信息遭到泄露，很多人打來騷擾電話，讓他不得已換了手機號。

從名人、明星隱私泄露事件來看，其背后有一條隱秘的操作鏈條。首先，曝光者可能因工作關(guān)系等，經(jīng)手名人、明星隱私信息，或者是以獲取名人、明星信息為特定目標的違法者；其次，當(dāng)名人、明星信息被泄露，某些人出于好奇、獵奇等目的，成為此類信息傳播的推手；某些網(wǎng)絡(luò)平臺為了曝光率和流量，對于此類現(xiàn)象同樣持縱容態(tài)度，造成事態(tài)進一步發(fā)酵。

名人、明星的隱私被曝光，當(dāng)然有傳統(tǒng)觀念的因素，即在不少人心中，明星出名的代價，就是要將其個人信息公開，即使是“偷窺”，頂多也屬于道德范疇。

然而，這一行為已然違法?！睹穹ǖ洹返诰虐倬攀臈l明確規(guī)定：“死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”《民法典》第一千零三十二條規(guī)定：自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！秱€人信息保護法》也明確，自然人的個人信息受法律保護，任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權(quán)益。

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授羅翔也發(fā)文列舉了《醫(yī)師法》第五十六條、《護士條例》第三十一條規(guī)定，醫(yī)師和護士在執(zhí)業(yè)活動中泄露患者隱私或者個人信息的，會受到縣級以上衛(wèi)生主管部門警告、暫停執(zhí)業(yè)活動直至吊銷執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。

此外，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條還規(guī)定：非法獲取、出售或者提供公民個人信息，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產(chǎn)安全的公民個人信息五百條以上的，涉嫌“侵犯公民個人信息罪”，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

今年8月，據(jù)廣東省佛山市南海區(qū)人民法院通報，自2019年起，陳某等5名高鐵站員工利用職務(wù)便利，查詢及出售演藝明星搭乘高鐵的行程信息或者居民身份證號碼等個人信息并加價轉(zhuǎn)售，共獲利56萬多元。最終該院以侵犯公民個人信息罪，判處8名被告人有期徒刑3年8個月至9個月不等。

顯然，要消除名人、明星隱私泄露事件中，某些人“法不責(zé)眾”的心理，須強化落實相關(guān)法律要求。對于非法出售名人明星隱私牟利的行為要依法治罪，對雖無直接獲利行為，但客觀上造成名人明星隱私泄露的行為，同樣要追究法律責(zé)任。今年3月，北京警方對在網(wǎng)絡(luò)上散布明星陳某某隱私的5人予以行政拘留5日等處罰，但需要追問的是，坐視陳某某等明星信息傳播的網(wǎng)絡(luò)平臺，難道不為此擔(dān)責(zé)？畢竟，上述最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布的解釋指出：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使用戶的公民個人信息泄露，造成嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條之一的規(guī)定，以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰。”

無論是名人、明星，還是普通百姓，都享有隱私權(quán)。隱私權(quán)是每個人與生俱來的權(quán)利，它保護個人信息、生活空間、私人事務(wù)等不被他人非法獲取、利用或侵犯。當(dāng)名人、明星的隱私受到侵犯，違法者不被追究，黑手遲早會伸向普通人。近期，網(wǎng)絡(luò)熱議的“人肉開盒”現(xiàn)象，就是此類惡行蔓延的寫照。

因此，我們必須以法治的力量保護個人信息安全。執(zhí)法機關(guān)對于涉及個人隱私信息泄露的事件，無論受害者是明星還是普通人，都應(yīng)一查到底，并持續(xù)加強對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管力度，防止惡意炒作和傳播隱私信息的現(xiàn)象發(fā)生。只有這樣，我們才能共同營造一個尊重他人隱私、保護個人信息的良好社會環(huán)境。