每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-02-21 10:33:41
每經(jīng)編輯 畢陸名
撿到他人遺失物后又隨意丟棄,拾得人需要對此負(fù)責(zé)嗎?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。同時,拾得人對遺失物負(fù)有保管義務(wù)。日常生活中,有時會出現(xiàn)拾得人對遺失物存在誤解,隨意丟棄遺失物,從而引發(fā)糾紛的情況。據(jù)上海市閔行區(qū)人民法院,近日,該院審結(jié)了一起因拾得他人貴重項鏈后隨意丟棄引發(fā)的返還原物糾紛。
上海閔行法院介紹,2022年8月4日,原告賈某購入某品牌定制項鏈一條,價值142,400元。2023年10月5日上午6時39分,賈某及其朋友一行人在經(jīng)過某商場3樓扶梯平臺時,其所佩戴的定制項鏈掉落在扶梯口處。當(dāng)日6時56分,被告林某及其女友途經(jīng)3樓扶梯平臺,發(fā)現(xiàn)遺落在原地的項鏈,隨即撿走,二人邊查看邊帶離現(xiàn)場。賈某發(fā)現(xiàn)項鏈遺失后,便至派出所報案。后因調(diào)解無效,賈某訴至法院,請求被告林某及其女友返還其項鏈。
原告訴稱:根據(jù)在派出所的詢問筆錄所載,被告稱“看到項鏈?zhǔn)屈S色的,以為是黃金的,就隨手裝在口袋里帶走了”“2023年10月5日凌晨被我撿回家了”。可見被告認(rèn)可拾得原告遺失項鏈的事實?,F(xiàn)被告在拾得原告遺失項鏈后,又以已經(jīng)丟棄為由,拒不返還,已經(jīng)嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益,故要求被告返還原物,若不能返還,則需照價賠償。
被告辯稱:不同意原告的全部訴請,主要有以下方面的理由:
一、被告撿到該項鏈后以為不值錢,后扔在了小區(qū)草坪,但目前無法證明項鏈后又被誰撿走。
二、根據(jù)原告庭審陳述,其通過國內(nèi)買手委托國外第三方購買,但沒有相應(yīng)產(chǎn)品合格證書及材質(zhì)證書,故原告不能證明案涉項鏈為原告所述品牌,不認(rèn)可原告主張的項鏈價值。就算項鏈原價,在2022年購入案涉項鏈,2023年丟失時已經(jīng)過了1年2個月之久,存在折舊,且案涉品牌價格不穩(wěn)定,波動較大。現(xiàn)被告愿意出于人道主義補(bǔ)償原告1萬元。
上海閔行法院經(jīng)審理涉案事實和雙方證據(jù),認(rèn)為該案有以下兩個爭議焦點。
其一,被告拾得項鏈后丟棄,是否承擔(dān)損失賠償責(zé)任?
法院認(rèn)為,被告在拾得項鏈后,本應(yīng)返還權(quán)利人或送交有關(guān)部門并妥善保管,但被告私自將該項鏈帶至家中,并自認(rèn)已將項鏈丟棄在小區(qū)草坪?,F(xiàn)有證據(jù)證明被告拾得項鏈后未妥善保管導(dǎo)致案涉項鏈滅失,被告對此存在重大過失。因此,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,在無法返還原物的情況下,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)折價賠償責(zé)任。
其二,原告丟失項鏈的損失如何確定?
法院表示,原告提供的關(guān)于案涉項鏈價值的微信聊天記錄、照片、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),能夠形成證據(jù)鏈,并達(dá)到民事訴訟證據(jù)高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn),原告為購買該項鏈花費(fèi)了142400元。但考慮到案涉物品系定制品,從國外代購,存在代購費(fèi)用支出,且原告已佩戴一年有余,亦存在折舊。
最終,法院綜合全案事實、結(jié)合雙方證據(jù),酌定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失45000元。后,原告上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。案件現(xiàn)已生效。
拾得遺失物究竟能否歸自己所有?拒不返還有何法律后果呢?
本案主審法官張鑫介紹,法律上的“遺失物”系動產(chǎn)所有人或占有人非基于其意愿導(dǎo)致遺落他處而失去控制的物品?!吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定,拾得遺失物后,拾得人應(yīng)當(dāng)返還失主,若不予歸還,則是一種拒不履行法定義務(wù)的行為。由此可見,拾金不昧不僅是傳統(tǒng)美德,更是法律義務(wù)。因此,對于拾得的物品,除非失主自認(rèn)放棄,或者根據(jù)生活常理可認(rèn)定為無主物,否則拾得人均不能取得所有權(quán)。
根據(jù)民法典,拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從刑事責(zé)任的角度看,以非法占有為目的,非法占有代保管的財物、遺忘物、埋藏物,拒不歸還的,視財產(chǎn)價值可能會涉嫌構(gòu)成侵占罪。因此,法律賦予拾得人保管、及時通知、返還或送交的義務(wù)。
拾金不昧既是美德,也是法定義務(wù)。拾得人拒不交還遺失物是一種拒不履行法定義務(wù)的行為,已經(jīng)構(gòu)成對失主所有權(quán)的侵害,應(yīng)向失主返還原物或者給予賠償。
法官提醒,如果市民朋友在日常生活中發(fā)現(xiàn)了他人遺忘的較為貴重的物品,應(yīng)當(dāng)及時提交給場所管理員或者是公安機(jī)關(guān),如確有客觀原因無法及時提交的,也請盡到謹(jǐn)慎保管義務(wù),切勿貪圖小利,以免引發(fā)不必要的糾紛。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合上海閔行法院
封面圖片來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP