每經(jīng)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 楊夏    

多次陷入證券虛假陳述責(zé)任糾紛的長(zhǎng)園集團(tuán)，如今又被一家上市公司起訴。

2月25日晚間，長(zhǎng)園集團(tuán)（SH600525，股價(jià)4.48元，市值58.9億元）發(fā)布公告稱(chēng)，公司當(dāng)日收到民事起訴狀，股東沃爾核材（SZ002130，股價(jià)6.48元，市值81.64億元）以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對(duì)公司提起民事訴訟，涉案金額合計(jì)約5608.11萬(wàn)元。

沃爾核材起訴長(zhǎng)園集團(tuán)

沃爾核材主營(yíng)業(yè)務(wù)為高分子核輻射改性新材料及系列電子、電力、電線(xiàn)新產(chǎn)品的研發(fā)、制造和銷(xiāo)售，公司2007年就在深交所上市。近日，沃爾核材也對(duì)此訴訟案件發(fā)布了公告，指出深圳證監(jiān)局于2020年10月27日發(fā)布《行政處罰決定書(shū)》，已認(rèn)定長(zhǎng)園集團(tuán)于2016年年度報(bào)告、2017年年度報(bào)告中存在虛假記載。

沃爾核材于2017年3月29日至6月8日期間買(mǎi)入長(zhǎng)園集團(tuán)股票5245.43萬(wàn)股，截至起訴之日，仍持有此期間買(mǎi)入的股票1049.22萬(wàn)股。公司請(qǐng)求判令長(zhǎng)園集團(tuán)賠償投資差額等損失共計(jì)5608.11萬(wàn)元。

東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，2017年3月29日至6月8日期間，長(zhǎng)園集團(tuán)股票最低價(jià)格也在11.77元/股，而截至2024年2月26日收盤(pán)，其股價(jià)僅為4.48元。如此看來(lái)，沃爾核材所持股票浮虧較大。

截至目前，沃爾核材持有長(zhǎng)園集團(tuán)2756.07萬(wàn)股，占長(zhǎng)園集團(tuán)總股本的2.1%。此外，沃爾核材及一致行動(dòng)人自2014年5月26日至2018年8月31日為長(zhǎng)園集團(tuán)持股5%以上的大股東（其中2014年6月4日至2017年11月13日，沃爾核材及一致行動(dòng)人為長(zhǎng)園集團(tuán)第一大股東）。2015年5月7日至2021年8月9日，沃爾核材提名的董事在長(zhǎng)園集團(tuán)擔(dān)任董事職務(wù)，2015年5月7日至2018年7月6日，沃爾核材提名的監(jiān)事在長(zhǎng)園集團(tuán)擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)。

和此前的中小投資者索賠訴訟不同，長(zhǎng)園集團(tuán)對(duì)本次訴訟提出了異議。公司認(rèn)為，在該案件的購(gòu)買(mǎi)股票期間內(nèi)，沃爾核材系大股東身份，且沃爾核材提名的董事、監(jiān)事在公司擔(dān)任董事、監(jiān)事職務(wù)，與前期已判決的中小投資者虛假陳述案件存在不同之處。2014年6月4日至2017年11月13日，沃爾核材及一致行動(dòng)人為公司第一大股東，沃爾核材與中小投資者購(gòu)買(mǎi)公司股票的原因和目的有所不同。長(zhǎng)園集團(tuán)表示，本案尚未開(kāi)庭審理，公司目前無(wú)法準(zhǔn)確判斷對(duì)公司損益的影響金額。

為了解更多情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于2月26日下午致電長(zhǎng)園集團(tuán)，并按對(duì)方要求發(fā)去采訪(fǎng)郵件，截至發(fā)稿時(shí)未獲得回復(fù)。

2023年度業(yè)績(jī)大幅下滑

長(zhǎng)園集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)為智能電網(wǎng)設(shè)備系統(tǒng)及能源科技裝備和技術(shù)服務(wù)、消費(fèi)類(lèi)電子智能裝備等。近日，公司發(fā)布了2023年年度業(yè)績(jī)預(yù)減的公告。經(jīng)初步測(cè)算，長(zhǎng)園集團(tuán)預(yù)計(jì)2023年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為8000萬(wàn)元到1.1億元，與2022年同期相比下降5億余元，同比減少83.67%到88.13%。

對(duì)于業(yè)績(jī)預(yù)減，長(zhǎng)園集團(tuán)列示了幾條主要原因。其一是投資收益較2022年同期減少約11.6億元，2022年公司處置了某下屬公司的合伙份額及處置中材鋰膜有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中材鋰膜）部分股權(quán)。以及公司放棄中材鋰膜增資優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，導(dǎo)致公司持有的中材鋰膜股權(quán)進(jìn)一步下降，公司對(duì)中材鋰膜的股權(quán)投資從采用權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資轉(zhuǎn)換作為金融資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。

其次是長(zhǎng)園集團(tuán)判斷部分下屬公司商譽(yù)存在減值跡象，公司擬按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)其商譽(yù)涉及的相關(guān)資產(chǎn)組計(jì)提減值準(zhǔn)備。

最后還包括投資者索賠訴訟的賠償。根據(jù)2023年證券虛假陳述責(zé)任案件的進(jìn)展情況，長(zhǎng)園集團(tuán)應(yīng)支付賠償款約0.3億元。

記者也注意到，證券虛假陳述案可能會(huì)成為長(zhǎng)園集團(tuán)的持久戰(zhàn)。就在2月公司又披露了一則涉及訴訟事項(xiàng)的公告，共有133名投資者對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)提起證券虛假陳述責(zé)任糾紛的訴訟，索賠金額為1444.86萬(wàn)元。

（封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝）