每經(jīng)編輯 程鵬    

美國(guó)又對(duì)TikTok下手了。

據(jù)央視新聞3月9日?qǐng)?bào)道，3月7日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)表決通過(guò)了一項(xiàng)針對(duì)TikTok的法案，其內(nèi)容要求中國(guó)字節(jié)跳動(dòng)公司剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok就會(huì)在美國(guó)遭到封禁。這項(xiàng)無(wú)理法案將在下周，在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院進(jìn)行快速投票表決。

多名美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員5日拋出了該無(wú)理法案，聲稱要解決TikTok帶來(lái)的所謂“國(guó)家安全擔(dān)憂”。法案要求字節(jié)跳動(dòng)公司在法案生效后的165天之內(nèi)，剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok將被禁止進(jìn)入美國(guó)的手機(jī)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)托管平臺(tái)。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席邁克爾·加拉格爾揚(yáng)言，“美國(guó)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不應(yīng)該控制美國(guó)的主流媒體平臺(tái)”。

據(jù)美媒報(bào)道，該法案將同時(shí)賦予美國(guó)總統(tǒng)新的權(quán)力，令其可認(rèn)定年活躍用戶超過(guò)100萬(wàn)的社交媒體軟件受到所謂“外國(guó)對(duì)手的控制”，并構(gòu)成所謂的“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。被認(rèn)定的應(yīng)用軟件將被迫從美國(guó)手機(jī)應(yīng)用商店中下架，除非通過(guò)出售股份等方式切斷與所謂“受外國(guó)對(duì)手控制實(shí)體”的聯(lián)系。美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人稱，美國(guó)政府將與國(guó)會(huì)合作，“進(jìn)一步加強(qiáng)這項(xiàng)立法”。

TikTok回應(yīng)：法案?jìng)γ绹?guó)民眾權(quán)利

此前，TikTok就曾多次表示，該平臺(tái)沒(méi)有、也不會(huì)泄露美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)。法案在眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)被通過(guò)后，該公司發(fā)表聲明說(shuō)：“這項(xiàng)立法（提案）有一個(gè)預(yù)先確定的結(jié)果，就是在美國(guó)全面封禁TikTok。美國(guó)政府企圖剝奪1.7億美國(guó)人的憲法言論自由權(quán)利。此舉將讓數(shù)百萬(wàn)家企業(yè)蒙受損失，使得藝術(shù)家失去其受眾，并摧毀全國(guó)無(wú)數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì)?！?/span>

TikTok博主：國(guó)會(huì)又開(kāi)始搞事情了，TikTok就是他們緊咬不放的那根骨頭。

TikTok博主 小企業(yè)主 金·范：封禁TikTok雖然不會(huì)讓我們明天就破產(chǎn)，但TikTok作為一個(gè)平臺(tái)代表了我們接觸消費(fèi)者的一種非常有意義的新方式。

記者 阿卜拉爾·希提：TikTok已經(jīng)成為社交媒體生態(tài)的核心，如果沒(méi)有TikTok，就會(huì)失去很多創(chuàng)作者。

TikTok也在醞釀反制。7日表決當(dāng)天，TikTok向部分用戶推送了開(kāi)屏信息，表示該軟件可能會(huì)被美國(guó)國(guó)會(huì)立法封禁，呼吁用戶反對(duì)該法案。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》等媒體報(bào)道，當(dāng)天，美國(guó)國(guó)會(huì)山辦公室被TikTok用戶的大量抗議來(lái)電“淹沒(méi)”了。有國(guó)會(huì)工作人員稱，眾議院各辦公室接到了數(shù)百個(gè)TikTok用戶的電話，有時(shí)每分鐘接聽(tīng)20個(gè)以上，有的辦公室甚至接到了1000多通電話。

美國(guó)民權(quán)組織“美國(guó)公民自由聯(lián)盟”也反對(duì)該法案，抨擊該法案違反憲法，是美國(guó)國(guó)會(huì)議員“再次企圖在選舉年用民眾的美國(guó)憲法第一修正案權(quán)利換取廉價(jià)的政治籌碼?！?/span>

對(duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員炮制的這項(xiàng)針對(duì)TikTok的新法案，有美國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，美國(guó)政壇在競(jìng)選年大肆針對(duì)中國(guó)已成慣例，而拜登自己的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也在利用TikTok幫助競(jìng)選，這不能不說(shuō)是一種虛偽。

美國(guó)哥倫比亞廣播公司的新聞節(jié)目評(píng)論稱，針對(duì)中國(guó)成了國(guó)會(huì)兩黨在大選年的常規(guī)操作，而更諷刺的是拜登團(tuán)隊(duì)還入駐TikTok，試圖爭(zhēng)取選民。

哥倫比亞廣播公司新聞主播：有一種說(shuō)法是這部法案被提出的原因，最關(guān)鍵的是兩黨內(nèi)部都有人樂(lè)于針對(duì)中國(guó)。在大選年這種做法非常流行。

哥倫比亞廣播公司記者：在美國(guó)政壇，凡是針對(duì)中國(guó)的倡議和調(diào)查都能獲得跨黨派支持。但我要說(shuō)，也有人（對(duì)這個(gè)法案）表示反對(duì)，包括紐約州眾議員賈邁勒·鮑曼，他認(rèn)為這個(gè)法案太過(guò)火了，會(huì)侵害（美國(guó)憲法）第一修正案權(quán)利。而且法案顯得很虛偽，因?yàn)楹芏鄧?guó)會(huì)議員都使用TikTok，支持該法案的白宮也在用。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》電視節(jié)目的評(píng)論員表示，TikTok上廣泛流傳的反映巴勒斯坦加沙地帶人道主義危機(jī)的手機(jī)視頻，是這個(gè)短視頻平臺(tái)受到敵視的原因之一。

電視節(jié)目評(píng)論員 喬伊·格雷：我想提一點(diǎn)，TikTok現(xiàn)在正因?yàn)檎魏鸵庾R(shí)形態(tài)的原因被攻擊。現(xiàn)在有很多批評(píng)的聲音，一些人對(duì)TikTok上面?zhèn)鞑ブ芏嗉由车貛?zhàn)地情況的手機(jī)視頻感到很不滿?，F(xiàn)實(shí)情況是，已經(jīng)有超過(guò)100名記者在加沙地帶身亡。記者不被允許進(jìn)入加沙地帶報(bào)道那里的情況。而現(xiàn)在從某種意義上來(lái)說(shuō)，因?yàn)門ikTok上面廣泛傳播的短視頻，加沙地帶的人道主義危機(jī)被更清楚地披露出來(lái)。從2016年開(kāi)始，圍繞所謂的“通俄門”“恐俄癥”就一直有很多從意識(shí)形態(tài)上反對(duì)社交媒體，尤其是TikTok的聲音。而現(xiàn)在他們最新指責(zé)的點(diǎn)就圍繞著為什么這些使用TikTok的孩子們，一直不停地討論加沙地帶，這很顯然傷害了拜登的選情。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)的報(bào)道則說(shuō)，“美國(guó)總統(tǒng)拜登將禁止TikTok，但總統(tǒng)競(jìng)選人拜登卻正在利用它來(lái)競(jìng)選?！眻?bào)道說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，白宮一直對(duì)所謂TikTok構(gòu)成的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂。2022年，拜登還簽署了一項(xiàng)法案，禁止在政府手機(jī)上使用這款應(yīng)用。然而，這些顧慮并沒(méi)有阻止拜登自己的連任競(jìng)選團(tuán)隊(duì)入駐TikTok，來(lái)吸引年輕選民。

外交部此前回應(yīng)美方打壓TikTok： 打壓別人 不能讓自己更強(qiáng)大

據(jù)外交部網(wǎng)站，外交部發(fā)言人毛寧主持2023年3月27日舉行的例行記者會(huì)。在回答與TikTok有關(guān)的問(wèn)題時(shí)，毛寧表示，我們已經(jīng)多次就這個(gè)問(wèn)題表明了立場(chǎng)。美方在沒(méi)有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全的情況下，一再對(duì)有關(guān)企業(yè)搞有罪推定，無(wú)理打壓。毛寧強(qiáng)調(diào)，專業(yè)的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)專業(yè)的方式來(lái)解決，打壓別人，不能讓自己更強(qiáng)大。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。

在2023年5月23日外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)上，毛寧表示，對(duì)于企業(yè)的具體行為，我不作評(píng)論。我想強(qiáng)調(diào)的是，美方迄今未能拿出證據(jù)證明TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全，卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無(wú)理打壓，這是泛化國(guó)家安全概念、濫用國(guó)家力量打壓別國(guó)企業(yè)的霸權(quán)、霸道行徑。美方所作所為違背民眾意愿，也損害美國(guó)信譽(yù)，是不得人心的。我們敦促美方切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。

圖片來(lái)源：央視新聞

專家解讀：美無(wú)理打壓TikTok 霸權(quán)行徑暴露無(wú)遺

TikTok在美國(guó)開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)，遵守美國(guó)法律法規(guī)，但美國(guó)卻以“莫須有”的罪名進(jìn)行一步步設(shè)限打壓。美國(guó)背后究竟存有何種居心？

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任 李永：美國(guó)政府一直咬住抖音國(guó)際版TikTok不放，原因耐人尋味。在特朗普執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)試圖以國(guó)家安全為由強(qiáng)制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓，這種巧取豪奪的做法吃相太難看，又在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上做文章，強(qiáng)制TikTok把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)分流給美國(guó)本土企業(yè)，這實(shí)質(zhì)上就是美國(guó)政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。

專家認(rèn)為，從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù)，到強(qiáng)迫把TikTok出售給美國(guó)企業(yè)，再到拜登政府無(wú)理打壓TikTok，美國(guó)政府用霸凌手段打壓別國(guó)企業(yè)在美合法運(yùn)營(yíng)的行徑暴露無(wú)遺。

李永表示，盡管TikTok按照美國(guó)政府要求把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)交給美國(guó)企業(yè)，但拜登政府依然對(duì)TikTok發(fā)出禁令，這與特朗普的做法一脈相承。不僅歧視對(duì)待在美國(guó)合法投資成立的TikTok，使TikTok及其業(yè)務(wù)在美國(guó)不能夠獲得國(guó)民待遇，還以扭曲的安全理由對(duì)TikTok采取排除禁止措施，這是美國(guó)濫用后門程序的病態(tài)心理反射，以己之心度他人之腹的政治偏執(zhí)，此次禁令再次體現(xiàn)了美國(guó)霸權(quán)主義的美式安全觀。把企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)律創(chuàng)新研發(fā)的豐富美國(guó)人民數(shù)字化生活的社交應(yīng)用軟件進(jìn)行政治化、意識(shí)形態(tài)化對(duì)待，嚴(yán)重?fù)p害TikTok企業(yè)形象和商業(yè)信譽(yù)，是對(duì)市場(chǎng)公平正義和國(guó)際規(guī)則的公然踐踏。

編輯|程鵬 杜波

校對(duì)|孫志成

封面圖片來(lái)源：央視新聞

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、外交部網(wǎng)站