每經(jīng)編輯 孫志成    

3月12日晚間，超越科技公告稱，公司實際控制人、董事長高志江被實施留置及立案調(diào)查。截至目前，公司未收到有權機關對公司的任何調(diào)查或者配合調(diào)查文件，暫未知悉留置調(diào)查的進展及結論。

董事長被留置及立案調(diào)查

3月12日，超越科技公告稱，公司于近日收到和縣監(jiān)察委員會出具的《留置通知書》和《立案通知書》，公司實際控制人、董事長高志江被實施留置及立案調(diào)查。  

超越科技表示，除高志江外的公司其他全部董事、監(jiān)事、高級管理人員目前均正常履職。公司擁有完善的治理結構及業(yè)務流程，公司生產(chǎn)經(jīng)營及管理情況正常，日常經(jīng)營管理由公司高管團隊負責，公司高管團隊已針對相關事項做了妥善安排。

截至本公告披露日，公司未收到有權機關對公司的任何調(diào)查或者配合調(diào)查文件，暫未知悉留置調(diào)查的進展及結論。敬請廣大投資者理性投資，注意投資風險。

公開資料顯示，高志江現(xiàn)年52歲，自2009年7月超越有限成立以來至2019年12月任超越有限董事長兼總經(jīng)理，2019年12月起任公司董事長。

截至2023年9月底，高志江直接持有超越科技股份2742.77萬股，占公司總股本的29.10%。

曾涉及官員受賄案

安徽省舒城縣人民法院曾于2017年11月22日發(fā)布了一份關于《張仰峰受賄一審刑事判決書》((2017)皖1523刑初188號)。判決結果顯示，被告人張仰峰犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金三十萬元。

上述判決書顯示，張仰峰案發(fā)前任安徽省環(huán)境保護廳核與輻射安全管理處處長。舒城縣人民檢察院指控：“2008年，被告人張仰峰在執(zhí)法工作中結識了環(huán)保監(jiān)管企業(yè)安徽滁州超越廢棄物處理中心(安徽超越環(huán)保科技有限公司)工作人員高某，并于2008年至2016年期間多次收受高某給予的人民幣共計8.9萬元”.

涉案的“工作人員高某”是否是超越環(huán)保的實際控制人高志江？超越環(huán)保行賄的目的是什么？

2021年時，超越科技曾在其招股說明書中指出，在該案中公司實際控制人高志江僅作為證人提供了證言，并對被告人張仰峰的受賄事實進行了陳述，判決書中未提及高志江因涉嫌犯罪而被另案起訴。本案公訴機關安徽省舒城縣人民檢察院已出具《情況說明》認定：不構成犯罪，對安徽超越環(huán)?？萍加邢薰炯案咧窘瓊€人依法不予追究刑事責任。公司實際控制人高志江不涉及重大訴訟、仲裁或行政處罰事項。

公開資料顯示，超越科技是專業(yè)性處理固體廢物并進行資源化利用的綜合型環(huán)保企業(yè)。公司主要從事醫(yī)療廢物處置、工業(yè)危險廢物處置及資源化利用、廢棄電器電子產(chǎn)品拆解、報廢汽車折解、廢舊鋰電池資源化以及節(jié)能環(huán)保技術研發(fā)等業(yè)務。

1月31日，超越科技發(fā)布2023年業(yè)績預告，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1.05億元至1.37億元。

股價方面，2月8日以來，超越科技股價開啟反彈，截至3月12日收盤，該股股價報16.22元。按此價格計算，高志江持有的2742.77萬股價值已經(jīng)達到近4.45億元。

編輯|孫志成 杜波

校對|程鵬

封面圖自視覺中國（圖文無關）

每日經(jīng)濟新聞綜合自公開資料、中國基金報等