每經(jīng)記者 苗詩(shī)雨    每經(jīng)編輯 裴健如

隨著風(fēng)電、光伏等可再生能源大規(guī)模并入電網(wǎng)運(yùn)行，新型電力系統(tǒng)建設(shè)在新型能源體系的推動(dòng)下提速。為應(yīng)對(duì)可再生資源發(fā)電的不穩(wěn)定性，并有效保障電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。其中，儲(chǔ)能系統(tǒng)通過(guò)削峰填谷、平穩(wěn)新能源并網(wǎng)后的電網(wǎng)運(yùn)行，成為其應(yīng)用的重要場(chǎng)景之一。

“儲(chǔ)能則是電源、電網(wǎng)側(cè)的‘穩(wěn)壓器’，作為一種靈活性的調(diào)節(jié)資源，可以幫助解決新能源的消納問(wèn)題，同時(shí)可以幫助整個(gè)電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行，成為新型能源系統(tǒng)不可缺少的部分。在新型能源系統(tǒng)建設(shè)的背景下，儲(chǔ)能未來(lái)要擔(dān)任好推動(dòng)‘源網(wǎng)荷’體系向‘源網(wǎng)荷儲(chǔ)’發(fā)展的重要角色。”日前，遠(yuǎn)景儲(chǔ)能CTO錢振華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

然而，當(dāng)前儲(chǔ)能市場(chǎng)的應(yīng)用情況顯示，無(wú)論是大型儲(chǔ)能系統(tǒng)還是工商業(yè)儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景，都未實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。這背后，成本問(wèn)題是制約其廣泛應(yīng)用的核心要素。

電芯大型化趨勢(shì)不會(huì)改變

2023年以來(lái)，以鋰離子電池為代表的儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?，電芯、系統(tǒng)的能量密度、容量規(guī)格不斷提升。

“其實(shí)無(wú)論是儲(chǔ)能大型化發(fā)展趨勢(shì)，還是技術(shù)升級(jí)，背后驅(qū)動(dòng)因素都是要降低儲(chǔ)能的度電成本。”錢振華向記者表示，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)看，儲(chǔ)能最終要扮演好“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”中的重要角色，但目前從能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型層面看，“新能源+儲(chǔ)能”的度電成本對(duì)比傳統(tǒng)火力發(fā)電仍有距離，要實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能對(duì)新型能源系統(tǒng)‘穩(wěn)壓器’的功能，不斷通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)成本下降仍是必由之路。

日前，中國(guó)電力科學(xué)研究院首席技術(shù)專家惠東向記者分享的一組數(shù)據(jù)顯示，目前在電力系統(tǒng)調(diào)峰過(guò)程中，鋰離子電池儲(chǔ)能的電力系統(tǒng)調(diào)峰成本偏高。鋰離子電池儲(chǔ)能調(diào)節(jié)成本為0.35元/度~0.5元/度，抽水蓄能調(diào)節(jié)成本為0.25/度~0.4元/度，火力發(fā)電調(diào)節(jié)成本僅0.06/度~0.12元/度。

圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖

記者也了解到，近年來(lái)儲(chǔ)能電芯、系統(tǒng)大型化發(fā)展的背后邏輯，一定程度上也是降低度電成本的需要。錢振華也表示，儲(chǔ)能大型化發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)度電成本的降低是有推動(dòng)作用的。

基于此，提及未來(lái)儲(chǔ)能發(fā)展方向，錢振華認(rèn)為，雖然下一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍未有定論，但目前判斷，電芯大型化趨勢(shì)不會(huì)改變，可能未來(lái)兩年產(chǎn)品設(shè)計(jì)依舊會(huì)圍繞大型化思路展開(kāi)。

日前，遠(yuǎn)景集團(tuán)高級(jí)副總裁、遠(yuǎn)景儲(chǔ)能總裁田慶軍也向記者表示，未來(lái)儲(chǔ)能還有很大的技術(shù)進(jìn)步空間，儲(chǔ)能度電成本會(huì)降低至0.1元以下，“新能源+儲(chǔ)能”的度電成本可能會(huì)降低至0.3元以下。

破解“同質(zhì)化”難題仍需核心技術(shù)創(chuàng)新

實(shí)際上，除了度電成本的問(wèn)題，近年來(lái)儲(chǔ)能產(chǎn)品在電芯、系統(tǒng)等大型化發(fā)展趨勢(shì)中，也陷入了新的困局。一方面，是近年來(lái)業(yè)內(nèi)對(duì)于“儲(chǔ)能產(chǎn)品趨于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”的討論日益激烈；另一方面，儲(chǔ)能行業(yè)在未來(lái)新能源結(jié)構(gòu)中的定位問(wèn)題也亟待明確。

北京海博思創(chuàng)科技股份有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張劍輝在第十二屆儲(chǔ)能國(guó)際峰會(huì)暨展覽會(huì)（ESIE2024）上直言，“儲(chǔ)能行業(yè)中，電芯也好，系統(tǒng)也好，都高度同質(zhì)化”。

近年來(lái)，從儲(chǔ)能市場(chǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)看，電芯和系統(tǒng)規(guī)模不僅趨向于大型化，同時(shí)在容量設(shè)計(jì)上也面臨著同質(zhì)化的現(xiàn)狀。僅通過(guò)2024年以來(lái)各家發(fā)布的新品容量，也不難看出一二，例如“特變電工新能源發(fā)布全新5MWh液冷集裝箱”“科華數(shù)能發(fā)布5MWh液冷儲(chǔ)能電池系統(tǒng)”等。

“雖然大家現(xiàn)在都說(shuō)儲(chǔ)能產(chǎn)品同質(zhì)化，但實(shí)際相同容量的儲(chǔ)能產(chǎn)品并沒(méi)有真正‘同質(zhì)化’競(jìng)爭(zhēng)，各家企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)核心數(shù)據(jù)也大有不同。”錢振華向記者舉例，以此前快速發(fā)展的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為例，現(xiàn)在風(fēng)電產(chǎn)品的塔筒、葉片都向超100米以上設(shè)計(jì)，兆瓦也越做越大，但實(shí)際運(yùn)行后不同企業(yè)的塔筒重量、發(fā)電效率可能不盡相同，核心數(shù)據(jù)是存在差異的。

類比到儲(chǔ)能系統(tǒng)同樣如此。錢振華告訴記者，同質(zhì)化是行業(yè)看到的儲(chǔ)能產(chǎn)品表象特點(diǎn)，但是從實(shí)際電芯良率、循環(huán)次數(shù)、使用的固定成本等方面來(lái)說(shuō)，每家的技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)據(jù)表現(xiàn)并不相同。錢振華表示，“以近期多家儲(chǔ)能企業(yè)發(fā)布的‘交直一體’結(jié)構(gòu)產(chǎn)品為例，各家PCS（變流器）也不一樣”。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 苗詩(shī)雨 攝

據(jù)悉，日前遠(yuǎn)景儲(chǔ)能發(fā)布了全球首個(gè)“交直一體”5.6MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)，該系統(tǒng)采用自研350Ah儲(chǔ)能專用電芯，在標(biāo)準(zhǔn)20尺集裝箱容量達(dá)到5.6MWh，適用4~8小時(shí)儲(chǔ)能場(chǎng)景。該儲(chǔ)能系統(tǒng)支持肩并肩、背靠背，單個(gè)儲(chǔ)能單元超22MW，并且搭載了遠(yuǎn)景最新GenGrid生成式電網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“1+4”全棧構(gòu)網(wǎng)。

僅以“交直一體”為關(guān)鍵詞對(duì)比目前儲(chǔ)能市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)品，記者查閱發(fā)現(xiàn)，各家安全、性能等核心數(shù)據(jù)并不完全相同，甚至在系統(tǒng)電芯的排列組合方式上也有不同的設(shè)計(jì)。

實(shí)際上，關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)化這一問(wèn)題的探討，多位近日接受記者采訪的企業(yè)內(nèi)部人士觀點(diǎn)各異。從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)看，錢振華表示：“儲(chǔ)能產(chǎn)品的電芯容量并非以大至上，電芯的容量需要在經(jīng)濟(jì)性、安全性、可制造性的基礎(chǔ)上進(jìn)行尋優(yōu)確認(rèn)。”

在錢振華看來(lái)，未來(lái)儲(chǔ)能系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的方向主要有兩個(gè)：一是在降低產(chǎn)品度電成本的同時(shí)，保障安全和性能等核心技術(shù)指標(biāo)提升；二是要在建設(shè)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化趨勢(shì)中扮演好更重要的角色，支撐構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。