每經(jīng)記者 王硯丹    每經(jīng)編輯 葉峰    

4月17日晚間，東北證券公布一樁利好。去年11月17日，吉林省長春市中級(jí)人民法院一審裁定，東北證券向吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“敦化農(nóng)商行”）賠償2.94億元本金和4年半的利息。當(dāng)時(shí)東北證券就表態(tài)將進(jìn)行上訴。2023年11月2日，公司向吉林省高級(jí)人民法院提起上訴。

如今，二審判決已出。根據(jù)吉林省高級(jí)人民法院做出的終審裁定，吉林省高級(jí)人民法院認(rèn)為敦化農(nóng)商行起訴本案構(gòu)成重復(fù)起訴，裁定撤銷一審判決，駁回敦化農(nóng)商行起訴，并對(duì)公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)予以退還。

一審敗訴，不但要賠本金還要賠四年半利息

公告顯示，2021年5月19日，敦化農(nóng)商行以東北證券作為“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”管理人，在該產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù)，導(dǎo)致敦化農(nóng)商行遭受重大損失為由，向吉林省長春市中級(jí)人民法院對(duì)東北證券提起訴訟，要求公司予以賠償。

2023年11月17日，東北證券收到吉林省長春市中級(jí)人民法院作出的《民事判決書》，并被要求作出前述賠償。

值得一提的是，在一審中，除了2.94億元本金外，敦化農(nóng)商行還要求東北證券賠償利息，其中從2019年4月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際償付之日止。

央行網(wǎng)站顯示，2019年4月30日至2019年8月19日，一年內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率為4.35%。2019年8月20日起，央行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）公布貸款市場報(bào)價(jià)利率。當(dāng)時(shí)1年期LPR為4.25%。2023年11月20日1年期LPR下降為3.45%。

因此，如果按照一審判決，東北證券不但需要償還本金，還需要償還從2019年4月30日至今長達(dá)4年半的利息，即使按照4%的較低平均利率水平估算，還需要支付總額超過5000萬元利息，最終賠償金額超過3.5億元。

此事前后耗時(shí)多年，本次系東北證券主動(dòng)披露

而本次二審勝訴，對(duì)東北證券而言無疑是個(gè)好消息。

根據(jù)預(yù)約年報(bào)披露時(shí)間表，東北證券將于2024年4月19日披露2023年年報(bào)。2023年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤5.76億元，同比增長109.24%。可以看出，如果二審敗訴，高達(dá)3.5億元的賠償將對(duì)公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大影響。

東北證券也指出，本次涉案金額雖未達(dá)到《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定的重大訴訟事項(xiàng)披露標(biāo)準(zhǔn)，但考慮到在日常溝通中，中小投資者對(duì)該訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況以及可能對(duì)公司損益產(chǎn)生的影響較為關(guān)注，為保障中小投資者的充分知情權(quán)，因此將本次訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況向全體股東和債權(quán)人同步披露。

事實(shí)上，這件事早在十年前已埋下了隱患，且東北證券與敦化農(nóng)商行就此事反復(fù)博弈也已經(jīng)長達(dá)七年。

2013年，東北證券作為管理人成立了“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”，委托人為恒豐銀行南通分行。產(chǎn)品設(shè)立后，委托人指令東北證券與吉林昊融有色金屬集團(tuán)有限公司簽訂《特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購協(xié)議》，投資3億元用于受讓昊融集團(tuán)持有的8000萬股吉恩鎳業(yè)股票收益權(quán)。后恒豐銀行南通分行將“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”資產(chǎn)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給敦化農(nóng)商行。

2017年4月，昊融集團(tuán)在“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”到期后無法按期支付回購本金和溢價(jià)款，敦化農(nóng)商行提起訴訟。2018年11月，經(jīng)吉林省高級(jí)人民法院、最高人民法院兩級(jí)法院審理，判決公司以案涉800萬股吉恩鎳業(yè)股票被處置時(shí)價(jià)格為限承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

2019年至2020年，敦化農(nóng)商行就強(qiáng)制執(zhí)行這一環(huán)節(jié)多次提出執(zhí)行申請與執(zhí)行異議申請，但遭到了駁回。

2021年5月19日，敦化農(nóng)商行提及本次公告中所涉及的最新訴訟。東北證券經(jīng)過一審敗訴、二審勝訴，對(duì)公司近9萬股東而言，無疑是令人振奮的好消息。