每經(jīng)記者 舒冬妮  黃海    每經(jīng)編輯 魏官紅    

一套行云流水的操作后，4月16日，一份有關(guān)上海城市超市有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海城超）決議解散的告知書(shū)，開(kāi)始在社交媒體上流傳。

這讓這家上海老牌精品超市的一眾擁躉感到意外、惋惜。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在上海城超看似突然的閉店背后，是公司原持股約90%的股東上海天天鮮果電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天天果園）的精準(zhǔn)逃離。

根據(jù)上述決議解散告知書(shū)，自2024年4月16日起，停止上海城超所有門(mén)店的經(jīng)營(yíng)。

但就在幾天前的4月12日，上海城超股東發(fā)生變更，天天果園退出，上海添鏈商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海添鏈）進(jìn)入并持股近90%。后者的股東為自然人劉玉玲，而在今年2月7日，上海城超的法定代表人已由孫秋林變更為劉玉玲。

圖片來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖

這意味著，在上海城超的經(jīng)營(yíng)不善被公之于眾之前，天天果園已悄然退出。

記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年1月、2月，上海城超的多家關(guān)聯(lián)公司的法定代表人也已變更為劉玉玲。

沿著股權(quán)變動(dòng)、人事更迭抽絲剝繭，一場(chǎng)“金蟬脫殼”呼之欲出。

“突如其來(lái)”的關(guān)店

“一下子就關(guān)了，我們也沒(méi)想到。”談及上海城超關(guān)店，4月17日下午，上海長(zhǎng)寧區(qū)繽谷廣場(chǎng)的物業(yè)工作人員對(duì)記者說(shuō)道。

上海城超（天山店）此前是繽谷廣場(chǎng)的招牌店鋪之一，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察到，曾經(jīng)獨(dú)占三個(gè)門(mén)面的門(mén)店已經(jīng)大門(mén)緊閉，門(mén)上方的招牌也被摘下，僅能從留下的痕跡辨別出其曾經(jīng)的身份。

上海城超（天山店）已經(jīng)關(guān)閉 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 黃海 攝

現(xiàn)場(chǎng)張貼的一份通知顯示，上海城超天山店已經(jīng)于4月16日關(guān)閉營(yíng)業(yè)。若有購(gòu)物卡要兌換，則需要聯(lián)系線上客服。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 黃海 攝

當(dāng)日，記者在位于上海商城的上海城超入口處見(jiàn)到了相同的通知。通往超市的電梯已經(jīng)被圍擋，偶爾有不知情的消費(fèi)者前來(lái)探店，卻悵然而返。

上海城超（上海商城店）已關(guān)閉 每經(jīng)記者 黃海 攝

突如其來(lái)的關(guān)店，打了各方一個(gè)“措手不及”。

根據(jù)落款為上海城超的告知書(shū)，閉店因“經(jīng)營(yíng)舉步維艱”，“盡管采取了多種自救手段依然難以為繼”。而在停業(yè)后，上海城超“擬通過(guò)法律途經(jīng)，在法律的框架內(nèi)，依法、妥善、公平解決公司遺留的全部債務(wù)問(wèn)題，最大限度保障所有債權(quán)人的利益”。

老牌超市“跌倒”，還留下了不少債務(wù)問(wèn)題待解。

楊敏（化名）是上海城超的常年供應(yīng)商之一，自2013年開(kāi)始，她的公司曾連續(xù)10年為上海城超提供休閑類(lèi)產(chǎn)品，雙方約定，上海城超需每60天向楊敏結(jié)算貨款。但自2022年開(kāi)始，她發(fā)現(xiàn)，上海城超開(kāi)始拖欠貨款。

據(jù)楊敏統(tǒng)計(jì)，將15萬(wàn)元保證金考慮在內(nèi)，上海城超拖欠的款項(xiàng)已達(dá)70余萬(wàn)元。眼見(jiàn)著還款遙遙無(wú)期，2023年，楊敏決定全面暫停供貨，并和其他供應(yīng)商一樣踏上了討要貨款之路，“大部分我認(rèn)識(shí)的（供應(yīng)商）都在打官司了??”

盡管早就對(duì)上海城超的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題有所警覺(jué)，但這次沒(méi)有預(yù)先通知的關(guān)店行為還是讓楊敏感到“突然”。因?yàn)楣窘馍?，曾?jīng)與她對(duì)接的員工悉數(shù)離職，她目前能聯(lián)系到上海城超的方式僅有一個(gè)財(cái)務(wù)郵箱。

供應(yīng)商王瑞（化名）也有類(lèi)似的經(jīng)歷，2018年，王瑞開(kāi)始和上海城超方面合作，2022年上海城超開(kāi)始延遲支付貨款，2023年，拖欠貨款的情況變得更加嚴(yán)重，有時(shí)三四個(gè)月甚至半年才付一次款，“有供應(yīng)商跑到門(mén)店去鬧，鬧到超市沒(méi)有辦法正常經(jīng)營(yíng)”。

記者通過(guò)相關(guān)途徑從上海城超一位負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)工作的主要負(fù)責(zé)人處了解到，2022年年初公司總體情況相對(duì)健康，后續(xù)受全球疫情影響較大，經(jīng)營(yíng)入不敷出，2023年經(jīng)營(yíng)情況更加嚴(yán)峻，供應(yīng)商討要貨款的越來(lái)越多，到了后期已經(jīng)影響門(mén)店經(jīng)營(yíng)，公司也沒(méi)有辦法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

天天果園：閉店通知發(fā)布3天前的神秘退出

復(fù)盤(pán)“上海城超之死”，無(wú)法繞開(kāi)其背后的明星生鮮公司——天天果園。

工商信息顯示，4月12日，上海城超完成多項(xiàng)工商信息變更。股東名單中持股約90%的天天果園退出，上海添鏈進(jìn)入并持股90%。

3天后的4月15日，上海城超的告知書(shū)發(fā)布，稱(chēng)公司“難以為繼”，決議解散。

精準(zhǔn)卡位退出的天天果園，自此揮別上海城超，而雙方的合作，曾經(jīng)被外界寄予厚望。

2017年，天天果園宣布與上海城超達(dá)成戰(zhàn)略合作，在精品生鮮消費(fèi)領(lǐng)域進(jìn)行深度業(yè)務(wù)整合。工商信息顯示，2017年3月，上海城超完成法定代表人等多項(xiàng)信息變更，天天果園出現(xiàn)在上海城超股東名單中。

圖片來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖

天天果園官網(wǎng)信息顯示，天天果園隸屬于上海天天鮮果電子商務(wù)有限公司。成立于2009年，是一家基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的生鮮服務(wù)提供商。公開(kāi)信息顯示，天天果園以中高端和進(jìn)口水果在生鮮界著名，據(jù)已披露信息，其自成立以來(lái)獲得數(shù)輪融資，總計(jì)金額超過(guò)10億元，投資方包括SIG海納亞洲、GGV紀(jì)源資本、華蓋資本等知名投資機(jī)構(gòu)。

2016年8月，天天果園宣布獲得張江高科參股投資的基金管理公司1億元D+輪融資。彼時(shí)，公司創(chuàng)始人王偉對(duì)外稱(chēng)已拆除VIE架構(gòu)，希望2019年啟動(dòng)國(guó)內(nèi)上市進(jìn)程，成為第一家盈利的生鮮公司。

但事與愿違，到了2024年，天天果園還沒(méi)有上市，第三方查詢平臺(tái)信息顯示，其最新的融資記錄停留在2018年12月。

4月17日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往了天天果園官網(wǎng)顯示的位于上海浦東新區(qū)祖沖之路的公司地址。

天天果園官網(wǎng)公示的公司地址空無(wú)一人 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 黃海 攝

中午時(shí)分，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，盡管辦公樓內(nèi)部仍然保留著天天果園的相關(guān)物料，但辦公地已人去樓空。記者從園區(qū)物業(yè)處了解到，天天果園已于去年11月退租。

記者多方查閱后發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)招聘平臺(tái)的詳情頁(yè)上，天天果園還提供了一個(gè)辦公地址——上海市長(zhǎng)寧區(qū)繽谷廣場(chǎng)東座701。

天天果園在招聘平臺(tái)上公示的公司地址大門(mén)緊鎖 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 黃海 攝

4月17日下午，繽谷廣場(chǎng)東座701室大門(mén)緊閉。記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察到，辦公室的玻璃門(mén)上印有“CITY SHOP”（上海城超）字樣，門(mén)口有三位保安看守，協(xié)助上海城超供應(yīng)商登記拖欠貨款信息。據(jù)保安介紹，他們系第三方安保公司人員，并非公司員工。

4月16日、17日兩天，已有多位供應(yīng)商前來(lái)登記信息。據(jù)一位保安回憶，兩天內(nèi)，他聽(tīng)到最多的關(guān)鍵詞就是“天天果園”。

記者獲取的一份債務(wù)登記表顯示，4月17日當(dāng)天，前來(lái)登記的供應(yīng)商已有17家，債務(wù)金額從一萬(wàn)余元到百萬(wàn)元不等。

而據(jù)繽谷廣場(chǎng)的物業(yè)方面介紹，東座701室的租戶大概在2023年年前入駐。工作人員回憶稱(chēng)，當(dāng)時(shí)簽合同的主體為上海城超，目前，該公司已經(jīng)拖欠房租一年多時(shí)間。“他們說(shuō)肯定要給（房租）的，所以就讓他們欠了??現(xiàn)在看，難（支付）了。”

701室，究竟是哪家公司的辦公地點(diǎn)？

4月17日下午，記者撥打了天天果園大客戶經(jīng)理Apple的電話。電話中，Apple向記者表示，天天果園確實(shí)在此地辦公，辦公室關(guān)閉主要因裝修安排，公司目前經(jīng)營(yíng)一切正常。

不過(guò)，對(duì)于拖欠房租一事，Apple表示自己并不清楚。17日下午，記者又撥打了天天果園的客服電話。電話中，客服表示公司運(yùn)營(yíng)正常，但并不方便透露目前的辦公地點(diǎn)。此外，記者還嘗試撥打了天天果園官網(wǎng)的聯(lián)系電話，但未被接通。

前述上海城超相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，天天果園與上海城超確實(shí)為同一辦公地址，目前該地址無(wú)人辦公，但天天果園仍有業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。

接盤(pán)者上海添鏈：3月才成立，注冊(cè)地在養(yǎng)老院

在告知書(shū)發(fā)出前3天，接盤(pán)上海城超90%股權(quán)，上海添鏈?zhǔn)鞘裁磥?lái)頭？

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，上海添鏈成立于2024年3月25日，股東和法定代表人均為劉玉玲，公司注冊(cè)資本僅5萬(wàn)元，注冊(cè)地址為上海市長(zhǎng)寧區(qū)茅臺(tái)路270弄7號(hào)。

4月17日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到上海添鏈注冊(cè)地址發(fā)現(xiàn)，該地址并沒(méi)有上海添鏈的身影，而是上海仙霞社區(qū)逸仙長(zhǎng)者照護(hù)之家。

上海添鏈注冊(cè)地實(shí)為上海仙霞社區(qū)逸仙長(zhǎng)者照護(hù)之家 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 舒冬妮 攝

注冊(cè)資本僅5萬(wàn)元、注冊(cè)地在養(yǎng)老院的上海添鏈，能否承擔(dān)起對(duì)上海城超的股東責(zé)任？

前述上海城超相關(guān)負(fù)責(zé)人提到，截至目前，其和公司新進(jìn)的法定代表人劉玉玲“從來(lái)沒(méi)有對(duì)接過(guò)”。

在接盤(pán)上海城超之外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，多家上海城超的關(guān)聯(lián)公司也在今年1月、2月完成了工商變更登記，法定代表人等信息變更為劉玉玲。

其中，如上海城超子公司上海城市超市經(jīng)營(yíng)管理有限公司于2024年2月4日變更法定代表人，由孫秋林變更為劉玉玲。2月5日，上海城超子公司上海城市食品配送有限公司的法定代表人由孫秋林變更為劉玉玲。2月2日，上海城超子公司上海好菜集企業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)好菜集）的法定代表人由王偉變更為劉玉玲。1月29日，上海城超子公司上海城市國(guó)際企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城市國(guó)際）的法定代表人由孫秋林變更為劉玉玲。

好菜集和城市國(guó)際的注冊(cè)地未找到相關(guān)公司 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 舒冬妮 攝

4月17日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地探訪了好菜集和城市國(guó)際注冊(cè)地址，均未找到相關(guān)公司，好菜集注冊(cè)地址實(shí)際為上海工程技術(shù)大學(xué)國(guó)家大學(xué)科技園內(nèi)的另一家公司，城市國(guó)際注冊(cè)地址則實(shí)為一社區(qū)黨群服務(wù)中心。

對(duì)于后續(xù)如何處理供應(yīng)商欠款等問(wèn)題，前述上海城超相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前已經(jīng)成立工作組，現(xiàn)在就是做好登記，“未來(lái)的路徑就是破產(chǎn)清算，至于貨款能否拿到，不能保證。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

記者從現(xiàn)場(chǎng)獲得的供應(yīng)商欠款登記表粗略估算，被拖欠的供應(yīng)商貨款至少有數(shù)百萬(wàn)元。

一位供應(yīng)商告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，因被拖欠貨款，其于2023年9月將上海城超告上法庭，2024年3月下達(dá)判決書(shū)要求上海城超10天內(nèi)支付欠款和押金，但其至今未收到錢(qián)款，“我們也查過(guò)上海城超相關(guān)的門(mén)店及公司賬戶，都沒(méi)有錢(qián)”。