每經(jīng)記者 張祎    每經(jīng)編輯 張益銘

辭任三個(gè)月后，港股上市銀行貴州銀行（6199.HK，股價(jià)1.52港元，市值221.74億港元）前行長許安官宣被查。

5月22日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站披露，貴州銀行原黨委副書記、董事、行長許安涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受貴州省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，今年3月7日，貴州銀行公告，由于工作安排原因，許安不再擔(dān)任貴州銀行黨委副書記，個(gè)人申請(qǐng)辭去包括該行執(zhí)行董事、行長等在內(nèi)的一切職務(wù)。

值得注意的是，貴州銀行前董事長李志明也在辭任后被查。2023年10月11日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)，貴州銀行原黨委書記、董事長李志明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受貴州省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。彼時(shí)距離其從貴州銀行辭任已近三年。

任行長約6年后辭職

3月7日，貴州銀行在資本市場(chǎng)發(fā)布公告稱，由于工作安排原因，許安不再擔(dān)任貴州銀行黨委副書記，個(gè)人申請(qǐng)辭任該行執(zhí)行董事、董事會(huì)合規(guī)管理委員會(huì)主任委員、戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)委員、ESG管理與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)委員、行長職務(wù)。

許安向貴州銀行提出辭任申請(qǐng)時(shí)，已年近61歲。

簡歷信息顯示，許安出生于1963年10月，曾在貴州廣播電視大學(xué)、貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院（現(xiàn)貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）學(xué)習(xí)，均畢業(yè)于金融專業(yè)。2012年12月，其從對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)高級(jí)管理人員工商管理碩士（EMBA）專業(yè)畢業(yè)，獲得碩士學(xué)位。

從過往履歷看，許安在銀行業(yè)工作多年，曾在中國工商銀行安順地區(qū)中心支行任多個(gè)職位，包括稽查員、營業(yè)部副主任、國際業(yè)務(wù)部經(jīng)理、安順支行行長、安順?biāo)街行虚L、安順分行工商信貸處處長等。2001年12月至2009年4月，任安順市城市信用社黨委副書記、副董事長兼總經(jīng)理。2009年4月至2012年8月，任安順市商業(yè)銀行黨委書記、董事長。

圖片來源：貴州銀行2023年報(bào)

2012年，貴州銀行在原遵義市、六盤水市、安順市三家城市商業(yè)銀行的基礎(chǔ)上合并設(shè)立，成為貴州省級(jí)地方法人銀行。2012年8月，許安加入貴州銀行任黨委委員、副行長，2018年1月成為黨委副書記，并于2018年4月出任行長，直至今年3月辭任，前后在該行工作近12年、擔(dān)任行長約6年。

值得一提的是，許安此次官宣被查，正恰貴州省委第十四巡視組在貴州銀行開展巡視工作。

據(jù)貴州銀行官網(wǎng)信息，根據(jù)貴州省委統(tǒng)一部署，省委第十四巡視組自4月28日起對(duì)貴州銀行開展為期1個(gè)半月左右的巡視“回頭看”，主要受理反映該行黨委領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員，內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人及其他重要崗位領(lǐng)導(dǎo)干部來信來電來訪，重點(diǎn)是關(guān)于巡視整改方面問題以及違紀(jì)違法問題的舉報(bào)和反映。

4月28日上午，省委第十四巡視組對(duì)貴州銀行黨委巡視“回頭看”工作動(dòng)員會(huì)召開。會(huì)前，省委第十四巡視組組長李云峰主持召開了與貴州銀行黨委書記楊明尚、副書記吳帆的見面溝通會(huì)，通報(bào)了本輪巡視任務(wù)和工作安排。

原董事長李志明去年“落馬”

在許安之前，貴州銀行原董事長李志明也已于去年下半年官宣被查。

2023年10月11日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)，貴州銀行原黨委書記、董事長李志明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受貴州省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。彼時(shí)距離其從貴州銀行辭任已近三年。

與許安一樣，1961年11月出生的李志明也具有多年銀行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，曾在湖北地區(qū)的中國農(nóng)業(yè)銀行工作近30年，而后赴深圳發(fā)展銀行武漢分行、湖北銀行等機(jī)構(gòu)任職，曾擔(dān)任湖北銀行副行長。

2017年12月，李志明進(jìn)入貴州銀行，任該行黨委書記，2018年4月起任該行黨委書記、董事長，直至2021年1月“因貴州省政府工作安排”從貴州銀行辭任。

李志明辭任后，經(jīng)董事推舉，身為貴州銀行行長的許安臨時(shí)負(fù)責(zé)該行董事會(huì)工作，并代行授權(quán)代表職責(zé)。三個(gè)月后，貴州金控集團(tuán)（貴民投資）原副董事長、董事、總經(jīng)理?xiàng)蠲魃谐蔀橘F州銀行董事、董事長人選，并于2021年7月獲得任職資格核準(zhǔn)。

從時(shí)間線看，李志明和許安幾乎是同步走上貴州銀行董事長及行長崗位，也在2019年底一起見證貴州銀行赴港上市，成為繼貴陽銀行之后貴州省第二家登陸資本市場(chǎng)的銀行。

不過，就在過去一年，貴州銀行首次遭遇上市以來的業(yè)績“雙降”。據(jù)貴州銀行年報(bào)，2023年，該行完成營業(yè)收入113.45億元，同比下降5.38%；實(shí)現(xiàn)凈利潤36.53億元，同比下降4.60%。

圖片來源：貴州銀行2023年報(bào)

截至2023年末，貴州銀行資產(chǎn)規(guī)模達(dá)5767.86億元，同比增長8.06%。其中，發(fā)放貸款及墊款總額同比增長13.09%，達(dá)到3319.49億元。全行貸款總額占總資產(chǎn)比重達(dá)到57.55%，同比提升2.56個(gè)百分點(diǎn)。

但是從資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)看，并不樂觀。據(jù)年報(bào)披露數(shù)據(jù)，截至2023年末，貴州銀行不良貸款率“兩連升”，升至1.68%，同比上升了0.21個(gè)百分點(diǎn)；撥備覆蓋率“兩連降”，降至287.71%，同比下降了63.5個(gè)百分點(diǎn)。

圖片來源：貴州銀行2023年報(bào)

貴州銀行在年報(bào)中表示，報(bào)告期內(nèi)，受內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及個(gè)別房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)貸款納入不良管理等多種因素共同影響，該行不良貸款及關(guān)注貸款的余額及占比較年初有所上升。截至2023年末，該行不良貸款余額55.68億元，較年初增長12.46億元；關(guān)注類貸款余額96.96億元，較年初增長17.92億元。

近年頻收監(jiān)管罰單

值得注意的是，李志明辭任不久，貴州銀行就遭遇了“監(jiān)管風(fēng)暴”，多次被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門處罰。

2021年一季度，監(jiān)管部門一口氣對(duì)貴州銀行及其分支機(jī)構(gòu)開出數(shù)張罰單，處罰對(duì)象包括貴州銀行總行、遵義分行、安順分行、黔南分行、黔西南分行等多家機(jī)構(gòu)。同時(shí)，李志明、許安以及多名副行長等相關(guān)責(zé)任人也被處以警告或罰款。從案由來看，主要涉及大額風(fēng)險(xiǎn)暴露管理整體缺位、未按規(guī)定進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押、向關(guān)系人（關(guān)聯(lián)方）發(fā)放信用貸款、理財(cái)產(chǎn)品相互調(diào)節(jié)收益、同業(yè)授信流于形式、違規(guī)借助通道發(fā)放委托貸款、個(gè)人線上消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)內(nèi)控機(jī)制不健全等等。

2021年下半年，貴州銀行江口支行、遵義分行、安順分行又分別因“貸款管理不盡職，貸款資金被挪用”“貸款‘三查’不盡職”“貸款‘三查’不盡職，信貸資金監(jiān)控不力，流動(dòng)資金貸款被挪用”被罰。

2022年一開年，又一批罰單接踵而至。其中，貴州銀行被指“備用信用證業(yè)務(wù)不審慎”“授信審批不審慎”；貴州銀行黔南分行被指“貸款三查不盡職”；貴州銀行黔西南分行被指“貸款三查不盡職，貸款資金被挪用”；貴州銀行遵義分行“關(guān)聯(lián)交易管理不規(guī)范”。2022年11月，貴州銀行貴陽瑞金支行因“貸款管理不到位”，被罰30萬元。

今年年初，貴州銀行黔南分行再次領(lǐng)罰，原因是部分高管未經(jīng)核準(zhǔn)任職資格即履職；貴州銀行荔波支行則因“要求借款人以存放一定資金為條件匹配發(fā)放貸款”，被罰30萬元；貴州銀行獨(dú)山支行因“貸款‘三查’制度執(zhí)行不到位”，被罰30萬元。

而就在本月上旬，貴州銀行六盤水分行也領(lǐng)到了罰單，被重罰150萬元，案由為“貸款管理不規(guī)范；辦理無真實(shí)貿(mào)易背景的票據(jù)業(yè)務(wù)；利用資金中介虛增存貸款規(guī)模”。該行包括行長在內(nèi)的多位相關(guān)責(zé)任人一并被罰。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝