每經(jīng)編輯 王月龍    

“我家就住在沱江邊上，想著撒網(wǎng)捕點(diǎn)魚吃是小事，不至于犯罪。結(jié)果犯罪了，現(xiàn)在很后悔?！苯?，四川自貢市富順縣人民法院前往趙化鎮(zhèn)巡回審理了一起非法捕撈水產(chǎn)品案件，依法判處被告人韋某拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月等刑罰。

圖片來源：紅星新聞（富順法院供圖）

此前，韋某攜帶漁網(wǎng)在沱江河捕魚時(shí)被民警擋獲，并現(xiàn)場(chǎng)查獲作案工具和一尾1.1公斤重的鯉魚，被認(rèn)定涉嫌非法捕撈，由公安機(jī)關(guān)移交檢方提起公訴。

承辦法官表示，“在禁漁區(qū)、禁漁期，水產(chǎn)資源是重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，其入罪標(biāo)準(zhǔn)明顯大于一般的區(qū)域和時(shí)間”，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具或者方法捕漁，其入罪標(biāo)準(zhǔn)并不要求漁獲物的多少，不管是否捕撈有漁獲，都可構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

在禁漁區(qū)捕了一條鯉魚

涉嫌非法捕撈被判2個(gè)月拘役

據(jù)紅星新聞，韋某是自貢市富順縣趙化鎮(zhèn)人，家就住在沱江邊上。3月25日晚，他從家里攜帶一副漁網(wǎng)、一個(gè)背篼來到鄰近的懷德鎮(zhèn)沿江路沱江河水域大石盤(小地名)處，以拋灑手網(wǎng)的方式在沱江河內(nèi)捕撈水產(chǎn)品。就在他撒網(wǎng)捕魚的時(shí)候，被富順縣公安局懷德派出所民警當(dāng)場(chǎng)擋獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲其作案工具和1.1公斤的漁獲鯉魚一尾。

后經(jīng)富順縣水產(chǎn)漁政服務(wù)中心鑒定，韋某捕撈地點(diǎn)屬于禁捕區(qū)域、捕撈工具為禁止使用的捕撈方法、造成漁業(yè)直接損失不低于1056元。韋某的行為被認(rèn)定為涉嫌非法捕撈，并由公安機(jī)關(guān)移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

在庭審中，韋某交代，因?yàn)樽约旱募揖妥≡阢吷希胫鼍W(wǎng)捕點(diǎn)魚吃是小事，不至于犯罪。結(jié)果犯罪了，現(xiàn)在很后悔。他坦言，自己因?yàn)樽祓挘汛褰M干部的“三令五申”當(dāng)了耳邊風(fēng)，把各種禁漁告知當(dāng)了兒戲，“我認(rèn)罪認(rèn)罰，以后再也不非法捕魚了”。

韋某對(duì)自己的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，如實(shí)供述了自己的全部罪行，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求法院從輕處罰。最終，富順縣人民法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法判處韋某拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，涉案工具依法沒收。韋某當(dāng)庭表示服從判決。

對(duì)于該判決，承辦法官表示，根據(jù)刑法第三百四十條，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝（圖文無關(guān)）

此外，《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十八條也規(guī)定：使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進(jìn)行捕撈的，違反關(guān)于禁漁區(qū)、禁漁期的規(guī)定進(jìn)行捕撈的，或者使用禁用的漁具、捕撈方法和小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規(guī)定比例的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證；情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以沒收漁船；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

有人非法垂釣被判半年有期徒刑

無獨(dú)有偶，據(jù)六盤水市融媒體中心，近日，六盤州市公安局保田派出所成功破獲一起非法捕撈水產(chǎn)品案件。2024年5月27日，保田鎮(zhèn)茅草坪村肖某某和巴某某用“地籠”捕魚，沒想到被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，查獲“地籠”2個(gè)，繳獲水產(chǎn)品2.25斤。經(jīng)審查，嫌疑人肖某某和巴某某對(duì)使用禁用方式捕撈的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

據(jù)長(zhǎng)沙晚報(bào)5日消息，長(zhǎng)沙縣法院披露，2023年底，周某等4名被告人明知撈刀河為常年禁漁水域的情況下，劃著小船拿著電魚工具到河里捕魚。經(jīng)評(píng)估，他們?cè)谠撍騼?nèi)非法捕撈漁獲共計(jì)188.5公斤，造成環(huán)境破壞、生物資源損害共計(jì)150117元。審查起訴階段，周某等4人已分別向檢察機(jī)關(guān)繳納20000元（共計(jì)80000元）用于購買魚苗流放。

考慮到本案被告人確有悔罪表示，因其經(jīng)濟(jì)困難無法履行賠償責(zé)任，縣法院依法采納公訴機(jī)關(guān)提出的“勞務(wù)代償”替代性修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式，并與縣檢察院、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、村委會(huì)積極溝通，促成四名被告簽訂公益訴訟勞務(wù)協(xié)議。縣法院依法判決周某等4人于2024年10月31日前，在撈刀河流域進(jìn)行公益勞動(dòng)73天，并以巡河、保潔、宣傳、勸導(dǎo)、舉報(bào)等勞務(wù)代償方式替代性履行70117元的賠償責(zé)任。

此外，據(jù)新華日?qǐng)?bào)，2022年1月至2023年6月期間，被告人楊某、胡某、何某、王某多次在長(zhǎng)江南通段禁捕水域，分別使用路亞竿非法垂釣，并將漁獲物高價(jià)銷售給飯店老板朱某或者水產(chǎn)老板王某。其中，楊某非法垂釣約60次，獲利9萬余元；胡某非法垂釣約30次，獲2.4萬余元；何某非法垂釣約30次，獲利2.6萬余元；王某非法垂釣約20次，獲利近3萬元。

最終，如皋法院長(zhǎng)江流域環(huán)境資源第二法庭判決，以非法捕撈水產(chǎn)品罪對(duì)被告人楊某判處有期徒刑6個(gè)月，對(duì)被告人胡某、何某、王某判處拘役1個(gè)月，均適用緩刑。

值得注意的是，據(jù)最高人民檢察院披露，2023年1月至2024年3月，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶檢察機(jī)關(guān)起訴非法捕撈水產(chǎn)品犯罪3100余件5900余人。

編輯|王月龍 杜恒峰 杜波

校對(duì)|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合紅星新聞、六盤水市融媒體中心、長(zhǎng)沙晚報(bào)、新華日?qǐng)?bào)、公開信息