亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

監(jiān)管擬完善保薦代表人負面評價公示機制,新增保薦代表人分類名單D(暫停業(yè)務類)

每日經(jīng)濟新聞 2024-07-17 17:58:36

每經(jīng)記者 陳晨    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

今日,《每日經(jīng)濟新聞》記者從券商處獲悉,中國證券業(yè)協(xié)會向各保薦機構(gòu)下發(fā)了關(guān)于就修訂《證券公司保薦業(yè)務規(guī)則》征求意見的通知。中國證券業(yè)協(xié)會表示,為落實新“國九條”、資本市場“1+N”政策體系以及證監(jiān)會《關(guān)于加強證券公司和公募基金監(jiān)管加快推進建設一流投資銀行和投資機構(gòu)的意見(試行)》等要求,進一步壓實投行“看門人”責任,強化對保薦代表人的聲譽約束,協(xié)會對《證券公司保薦業(yè)務規(guī)則》(以下簡稱《保薦業(yè)務規(guī)則》)進行了修訂。

記者注意到,本次修訂的主要內(nèi)容是完善保薦代表人負面評價公示機制。調(diào)整保薦代表人分類名單A(綜合執(zhí)業(yè)信息),在原名單中增加保薦代表人撤否項目信息;新增保薦代表人分類名單D(暫停業(yè)務類)。

新增保代分類名單D

本次修訂的主要內(nèi)容是完善保薦代表人負面評價公示機制。

首先是,調(diào)整保薦代表人分類名單A(綜合執(zhí)業(yè)信息),在原名單中增加保薦代表人撤否項目信息。

其次是,新增保薦代表人分類名單D(暫停業(yè)務類),公布最近三年內(nèi)受過證監(jiān)會行政處罰的,以及被證監(jiān)會采取認定為不適當人選或暫不受理與行政許可有關(guān)文件等行政監(jiān)管措施、被行業(yè)自律組織采取認定不適合從事相關(guān)業(yè)務或暫不接受簽字的文件或暫不受理出具的相關(guān)業(yè)務文件等紀律處分且在執(zhí)行期的時任保薦代表人名單。

具體而言,將第五十四條修改為:協(xié)會建立保薦代表人名單分類機制,對保薦代表人實施動態(tài)分類管理,根據(jù)執(zhí)業(yè)情況、專業(yè)能力水平評價情況、誠信情況等,建立并公布下列分類名單:

(一)保薦代表人綜合執(zhí)業(yè)信息分類名單;

(二)按照本規(guī)則第八條規(guī)定應當公示其專業(yè)能力水平情況的保薦代表人名單;

(三)最近三年內(nèi)受過證監(jiān)會行政監(jiān)管措施、行業(yè)自律組織紀律處分或自律管理措施的保薦代表人名單;

(四)最近三年內(nèi)受過證監(jiān)會行政處罰的,以及被證監(jiān)會采取認定為不適當人選或暫不受理與行政許可有關(guān)文件等行政監(jiān)管措施、被行業(yè)自律組織采取認定不適合從事相關(guān)業(yè)務或暫不接受簽字的文件或暫不受理出具的相關(guān)業(yè)務文件等紀律處分且在執(zhí)行期的時任保薦代表人名單;

(五)協(xié)會認為有必要建立并公布的其他保薦代表人名單。

年內(nèi)已有70余名保代受罰

《保薦業(yè)務規(guī)則》首次發(fā)布于2020年,建立了保薦機構(gòu)和保薦代表人的自律約束機制。2022年9月,中國證券業(yè)協(xié)會對《保薦業(yè)務規(guī)則》進行修訂,進一步健全保薦機構(gòu)專業(yè)責任相關(guān)要求,細化規(guī)定廉潔從業(yè)自律管理,明確內(nèi)部制衡、問責等相關(guān)規(guī)定。

中國證券業(yè)協(xié)會表示,近期,為落實新“國九條”關(guān)于“進一步建立健全從業(yè)人員分類名單制度和執(zhí)業(yè)聲譽管理機制”要求,強化對保薦代表人的聲譽約束,將“申報即擔責”要求落實到人,完善保薦代表人負面評價公示機制,協(xié)會對《保薦業(yè)務規(guī)則》進一步修訂完善。

另外,《每日經(jīng)濟新聞》記者也注意到,早在今年3月,證券基金機構(gòu)監(jiān)管司司長申兵就曾表示,在優(yōu)生態(tài)方面,會完善保薦代表人負面評價公示機制,真正讓聲譽約束硬起來。

根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會公布的最新保薦代表人分類名單C(處罰處分類),今年以來,已有71名保薦代表人受到了監(jiān)管處罰或自律處罰。據(jù)記者梳理,海通證券、中信建投、中信證券和華泰聯(lián)合等頭部券商,分別有5名及以上的保薦代表人受到過相關(guān)處罰。

值得一提的是,除前述,最近藍山科技案件,也彰顯了司法體系對于欺詐發(fā)行的清算,終于開始向保代“錘去”。法院認為,就藍山科技精選層掛牌項目申報材料虛假記載的行為導致投資者交易損失,簽字保代要與保薦機構(gòu)承擔40%范圍內(nèi)的連帶責任,這是我國首例由保代向證券投資者承擔民事賠償責任的判決。

封面圖片來源:視覺中國-VCG41N1400928172

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

證券 監(jiān)管

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0