每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 文多    

始于今年3月份的科林電氣（SH603050，股價26.00元，市值70.85億元）控制權(quán)爭奪，隨著雙方各自增持上市公司股權(quán)作為籌碼，并在近期各自提名董事會人選，這家上市公司控股權(quán)的爭奪戰(zhàn)，即將進入“加時賽”。

8月3日，科林電氣連發(fā)數(shù)則公告，事關(guān)公司董、監(jiān)事會的換屆選舉等事宜。其中明確，公司將于8月30日召開2024年第一次臨時股東大會審議相關(guān)換屆選舉事宜。

不過，在由青島海信網(wǎng)絡(luò)能源股份有限公司（以下簡稱海信網(wǎng)能）和石家莊國有資本投資運營集團有限責(zé)任公司“上演”的董事會席位之爭上演前，科林電氣的董事會換屆的熱度，可能被公司總經(jīng)理、董秘受到起訴的消息搶了熱度。

今日（8月5日）下午3時，科林電氣總經(jīng)理屈國旺、董秘宋建玲在北京召開媒體發(fā)布會，就“私蓋公章被科林電氣告上法庭”一事，向包括《每日經(jīng)濟新聞》在內(nèi)的媒體進行回應(yīng)。

媒體發(fā)布會現(xiàn)場 圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

根據(jù)宋建玲現(xiàn)場介紹，6月26日，其接到石家莊市鹿泉區(qū)法院轉(zhuǎn)交的科林電氣起訴宋建玲、李硯如（現(xiàn)任科林電氣副董事長、非獨立董事）、屈國旺（現(xiàn)任科林電氣總經(jīng)理、非獨立董事）的起訴狀。“在起訴狀中，科林電氣要求法院確認加蓋科林電氣董事會印章的《上市公司董事會關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說明要點》文件無效，并依法判令我和李硯如、屈國旺賠償科林電氣經(jīng)濟損失200萬元。” 宋建玲介紹。

《每日經(jīng)濟新聞》記者于現(xiàn)場獲得了宋建玲、屈國旺方面提供的相關(guān)民事起訴狀、石家莊市鹿泉區(qū)人民法院（以下簡稱鹿泉法院）傳票、應(yīng)訴通知書等文件的復(fù)印件。據(jù)這些資料，法院就此事已于2024年7月16日立案。

但科林電氣還曾在7月2日向鹿泉區(qū)法院遞交變更訴訟請求申請書，將訴訟請求“依法判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失，暫計人民幣200萬元”變更為“依法判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失，暫計人民幣2000萬元”。

這起訴訟，源于海信網(wǎng)能今年3月份對科林電氣股份的收購。相關(guān)起訴狀和科林電氣公告顯示，2024年3月，海信網(wǎng)能與科林電氣股東李硯如、屈國旺簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將二人合計持有的724.44萬股科林電氣股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海信網(wǎng)能，同時也將剩余2173.33萬股在內(nèi)的全部表決權(quán)委托海信網(wǎng)能行駛。

值得注意的是，李硯如、屈國旺均為科林電氣的元老級人物，同時分別在上市公司任職副董事長、總經(jīng)理職務(wù)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲取的加蓋科林電氣公章的民事起訴狀影印件顯示，針對上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓、表決權(quán)委托事宜，李硯如、屈國旺授意時任董事會秘書的宋建玲在名為《上市公司董事會關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說明要點》的文件上加蓋董事會印章，全程未履行董事會決策程序，文件內(nèi)容亦未經(jīng)公司董事會審議，并將此違法形成的《上市公司董事會關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說明要點》向有關(guān)部門提交。

對于民事訴訟一事，8月5日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者嘗試通過電話與短信等方式聯(lián)系科林電氣董事長張成鎖，詢問關(guān)于董事會公章使用、上市公司控制權(quán)爭奪相關(guān)事宜，但其電話并未能接通。

在8月5日下午，宋建玲在發(fā)布會現(xiàn)場表示，現(xiàn)在，由于其已經(jīng)被上市公司董事長剝奪限制了相關(guān)董秘職權(quán)，依法合規(guī)履職及獲得最新信息遭受很多人為的外部障礙。

不過，對于宋建玲履職遇阻一事，截至目前，科林電氣并未發(fā)布相關(guān)公告。對于訴訟相關(guān)事宜、宋建玲履職情況，記者同時嘗試聯(lián)系科林電氣證券事務(wù)代表貢建杰、鹿泉區(qū)法院相關(guān)人士，但電話均未能接通。