每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 楊夏    

上市公司高管被指帶十余人硬闖子公司，雙方的沖突驚動了警方，在警方干涉下，一直到深夜10點多才離開。

基蛋生物（SH603387，股價7.90元，市值40.07億元）曾頂著國內(nèi)第一家POCT（即時檢驗）領(lǐng)域主板上市公司的名頭而被人熟知。如今，基蛋生物與武漢景川診斷技術(shù)股份有限公司（以下簡稱景川診斷）少數(shù)股東之間的矛盾愈演愈烈。

《每日經(jīng)濟新聞》6月曾刊發(fā)題為《獨家還原基蛋生物股權(quán)收購糾紛：子公司管理層股東認為被實施“終身競業(yè)限制”上市公司稱多輪磋商未果》的報道。

8月5日，景川診斷發(fā)布一則公告稱：“2024年8月5日15時左右，基蛋生物董事會秘書劉蔥、副總經(jīng)理顏彬、財務(wù)總監(jiān)倪文帶領(lǐng)十余名人員突然強行闖入我公司辦公場所后，企圖用暴力方式進入公司財務(wù)室。”

8月7日，《每日經(jīng)濟新聞》記者再度來到景川診斷。記者在現(xiàn)場了解到，8月5日與基蛋生物一行人沖突后，景川診斷許多員工仍然沒有來公司上班，涉及財務(wù)部門人員和生產(chǎn)部門人員等。

根據(jù)景川診斷8月7日晚間發(fā)布的公告，公司現(xiàn)已暫停生產(chǎn)。

對此，基蛋生物有何說法？8月7日，記者致電上述被指硬闖景川診斷財務(wù)室的三名高管之一同時也是基蛋生物董秘劉蔥。她表示，上市公司方面也希望理順這個（與景川診斷的）關(guān)系，但這是公司內(nèi)部管理的問題，具體不方便對外透露。

基蛋生物與景川診斷少數(shù)股東之間的矛盾愈演愈烈。根據(jù)景川診斷公告，此次沖突過程中，雙方都曾經(jīng)報警。圖為景川診斷大門口。每經(jīng)記者 陳晴 攝

3名高管被指硬闖子公司

8月7日，正值三伏天，武漢局地最高氣溫達到41攝氏度以上。上午10點40分，《每日經(jīng)濟新聞》記者來到位于武漢光谷的景川診斷公司門口，看到一輛黑色汽車停在大門口。記者等候期間，黑色汽車上有人下來詢問記者身份。

通過交談得知，對方是景川診斷員工。之所以對外來人員這么警惕，是因為8月5日公司發(fā)生了沖突。沖突之后，這兩天公司幾名員工充當了臨時保安。因為天氣實在太熱，就守在車里。

上述員工談及的沖突源于2020年。

前期公告顯示，2020年，基蛋生物通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓及增資的方式收購了馬全新、胡淑君、馬全海、關(guān)章榮、葉艷麗、武漢眾聚成等10名管理層股東以及武漢光谷博潤二期新三板投資中心等非管理層股東持有的景川診斷58.53%股份，并約定若景川診斷完成2019~2021年業(yè)績承諾指標，管理層股東可選擇向公司以最后一年扣非凈利潤為基數(shù)，按15倍~20倍市盈率出售部分或全部剩余股份。

2022年6月，基蛋生物收到《關(guān)于景川診斷管理層股東向基蛋生物轉(zhuǎn)讓部分剩余股份的通知函》，要求公司收購管理層股東持有的景川診斷部分剩余股份。年報顯示，公司與景川診斷管理層股東就景川診斷部分剩余股份轉(zhuǎn)讓事項未能達成一致意見，雙方產(chǎn)生訴訟。

長期訴訟之下，雙方的矛盾并未緩解，甚至逐步升級。

2024年8月7日上午，在景川診斷5樓辦公室，記者見到了公司管理層股東之一余茜（化名）和數(shù)名公司員工。他們回憶道，8月5日下午3點多，十幾二十個人突然硬闖公司。

景川診斷1樓大門口和5樓辦公室原本都設(shè)置了門禁，但并未能阻攔這些人員進入。“1樓門禁是正好有人要出去，他們就趁機進來了。”景川診斷一位員工介紹，5樓的員工看到有陌生人，就開門上前詢問，結(jié)果他們也順勢進來。一位員工告訴記者，這些人中，部分人來到5樓，還有十來人守在1樓。到5樓的人員中，有3人是熟面孔，即基蛋生物董事會秘書劉蔥、副總經(jīng)理顏彬、財務(wù)總監(jiān)倪文。

沖突持續(xù)至深夜雙方報警

上述高管硬闖景川診斷是否屬實？為何采用如此方式？就相關(guān)問題，8月7日下午，記者致電基蛋生物董秘劉蔥。她表示，這屬于公司內(nèi)部的管理問題，不便對外透露。

8月5日，在與景川診斷員工交談過程中，基蛋生物一行則提到了審計事項。

根據(jù)基蛋生物對上交所年報問詢函的回復(fù)，2024年6月7日，基蛋生物財務(wù)總監(jiān)與景川診斷副總經(jīng)理胡淑君及董事會秘書兼財務(wù)負責(zé)人關(guān)章榮曾就要求景川診斷提供2024年4月、5月財務(wù)報表事項進行溝通，但二人明確表示拒絕?；吧锇l(fā)布公告稱，暫未對景川診斷失去控制，但在運營管控方面存在失去控制的風(fēng)險。

就上述拒絕提供財務(wù)數(shù)據(jù)的說法，作為管理層股東之一，在6月份和8月7日的兩次采訪中，余茜都未否認，她表示：“公司管理團隊以前曾經(jīng)配合基蛋生物提供財務(wù)數(shù)據(jù)等，但對方照樣起訴。”

根據(jù)景川診斷公告，2024年7月31日，公司再次收到基蛋生物的函件，要求查詢并復(fù)制公司會計賬簿、會計憑證等資料，并要求公司“在收到本函之日起十五日內(nèi)給予書面答復(fù)”。

景川診斷發(fā)布公告稱，公司準備回復(fù)函件，但8月5日下午3點左右，劉蔥、顏彬、倪文帶領(lǐng)十余名人員突然強行闖入公司辦公場所。

8月5日，5樓財務(wù)室成為基蛋生物一行人和景川診斷現(xiàn)場員工沖突的中心點。按照景川診斷員工的說法，基蛋生物一行人對財務(wù)室進行了圍堵，并試圖搶奪財務(wù)資料。

根據(jù)景川診斷公告，此次沖突過程中，雙方都曾經(jīng)報警。而當天沖突的結(jié)局在公告中被敘述為：“我公司被迫再次報警后，十多名特警人員和當?shù)鼐瘑T再次到場，將基蛋生物的相關(guān)人員帶離公司現(xiàn)場。”

“當時警方的說法是，你們正常的審計可以，但沒見過三更半夜來審計，最后就把他們強行帶離了。”回憶起當時的情景，多位景川診斷員工表示仍然心有余悸。

景川診斷現(xiàn)在已暫停生產(chǎn)

為何雙方?jīng)_突升級到這種程度，是否可以緩解？目前雙方的說法有所不同。

基蛋生物認為，雙方核心分歧涉及回購子公司管理層股權(quán)的PE（市盈率）計算數(shù)。景川診斷管理層股東則否認了基蛋生物的說法，并強調(diào)已經(jīng)接受了基蛋生物給出的15倍市盈率定價。景川診斷管理層股東認為，雙方核心分歧是基蛋生物沒有誠意，改變收購時間、收購條件以及付款方式。在與基蛋生物方面溝通文件時，基蛋生物提出的競業(yè)禁止條款，在景川診斷管理層股東看來是“終身競業(yè)限制”。

根據(jù)基蛋生物對上交所年報問詢函的回復(fù)，雙方涉及的訴訟糾紛已多達14起。目前，其中一項主要訴訟的一審判決結(jié)果出爐。

根據(jù)基蛋生物8月7日晚間公告，法院判決基蛋生物于該判決生效之日起收購武漢眾聚成（10名管理層股東之一）持有的景川診斷840萬股股份，并向武漢眾聚成支付股份收購款4197萬元。

當然，這份判決結(jié)果并不意味著塵埃落定。根據(jù)基蛋生物公告，本次訴訟判決為一審判決，目前尚未生效，當事人可以在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴，該案件最終判決結(jié)果存在不確定性。

就景川診斷剩余股權(quán)收購事項，8月7日，劉蔥向記者表示，相關(guān)進展可以關(guān)注公司公告信息。

值得一提的是，長期糾紛之下，對于基蛋生物和子公司景川診斷的經(jīng)營都產(chǎn)生了不利影響，基蛋生物2023年年報被出具上市以來首份“非標”審計意見；而景川診斷的2023年年報至今未披露，公司股票也存在被終止掛牌的風(fēng)險。

在記者8月7日采訪過程中，多名景川診斷員工對于公司的未來表示了擔憂。不僅如此，沖突已經(jīng)過去兩日，不少景川診斷員工仍然沒有來公司上班，其中涉及財務(wù)部門人員和生產(chǎn)部門人員。

8月7日晚間，景川診斷發(fā)布公告稱，因公司控股股東基蛋生物于2024年8月5日指派人員強闖公司，干擾公司正常生產(chǎn)經(jīng)營，已給公司員工的工作環(huán)境和心理狀態(tài)造成了嚴重困擾。目前公司員工已無法安心工作，景川診斷現(xiàn)已暫停生產(chǎn)。

基蛋生物方面則準備對景川診斷董事會進行改選。根據(jù)景川診斷8月7日晚間公告，經(jīng)基蛋生物提議和公司第三屆監(jiān)事會審議，公司將于2024年9月10日召開股東大會，審議《關(guān)于公司董事會換屆選舉的議案》等，對基蛋生物提名的5名董事候選人進行選舉。