每經(jīng)編輯 畢陸名

近日，A股震蕩引發(fā)坊間激烈討論。其中，私募大佬但斌和網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)家任澤平“隔空互懟”持續(xù)數(shù)日，目前兩方輸出觀點已涉及底線問題和產(chǎn)品業(yè)績。13日晚間，但斌再度發(fā)文回應(yīng)任澤平業(yè)績質(zhì)疑，以下為全文：

“任澤平先生拿出2022年的一個業(yè)績排行榜，說我們業(yè)績不行，（因合規(guī)要求，不能公開展示業(yè)績，否則我會轉(zhuǎn)帖出來，我不回避任何問題），2022年的時候我們自己也做過檢討，所以我們才繼續(xù)在戰(zhàn)略上選擇走國際化的道路，2023年與2024年，經(jīng)過兩年時間，2023年東方港灣獲得了百億私募冠軍（平均業(yè)績），截止2024年1月至9月東方港灣依然是百億私募冠軍，我管理的150只基金（子母結(jié)構(gòu)算一只），其中約100只可以全球投資的基金產(chǎn)品創(chuàng)出了歷史新高，所有堅持持有的投資人都有收益，其余的50只凈值也有一定的上漲幅度，東方港灣我管理的系列產(chǎn)品在各渠道也均居前列，所以他展示的圖片，如果換成2024年情況大不同。另外，2021年市場不好以后，東方港灣所有產(chǎn)品，只要凈值在1以下，我們都免收管理費，按合同規(guī)定能收取的也都不收，每年少收1億元，我堅持認為給客戶賺不到錢，應(yīng)該分文不取。另外，本人在微博上從不刪帖也從不拉黑任何人。以上三點，任澤平先生，均罔顧事實，肆意歪曲，沒有一點經(jīng)濟學(xué)家的客觀精神！與任先生的“交流”到此為止，清者自清……”

事情是這樣的。

重倉美股的但斌在國慶假期期間提示了港股的風(fēng)險，10月2日，恒生指數(shù)、恒生科技指數(shù)收盤均創(chuàng)2022年2月以來新高，港股上市的跟蹤內(nèi)地指數(shù)的ETF暴漲，他表示：“這樣暴漲，必有暴跌，這次如果再被套住……解套將遙遙無期”。

4日，任澤平發(fā)微博稱：預(yù)計A股開盤即收盤，可以早早下班。所以節(jié)前內(nèi)部建議持股過節(jié)。不過，目前任澤平微博已經(jīng)不見該內(nèi)容。

到這里，還是各自對市場有不同的判斷，各自安好。隨著8日市場高開巨震，百余寬基指數(shù)漲停，包括滬指漲幅超過10%，不過隨后大幅收窄。接下來幾天，A股進入跳漲。任澤平發(fā)文表示“千金難買牛回頭，只能幫到這了”。

10月10日，但斌發(fā)文稱：“我在10月2號提示風(fēng)險，暫時得到驗證。假期期間也一再提示風(fēng)險……對普通百姓，千萬不要把辛苦賺來存放在銀行準備養(yǎng)老、治病、養(yǎng)孩子、供房子等的錢，在‘瘋狂’的情形下，拿來股市投機博弈，這大概率不會有好結(jié)果。”

10月11日，但斌多次表態(tài)自己提示過風(fēng)險之后，開始不知名的批評，：喊大牛市，讓股民往里沖的“專家”和“學(xué)者”還有一些自媒體作者，是否應(yīng)該出來道個歉？

任澤平同日發(fā)文稱：最近個別怪誕的觀點，不僅踏空，而且在關(guān)鍵時候唱空中國經(jīng)濟和公共政策，專業(yè)上無能，道德上無恥。

他還表示，希望這次一鼓作氣，政策持續(xù)發(fā)力，經(jīng)濟觸底復(fù)蘇，股市長牛慢牛，這是對所有內(nèi)外唱空中國經(jīng)濟的空頭最好的回應(yīng)。建議股市的空頭可以看空股市，發(fā)表不同意見，但是不要看空中國經(jīng)濟和政策，多提建設(shè)性意見，少說風(fēng)涼話。

盡管任澤平?jīng)]有點名，但是網(wǎng)友紛紛留言指向近期頻頻提示A股、港股風(fēng)險的但斌，有網(wǎng)友表示：跟但老師杠上了，用時間證明誰對。

彼時A股市場情緒高漲，披露9月最后一周私募凈值中，急漲行情讓主觀多頭業(yè)績亮眼，不完全統(tǒng)計顯示，市場不少私募產(chǎn)品單周凈值漲幅搞到20%以上，但斌管理的東方港灣馬拉松17號回報率僅為0.37%，被市場質(zhì)疑擁抱美股，踏空A股。

到了10月12日，但斌在微博發(fā)文，點名任澤平“帶節(jié)奏”，他表示，作為一個經(jīng)濟學(xué)家，應(yīng)該理性客觀，而非用“陰謀論”、民粹主義，來試圖轉(zhuǎn)移視線和注意力。我對任澤平先生本身沒有意見，我過去經(jīng)常轉(zhuǎn)他的文章，主要是文章中的數(shù)據(jù)值得參考。但對他“開盤即收盤”、鼓吹大牛市有不同看法，特別是在“存款大搬家到股市的背景下”……我覺得作為經(jīng)濟學(xué)家最好還是更“理性客觀”些，不能沖動！

此外，但斌澄清，東方港灣不存在踏空的問題，他負責(zé)的基金持有的美股、A股與港股一股沒動，長期投資沒有任何變化，看好人工智能，看好中國核心高收益資產(chǎn)。他還強調(diào)：“我對任澤平先生沒有其它意見，股票市場方向上的判斷，求同存異吧！”

12日上午，但斌說東方港灣是去年百億私募冠軍，下午，任澤平說“隨手一搜，這東方港灣誰家公司，這么差的業(yè)績，虧了五六成……有沒有出來跟大家正式道個歉？”

隨后，任澤平又引用自己的發(fā)文表示，不針對任何人，只是看不慣這樣的行為，對股市可以有不同看法，但是產(chǎn)品業(yè)績奇差，還在那不認錯。“股市漲了這么多你業(yè)績卻這么差，股市一調(diào)整，你幸災(zāi)樂禍，公開唱空中國經(jīng)濟和公關(guān)政策，不真誠，不誠實，缺少基本的底線。”

任澤平發(fā)文稱但斌業(yè)績差，遭到了后者的反擊。

但斌表示，坦率地說，我以為我負責(zé)管理的東方港灣基金經(jīng)過9月末的暴漲會失去第一的位置，沒想到，根據(jù)私募排排網(wǎng)截至9月底的數(shù)據(jù)，東方港灣我管理的基金產(chǎn)品旗下所有業(yè)績展示產(chǎn)品包攬了百億私募產(chǎn)品榜的前15名。

但斌還進一步表示，可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品，因為東方港灣我管理的產(chǎn)品都是復(fù)制的，分為可以全球投資、部分可以全球投資、不能全球投資的三種，三種情況業(yè)績大概一致。

但斌還介紹了公司的基金經(jīng)理除他以外還有8位基金經(jīng)理，并評價：“這8位中，3位做得特別好，2位做得中等，另有3位做得不好。資本市場里面的情況大致如此，東方港灣也不例外。”

這份三方平臺對前9個月的私募排名中，東方港灣包攬了業(yè)績前15名，不過從16名到30名，既有龍旗、進化論、寬德、世紀前沿、明汯等量化私募多只產(chǎn)品入選，也有希瓦、景林等主觀多頭的產(chǎn)品。并不符合但斌所稱“可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品”。

不過，10月13日，雙方互懟再次升級。

但斌引用自媒體標題，直呼：“任澤平，你已經(jīng)不是經(jīng)濟學(xué)家了，而是一個小丑！”隨后，任澤平在微博中稱但斌為“但不群”。至此，雙方從不指名地表達分歧觀點，再到隔空互嗆，甚至有了相互攻擊的意味。

據(jù)北京商報13日報道，前券商首席經(jīng)濟學(xué)家李大霄在受訪時表示：“兩人對行情有爭論可以理解，一個認為是‘大牛市’，一個認為是反彈，我認為這兩個觀點都對，但可能他們表達的觀點還不是很清楚。我認為對于核心資產(chǎn)、好股票來說就是‘大牛市’，對于非核心資產(chǎn)、差的股票可能僅僅只是反彈，甚至反彈已經(jīng)結(jié)束。對于這次爭論，我愿意當個和事佬。”

每日經(jīng)濟新聞最后北京商報、@但斌、@任澤平

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞