每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-10-25 00:09:50
每經(jīng)記者 吳林靜 楊棄非 淡忠奎 余蕊均 每經(jīng)編輯 陳柯名
今年前三季度,成都實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值16734.2億元,按不變價(jià)格計(jì)算,同比增長5.2%,高出全國平均線0.4個(gè)百分點(diǎn)。
就在三季度數(shù)據(jù)出爐后的第二天,10月24日,成都舉行全市產(chǎn)業(yè)園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展大會(huì),明確表示要進(jìn)一步強(qiáng)化園區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“主戰(zhàn)場”作用,以園區(qū)“一子落”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)“全盤活”。
作為西部地區(qū)重要的中心城市,成都“跑”到了前列,但若進(jìn)一步探究“成都速度”的動(dòng)力,工業(yè)增長乏力的問題凸顯。過去十年間,成都工業(yè)占GDP比重與深圳、蘇州等發(fā)達(dá)城市存在差距。
按照國務(wù)院最新批復(fù),要成為名副其實(shí)的“全國先進(jìn)制造業(yè)基地”,必須想辦法最大程度發(fā)揮工業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“頂梁柱”的作用,構(gòu)建以工業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
事實(shí)上,一個(gè)月前,成都就曾釋放信號(hào),表示將加快打造一批定位精準(zhǔn)、運(yùn)營高效、功能復(fù)合、支撐有力的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
如今,路徑舉措已然清晰——成都將在全市國家級(jí)、省級(jí)開發(fā)區(qū)和市級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)開展“優(yōu)化提質(zhì)、特色立園、賦能增效、企業(yè)滿園”行動(dòng)(簡稱“立園滿園”行動(dòng)),突出專業(yè)化、特色化方向,全力提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模和競爭力。
接下來,成都立起“制造強(qiáng)市”,關(guān)鍵就要看“園區(qū)”這一方熱土。
站在新起點(diǎn)上
距2024年收官已不到70天。對(duì)成都來說,前三季度GDP增速重新跑贏全國“大盤”實(shí)屬不易,而要完成年初定下的6%左右的增長目標(biāo),這座“兩萬億”城市壓力不小。
為進(jìn)一步提高發(fā)展質(zhì)效,成都今天用一整天時(shí)間“把脈”園區(qū),不僅是看建設(shè)情況、談目標(biāo)愿景,更重要的是確立了拼經(jīng)濟(jì)搞建設(shè)“關(guān)鍵在產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)抓園區(qū)、最終看質(zhì)效”的思路,也就是說,下一步的經(jīng)濟(jì)組織方式將對(duì)照而行。
“國家對(duì)成都的定位是西部經(jīng)濟(jì)中心、西部科技創(chuàng)新中心、西部對(duì)外交往中心、全國先進(jìn)制造業(yè)基地,這個(gè)‘基地’就要拆解到園區(qū)里面去?!背啥际薪?jīng)信局市新經(jīng)濟(jì)委黨組書記趙春淦說。
航空國創(chuàng)中心產(chǎn)業(yè)園 圖片來源:成都發(fā)布
回顧過去,盡管成都已經(jīng)形成了較為完備的產(chǎn)業(yè)體系,但客觀而言,也面臨著工業(yè)發(fā)展不夠充分、工業(yè)化率下降過早過快等挑戰(zhàn)。
有數(shù)據(jù)顯示,成都的工業(yè)化率在2012年達(dá)到最高峰,然后波動(dòng)下降。與之相比,東部沿海城市工業(yè)化率基本是達(dá)到50%到60%才開始下降,目前蘇州、深圳的工業(yè)增加值比重仍然較高。
產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)之本、發(fā)展之基,而工業(yè)更是在其中發(fā)揮著壓艙石和頂梁柱的作用。據(jù)測算,工業(yè)增加值每增加一個(gè)百分點(diǎn),至少帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長5個(gè)百分點(diǎn)。成都對(duì)工業(yè)增長的需求既迫切又強(qiáng)烈。
成都此番提出,要采取有力有效措施,強(qiáng)化園區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主陣地、主戰(zhàn)場作用,以園區(qū)“一子落”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)“全盤活”。
在趙春淦看來,園區(qū)的核心就是產(chǎn)業(yè),要加快形成重工業(yè)、興工業(yè)、強(qiáng)工業(yè)的濃厚氛圍,真正地讓“基層有決心、企業(yè)有信心、資金有耐心”。
一個(gè)契機(jī)是,目前,國家和省級(jí)正在推進(jìn)開發(fā)區(qū)審核目錄調(diào)整工作,要求將畝均效益、集聚集約、增量增速、創(chuàng)新發(fā)展、減污降碳作為綜合考核評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),引導(dǎo)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)錯(cuò)位發(fā)展、分工協(xié)作、鏈條完整的產(chǎn)業(yè)集群體系。
這也為成都瞄準(zhǔn)“園區(qū)”創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。
開展“立園滿園”行動(dòng)
從實(shí)現(xiàn)路徑看,成都提出將開展“立園滿園”行動(dòng)——
通過優(yōu)化園區(qū)空間布局、功能定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提質(zhì)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、公服配套、風(fēng)貌形象,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“特色立園”;
通過賦政策之能、科技之能、管理之能,增服務(wù)效率、要素效用、產(chǎn)出效益,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“企業(yè)滿園”。
首先是“立園”,而且要特色立園。
自上世紀(jì)90年代以來,一批國家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)園區(qū)在成都陸續(xù)設(shè)立、快速發(fā)展。截至目前,已經(jīng)形成了包括國家級(jí)高新區(qū)、國家級(jí)經(jīng)開區(qū)、綜合保稅區(qū)和省級(jí)開發(fā)區(qū)、市級(jí)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)在內(nèi)的發(fā)展格局。
然而現(xiàn)實(shí)的問題是,成都部分園區(qū),在空間布局上存在交叉,在產(chǎn)業(yè)布局上也存在重疊,開發(fā)區(qū)的工業(yè)支撐帶動(dòng)效應(yīng)并沒有充分彰顯。
成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū) 圖片來源:成都發(fā)布
一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果顯示,有的園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特色并不鮮明,發(fā)展也不夠聚焦,產(chǎn)業(yè)跨界還比較明顯。簡言之,部分園區(qū)并沒有“主營業(yè)務(wù)”,園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)“星星點(diǎn)點(diǎn)”般的存在,不聚焦、難成氣候。
所以,經(jīng)濟(jì)效益是成都產(chǎn)業(yè)園區(qū)必須解決的緊迫問題。為此,成都提出優(yōu)化整合構(gòu)建“3+22+N”園區(qū)發(fā)展體系:
“3”是指1個(gè)國家級(jí)高新區(qū)和2個(gè)國家級(jí)經(jīng)開區(qū)——成都經(jīng)開區(qū)和成都國際鐵路港經(jīng)開區(qū)。
“22”是指4個(gè)省級(jí)高新區(qū)、17個(gè)省級(jí)經(jīng)開區(qū)和1個(gè)省級(jí)化工園區(qū)。
“N”即以商務(wù)、商貿(mào)、文化、旅游、農(nóng)業(yè)等為主導(dǎo)的市級(jí)特色園區(qū),作為產(chǎn)業(yè)園區(qū)體系的重要組成部分。
劃定體系之后,成都將優(yōu)化調(diào)整園區(qū)空間布局和產(chǎn)業(yè)定位,引導(dǎo)資源和企業(yè)向符合產(chǎn)業(yè)布局的園區(qū)集聚,形成所謂“產(chǎn)業(yè)向園區(qū)集聚,企業(yè)向園區(qū)集中,服務(wù)向園區(qū)集成”的局面,從而提升園區(qū)整體實(shí)力和綜合競爭力。
園區(qū)定好了“特色”,接下來就是打造“鎮(zhèn)園之寶”,同時(shí)打造與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群。
“鎮(zhèn)園之寶”可招亦可培。招商要招“大商”,引進(jìn)具有區(qū)域影響力、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力、市場競爭力的龍頭企業(yè);培育要培“有根企業(yè)”,推動(dòng)本地企業(yè)上規(guī)上市、上板上云,形成隱形冠軍企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)等。
同時(shí),緊扣“鎮(zhèn)園之寶”,提升本地產(chǎn)業(yè)配套率,讓產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈中上游靠近,打造更多的千億、萬億產(chǎn)業(yè)集群。
劃定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、以特色立園,成都并非捆住園區(qū)發(fā)展的手腳。而是旨在增強(qiáng)園區(qū)發(fā)展的方向感,將有限的優(yōu)勢資源要素集中起來、拉長壯大產(chǎn)業(yè)鏈條,勁往一處使,提升成都園區(qū)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的顯示度。
擴(kuò)權(quán)賦能激發(fā)活力
“立園”之后,還有一道難關(guān)是“滿園”——考慮如何賦能增效,讓企業(yè)駐滿園區(qū)。放眼珠三角、長三角地區(qū),作為“世界工廠”的它們經(jīng)歷了高度的工業(yè)化,開發(fā)了大規(guī)模的工業(yè)用地。其中部分用地由于無法滿足當(dāng)下的發(fā)展需求而成為低效用地,制約著城市的高質(zhì)量發(fā)展。現(xiàn)在,這些地區(qū)正在推進(jìn)村級(jí)工業(yè)園升級(jí)改造、整治提升。
成都金牛高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū) 圖片來源:金牛高新
回看成都的園區(qū),歷經(jīng)多年發(fā)展后,同時(shí)存在工業(yè)用地資源總量趨緊和低效閑置用地并存的困境。產(chǎn)業(yè)空間,一邊是緊平衡,一邊在“曬太陽”。
成都2024年《政府工作報(bào)告》中已經(jīng)提出,今年計(jì)劃盤活處置低效工業(yè)用地7500畝以上。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化廠房的空置率問題,趙春淦給出一組數(shù)據(jù):就成都市、區(qū)兩級(jí)平臺(tái)公司建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化廠房中,區(qū)級(jí)利用率比市級(jí)高近20個(gè)百分點(diǎn)。
他透露,成都正在研究能否引導(dǎo)讓市級(jí)產(chǎn)業(yè)空間的管理運(yùn)維權(quán)“移交”給園區(qū),既可以增加園區(qū)的產(chǎn)業(yè)空間,又能促進(jìn)園區(qū)招商的積極性。
園區(qū)因改革而生、也因改革而興。園區(qū)不但要從產(chǎn)業(yè)端尋求發(fā)展上線的突破,更要沖破一些體制機(jī)制端的阻礙,為園區(qū)賦能增效。盤活產(chǎn)業(yè)空間,只是成都此輪體制機(jī)制改革的冰山一角,“擴(kuò)權(quán)賦能”做活園區(qū)已被提上日程。
具體而言,按照應(yīng)放盡放、宜放則放、權(quán)責(zé)一致原則,對(duì)產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行賦權(quán),將部分市級(jí)管理權(quán)限依法下放園區(qū)。操作要講究“用戶思維”,由園區(qū)提需求,而非城市列清單,避免園區(qū)因人手不夠、專業(yè)力量不強(qiáng)而無法承接,甚至變成“麻煩事”。此外,通過一些業(yè)務(wù)部門的聯(lián)合駐園,變“企業(yè)跑腿”為“上門服務(wù)”。
園區(qū)的管理也要更加市場化。僅從管理人員來看,不少園區(qū)編內(nèi)人員占比大、績效薪酬激勵(lì)不足,而社會(huì)聘任人員又很難進(jìn)入管理層,讓園區(qū)變得低效。成都打算重構(gòu)園區(qū)管理機(jī)制,提出構(gòu)建小而精的管理機(jī)構(gòu)和大而專的運(yùn)營公司,讓園區(qū)的功能實(shí)現(xiàn)疊加放大。
而面對(duì)未來產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展,園區(qū)正成為科技轉(zhuǎn)化的重地,宜居環(huán)境成為園區(qū)新一輪發(fā)展的重點(diǎn)。
從先發(fā)城市經(jīng)驗(yàn)看,無論是蘇州工業(yè)園還是上海張江科技園,它們既是園區(qū)、也是城區(qū)、還是景區(qū)。成都也意識(shí)到,園區(qū)綜合服務(wù)水平直接決定了園區(qū)發(fā)展規(guī)模上限,因此,兼顧生產(chǎn)和生活的配套建設(shè)和兼顧當(dāng)下和長遠(yuǎn)的要素保障,均被寫進(jìn)了園區(qū)發(fā)展的新方向當(dāng)中。
同濟(jì)大學(xué)發(fā)展研究院院長任浩提到,中國改革開放是先有產(chǎn)業(yè)園后有經(jīng)濟(jì)特區(qū),而自誕生之日起,產(chǎn)業(yè)園區(qū)就扮演著一地的經(jīng)濟(jì)增長極和創(chuàng)新的發(fā)展極。制度性、機(jī)制性改革曾在蛇口工業(yè)區(qū)先行先試,而后再擴(kuò)大至作為特區(qū)的深圳。
此番,站在高質(zhì)量發(fā)展新起點(diǎn)的成都,也劃定了以園區(qū)為錨點(diǎn)的改革。借力這個(gè)“區(qū)域經(jīng)濟(jì)最小單元”,這座西部地區(qū)的中心城市開始沖向更高極點(diǎn)。
記者|吳林靜 楊棄非 淡忠奎 余蕊均
編輯|陳柯名?蓋源源校對(duì)|王月龍
|每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章|
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP