每經(jīng)記者 任飛    每經(jīng)編輯 彭水萍    

11月4日，北京產(chǎn)權(quán)交易所披露一則產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，涉及嘉合基金管理有限公司（以下簡稱嘉合基金）27.27%股權(quán)。從轉(zhuǎn)讓方信息來看，這部分股權(quán)來自中航信托股份有限公司（以下簡稱中航信托）。

根據(jù)轉(zhuǎn)讓方中航信托的持股說明，此次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是其持有嘉合基金的全部股權(quán)。從轉(zhuǎn)讓底價(jià)來看，這部分股權(quán)為1.78億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，嘉合基金注冊(cè)資本為3億元，中航信托與上?；酆雽?shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持股比例均為27.27%。

據(jù)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)的情況介紹，本次轉(zhuǎn)讓已獲中國航空工業(yè)集團(tuán)旗下中航工業(yè)產(chǎn)融控股股份有限公司批復(fù)。

本次轉(zhuǎn)讓已獲相關(guān)批復(fù)

根據(jù)嘉合基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)信息，中航信托持有的股份比例為27.27%，與上海慧弘實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持股比例相當(dāng)，在所有股東中持股比例最高。由此也可看出，中航信托此次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)為其所持嘉合基金的全部股權(quán)。

根據(jù)以往的轉(zhuǎn)讓記錄來看，這已經(jīng)不是中航信托首次掛牌轉(zhuǎn)讓嘉合基金股權(quán)。廣東聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易中心在2023年就曾披露過轉(zhuǎn)讓信息，彼時(shí)也是擬轉(zhuǎn)讓中航信托所持有嘉合基金的27.27%股權(quán)，當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)讓底價(jià)定為1.51億元。2024年5月，北京產(chǎn)權(quán)交易所也就中航信托所持嘉合基金8181.82萬股股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓披露，參考價(jià)格以面議進(jìn)行。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次中航信托轉(zhuǎn)讓嘉合基金27.27%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價(jià)定為1.78億元，相較此前掛牌的底價(jià)有所上漲。

對(duì)應(yīng)標(biāo)的的經(jīng)營情況到底如何？根據(jù)本次披露信息，從2024年9月30日財(cái)務(wù)報(bào)表來看，公司營業(yè)收入為1.05億元，營業(yè)利潤為380.24萬元，凈利潤為396.39萬元。對(duì)比2023年度審計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)來看，彼時(shí)標(biāo)的公司的營業(yè)收入為1.31億元，營業(yè)利潤為-1288.21萬元，凈利潤為-953.87萬元。可見，從最近基金公司盈利數(shù)據(jù)來看，嘉合基金的業(yè)績有所提升。

從此次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的批準(zhǔn)情況來看，本次轉(zhuǎn)讓已獲中國航空工業(yè)集團(tuán)旗下中航工業(yè)產(chǎn)融控股股份有限公司批復(fù)。

年內(nèi)多次發(fā)生類似情況

其實(shí)，類似公募基金股權(quán)被轉(zhuǎn)讓或拍賣的情況年內(nèi)已發(fā)生多次，包括新疆前海聯(lián)合基金、寶盈基金、東?；鸬裙蓟鸬牟糠止蓹?quán)也在2024年公開“上架”。

前不久，深圳市鉅盛華股份有限公司所持有的新疆前海聯(lián)合基金管理有限公司30%股權(quán)再次被掛牌拍賣，此前這家基金公司股權(quán)已經(jīng)多次掛牌。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，同樣在2024年，深圳鵬博實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的東海基金27.3053%股權(quán)在京東資產(chǎn)交易平臺(tái)進(jìn)行過公開拍賣。

還有寶盈基金，2024年8月，北京產(chǎn)權(quán)交易所披露產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，涉及中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司持有寶盈基金25%的股權(quán)。

從類似股權(quán)轉(zhuǎn)讓歷史來看，很多基金公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓或拍賣并不順利，無論是在產(chǎn)權(quán)交易中心多次掛牌轉(zhuǎn)讓，還是在資產(chǎn)拍賣平臺(tái)流拍等，一些基金公司的股權(quán)顯得難以“出手”。

對(duì)此，有分析指出，基金公司的業(yè)務(wù)布局和拓展在最近幾年遭遇考驗(yàn)，投資端的業(yè)績很難給予募資端助力，再加上監(jiān)管趨嚴(yán)以及降費(fèi)政策的影響，很多基金公司在發(fā)展中遇到的問題不容小覷。

也有觀點(diǎn)指出，一方面，行業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期，行業(yè)資源和人才越來越向頭部公司集中，導(dǎo)致中小基金公司面臨較大的生存和發(fā)展壓力；另一方面，隨著行業(yè)發(fā)展和監(jiān)管政策調(diào)整，市場對(duì)基金公司牌照價(jià)值的評(píng)估發(fā)生了變化，導(dǎo)致中小基金公司股權(quán)的吸引力下降。