每經(jīng)編輯 段煉    

12月17日，“南大碎尸案”被害人刁愛(ài)青的姐夫發(fā)文喊話(huà)演員張譯，稱(chēng)其主演電視劇《他是誰(shuí)》給被害人家屬帶來(lái)極大傷害。多個(gè)相關(guān)話(huà)題沖上熱搜。

張譯主演的劇集《他是誰(shuí)》于2023年在優(yōu)酷熱播，劇情因?qū)?dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“南大碎尸案”翻拍引發(fā)關(guān)注。

該案被害人家屬稱(chēng)電視劇中的“余愛(ài)芹案”與“南大碎尸案”高度相似，不僅案發(fā)時(shí)間、被害人的名字完全一致，就連兇手殘忍的作案手法也被搬上熒幕，更讓家屬難以接受的是劇中還虛構(gòu)了“余愛(ài)芹婚外情”的劇情，年邁的父母被氣病，臥床不起。

被害人家屬還稱(chēng)，去年就已委托律師起訴了電視劇出品方，但出品方一直“耍流氓”，提管轄權(quán)異議來(lái)拖延案件審理時(shí)間。最近法院告知稱(chēng)，出品方只愿意刪除涉及“刁愛(ài)青和筆友出軌的內(nèi)容”，其他的都不愿意刪除，也不愿意公開(kāi)道歉，這一點(diǎn)讓全家無(wú)法接受。

對(duì)此，出品方萬(wàn)達(dá)電視劇公司回應(yīng)稱(chēng)，目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。

“南大碎尸案”被害人家屬：

希望下架、道歉

據(jù)紅星新聞，“南大碎尸案”被害人刁愛(ài)青的姐夫錢(qián)先生告訴記者，他們是在電視劇播出后被親友告知才知道，電視劇對(duì)自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害。希望能夠下架并道歉，但目前沒(méi)有進(jìn)展。

▲“南大碎尸案”被害人家屬發(fā)布的文章

錢(qián)先生告訴記者，去年電視劇播放時(shí)他們并沒(méi)有注意，是親友看到后陸續(xù)打電話(huà)給他們，詢(xún)問(wèn)電視劇播放是否意味著案件已經(jīng)告破。

錢(qián)先生說(shuō)，他和妻子搜索后才知道這個(gè)電視劇，一開(kāi)始沒(méi)敢告訴岳父母，怕他們受刺激，但后來(lái)隨著電視劇熱播，老人從親友處知道了消息，老人看到后非常悲痛?！?strong>他們一直很悲傷，隨著時(shí)間推移稍微好了一點(diǎn)，但這個(gè)電視劇又把傷疤揭開(kāi)了?！?/span>

錢(qián)先生表示，電視劇制作方之前從未和他們有過(guò)聯(lián)系，他們?cè)诳吹讲コ龊舐?lián)系律師與出品方溝通，希望下架并賠禮道歉，但沒(méi)有結(jié)果。去年他們向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟，但目前還沒(méi)開(kāi)庭，只是調(diào)解過(guò)。

“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師告訴記者，他們?nèi)ツ昃推鹪V了制作方，案件經(jīng)過(guò)一次調(diào)解，但雙方分歧較大，目前還未開(kāi)庭。他代表家屬提出要求下架影視劇、道歉、賠償?shù)仍V求，但對(duì)方只接受刪除劇情中余愛(ài)芹喜歡一名有婦之夫的劇情，雙方未達(dá)成一致。

周兆成12月17日發(fā)布的微博回應(yīng)中提到，要求電視劇《他是誰(shuí)》的制作方、播出平臺(tái)及相關(guān)責(zé)任人立即停止所有侵權(quán)行為，包括但不限于停止播放侵權(quán)內(nèi)容的劇集、刪除相關(guān)宣傳資料、下架相關(guān)衍生品等，并在公開(kāi)渠道發(fā)布誠(chéng)懇道歉聲明，以消除不良影響。

公開(kāi)資料顯示，“南大碎尸案”案發(fā)于1996年，南京大學(xué)成人教育學(xué)院一年級(jí)女學(xué)生刁愛(ài)青，在校期間被兇手殘忍殺害，尸體被一名清潔工發(fā)現(xiàn)。該案多年來(lái)未曾偵破，2016年1月，公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過(guò)追訴期，稱(chēng)警方必將依法追查到底，絕不放棄。

電視劇《他是誰(shuí)》于2023年播出，是一部由鮑成志執(zhí)導(dǎo)，張譯、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇。2023年3月14日，該劇在央視首播，并在優(yōu)酷同步播出。目前，在優(yōu)酷上還可以看到該電視劇。

據(jù)報(bào)道，劇中的醫(yī)學(xué)院碎尸案案發(fā)時(shí)間、死者身份、兇殺細(xì)節(jié)等與“南大碎尸案”案情十分相似。劇中死者名字余愛(ài)芹與刁愛(ài)青諧音，死者衣服上帶有“愛(ài)卿”兩字，也是此前報(bào)道中提到的刁愛(ài)青生前會(huì)用的自稱(chēng)。劇中還提到，余愛(ài)芹和舍友不怎么交流、曾經(jīng)夜不歸宿、喜歡一個(gè)有妻子的作家等。

出品方、平臺(tái)回應(yīng)

律師：可能構(gòu)成侵權(quán)

據(jù)紅星新聞，12月17日，萬(wàn)達(dá)電視劇公司回應(yīng)記者稱(chēng)，《他是誰(shuí)》是萬(wàn)達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目，于2022年完成立項(xiàng)、備案與拍攝，最終在2023年3月播出。今年4月，萬(wàn)達(dá)電視劇方面接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。在法院組織協(xié)調(diào)下，目前公司積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通。萬(wàn)達(dá)方面表示，充分理解當(dāng)事人心情，高度重視當(dāng)事人訴求。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。

據(jù)現(xiàn)代快報(bào)，記者聯(lián)系優(yōu)酷，對(duì)方表示，作為播出平臺(tái)，其并不參與影視劇的創(chuàng)作，后期萬(wàn)達(dá)電視劇若對(duì)劇集進(jìn)行刪減修改，優(yōu)酷會(huì)進(jìn)行更新。

圖片來(lái)源：豆瓣電影

多位律師表示，將案情改為電視劇不涉及侵權(quán)，但如果添加不實(shí)信息、且影視劇能被觀(guān)眾明顯聯(lián)想到相關(guān)案件，可能涉及對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)侵害。

北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師告訴記者，真實(shí)案例屬于單純的事實(shí)消息，根據(jù)《著作權(quán)法》第5條的規(guī)定，單純事實(shí)消息不受《著作權(quán)法》保護(hù)。對(duì)于真人真事情節(jié)的改編，只要在合理限度內(nèi)，屬于法律允許的藝術(shù)改編范圍，不存在體現(xiàn)原型人物的肖像、其他未公開(kāi)的隱私或者侮辱、詆毀等侵犯名譽(yù)權(quán)的情節(jié)，則不構(gòu)成對(duì)原型人物人身權(quán)的侵權(quán)。

連大有表示，這并不意味著可以無(wú)視當(dāng)事人及家屬的感受和權(quán)益。根據(jù)《民法典》第1024條和1032條，民事主體都享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。影視作品在對(duì)真人真事改編時(shí)，如果加入一些與事實(shí)不符的虛構(gòu)情節(jié)，導(dǎo)致公眾對(duì)原型人物的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏差，甚至朝向不好的方向發(fā)展，那么這種改編可能構(gòu)成對(duì)原型人物名譽(yù)權(quán)的侵犯。

泰和泰律師事務(wù)所丁律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，倘若《他是誰(shuí)》中的劇情與“南大碎尸案”案情高度相似，明顯能使觀(guān)眾聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中的案件，并且未經(jīng)被害人家屬允許擅自加入了一些虛構(gòu)的、對(duì)被害人名譽(yù)有負(fù)面影響的情節(jié)，可能構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò)，丁律師也提到，在類(lèi)似案件的實(shí)際操作中，原告方舉證有相當(dāng)大的難度。

編輯|段煉 蓋源源

校對(duì)|陳柯名

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、現(xiàn)代快報(bào)、橙柿互動(dòng)、九派新聞、公開(kāi)資料等