每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

單晶顛覆多晶的歷史，會再一次上演嗎？

如今，新一輪光伏“領(lǐng)跑者計劃”開啟。與此同時，為了證明各自技術(shù)路線的先進性，隆基綠能（601012.SH，股價16.71元，市值1266.29億元）、晶科能源（688223.SH，股價6.9元，市值690.36億元）、華昇等企業(yè)，也紛紛開打“口水戰(zhàn)”。

從專利戰(zhàn)到口水戰(zhàn)，光伏行業(yè)“大亂斗”的背后，以隆基綠能為代表的BC（背觸式）路線，正在大規(guī)模提升產(chǎn)能。而在需求側(cè)，“領(lǐng)跑者計劃”或許也將會給BC路線提供助力。

光伏行業(yè)的格局，會再一次迎來巨變嗎？

需求側(cè)：“領(lǐng)跑者計劃”開啟

今年年初，陜西省發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于開展陜西省2025年風(fēng)電、光伏發(fā)電項目開發(fā)建設(shè)有關(guān)工作的通知》，確定2025年新增10GW風(fēng)電、光伏保障性指標(biāo)。同時，計劃2025年在全省實行2GW的光伏領(lǐng)跑計劃，申報計劃的項目組件轉(zhuǎn)換效率要求為24.2%以上。

關(guān)于“領(lǐng)跑者計劃”，隆基綠能相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“光伏領(lǐng)跑者項目通過設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換效率要求，肯定是推動了光伏技術(shù)的快速進步。項目通常要求組件轉(zhuǎn)換效率達(dá)到較高水平，從而促使企業(yè)加大研發(fā)投入，提升產(chǎn)品性能。優(yōu)質(zhì)技術(shù)迭代和創(chuàng)新不僅提高了光伏電站的發(fā)電效率，也降低了度電成本，為光伏行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。”

對于24.2%以上的組件轉(zhuǎn)換效率要求，東吳證券認(rèn)為：“BC中隆基二代產(chǎn)品和愛旭ABC組件滿足，HJT（異質(zhì)結(jié)）中通威部分組件滿足，TOPCon（隧穿氧化物鈍化接觸）滿足不了。”

近日，上述政策引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。若陜西省24.2%以上的組件轉(zhuǎn)換效率標(biāo)準(zhǔn)在全國推廣，或許又將重塑光伏行業(yè)格局。而上一輪“領(lǐng)跑者計劃”，正是推動了單晶對多晶的替代。

2015年1月8日，《能效“領(lǐng)跑者”制度實施方案》正式公布。所謂能效“領(lǐng)跑者”，是指同類可比范圍內(nèi)能源利用效率最高的產(chǎn)品、企業(yè)或單位。2015年，在光伏行業(yè)，“領(lǐng)跑者”先進技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到單晶硅光伏電池組件轉(zhuǎn)換效率為17%以上，多晶硅光伏電池組件轉(zhuǎn)換效率達(dá)到16.5%以上。

TrendForce集邦咨詢分析師陳天朗告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“領(lǐng)跑者計劃鼓勵高效技術(shù)迭代，推動光伏企業(yè)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。例如，從2015年到2018年，國家能源局實施的領(lǐng)跑者計劃成功促使光伏電站轉(zhuǎn)向效率更高、成本更低的單晶路線。”

而現(xiàn)在的BC與TOPCon技術(shù)，或許恰如彼時的單晶與多晶。

東吳證券認(rèn)為，此次陜西從電站端實行2GW的光伏領(lǐng)跑計劃，限定高效率的組件產(chǎn)品，有望提高產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻，引導(dǎo)行業(yè)追求更高效率、更低成本的新技術(shù)。當(dāng)前光伏行業(yè)也處于新一輪技術(shù)周期中，如果光伏領(lǐng)跑計劃在全國示范推廣，有望加快落后產(chǎn)能出清，促進技術(shù)升級迭代。

光伏行業(yè)打“口水仗”以爭奪話語權(quán)

事實上，上述陜西的光伏領(lǐng)跑計劃出臺前后，光伏行業(yè)也曾開啟一波“口水仗”。

2月18日，隆基綠能官方發(fā)文展示了云南昆明某商業(yè)建筑屋頂實證項目的最新數(shù)據(jù)。其表示，此次實證數(shù)據(jù)正好覆蓋了昆明光照條件相對較弱的冬季，對光伏組件的發(fā)電效益帶來巨大挑戰(zhàn)。從單瓦發(fā)電量來看，隆基BC二代產(chǎn)品發(fā)電量較TOPCon高出3.6%，較HJT高出4.5%，進一步佐證了隆基BC二代技術(shù)Hi-MO 9組件產(chǎn)品的弱光和抗陰影遮擋性能。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

2月18日至2月19日，多家光伏行業(yè)媒體發(fā)文稱，在晶科能源安裝于河南孟州的實證項目基地，即便在日照不足的情況下，TOPCon仍能保持較高的轉(zhuǎn)換效率，發(fā)電量平均優(yōu)于BC組件。測試周期內(nèi)，晶科能源TOPCon組件單瓦發(fā)電量較常規(guī)BC組件高出3%至10%。

簡單來說，隆基綠能方面認(rèn)為隆基BC二代產(chǎn)品發(fā)電量優(yōu)于TOPCon，而多家行業(yè)媒體文章認(rèn)為晶科能源TOPCon組件優(yōu)于常規(guī)BC組件。值得注意的是，相關(guān)文章并沒有明確指出測試的是哪家廠商的BC組件。

據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會，2024年，TOPCon、HJT、XBC平均轉(zhuǎn)換效率分別達(dá)到25.4%、25.6%和26.0%。從電池平均轉(zhuǎn)換效率角度來看，XBC效率最高，HJT其次，TOPCon最低。

隆基綠能相關(guān)負(fù)責(zé)人也聊到了光伏實證，其表示：“光伏領(lǐng)跑者項目是技術(shù)實證的賽馬，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能。通過市場競爭和優(yōu)選，高效、先進的技術(shù)和產(chǎn)品得以廣泛應(yīng)用，而低效、落后的產(chǎn)能則逐漸被淘汰。這有助于提升整個光伏行業(yè)的競爭力和市場地位。”

關(guān)于BC、TOPCon這兩種技術(shù)路線的各自特點，陳天朗則表示：“XBC具有理論效率極限可達(dá)29.56%的高效率，是目前行業(yè)最高的理論效率，同時其正面無柵線、電極全部移至背面的設(shè)計使得外觀更加美觀，適合對美觀要求較高的應(yīng)用場景，并且作為一種平臺型技術(shù)，XBC技術(shù)兼容TOPCon、HJT等技術(shù)形成疊層（如HBC、TBC），具有較大的技術(shù)擴展?jié)摿Α?rdquo;

對于TOPCon 3.0技術(shù)，陳天朗認(rèn)為：“TOPCon與PERC產(chǎn)線兼容，投建門檻相對低，另外，其非硅成本已降至0.20元/W以下，逐漸追平與PERC的距離，更適合大規(guī)模地面電站和大型集中式項目?，F(xiàn)階段來看，我們認(rèn)為TOPCon技術(shù)憑借其高性價比和成熟供應(yīng)鏈，仍然是未來3年內(nèi)市場的主流選擇，而BC技術(shù)將加速滲透，特別是在高端市場和分布式光伏場景中，后期，隨著無銀化和良率提升，成本將進一步下降，市場滲透率將會進一步提升。”

兩大陣營的技術(shù)與專利情況

值得一提的是，TOPCon 3.0技術(shù)與BC技術(shù)類似，也用到了背景激光圖形化技術(shù)。對此，陳天朗認(rèn)為：“從工藝原理看，TOPCon的技術(shù)背面激光圖形化，是通過高精度的激光束在TOPCon電池背面進行刻蝕，形成所需的圖案。其圖形化主要針對背面的膜層進行圖形化處理，如SiNx層的開孔和多晶硅層的圖案化，而BC電池的圖形化過程則更為復(fù)雜，涉及在電池背面建立獨立的電子/空穴傳輸通道。這通常需要多次激光開槽工藝，以形成叉指狀排列的P型和N型區(qū)域。”

陳天朗強調(diào)：“BC電池的圖形化過程需要在背面多層納米級膜層進行多次圖形化刻蝕處理，對工藝的精度和穩(wěn)定性提出了更高的挑戰(zhàn)。”

也就是說，BC電池的圖形化過程較TOPCon 3.0的圖形化更復(fù)雜，對工藝的要求也更高。

在專利方面，BC、TOPCon各自的壁壘如何？

陳天朗認(rèn)為：“在TOPCon技術(shù)領(lǐng)域，專利訴訟較為常見。例如，F(xiàn)irst Solar于2013年通過收購美國TetraSun公司獲得了TOPCon技術(shù)相關(guān)的美國專利及國際同族專利，該專利組合包含多個國家和地區(qū)的授權(quán)專利，有效期至2030年及以后。此外，韓國企業(yè)Hanwha Qcells針對其激光增強接觸優(yōu)化（LECO）技術(shù)，向多家全球制造商發(fā)出了專利侵權(quán)通知。”

相比之下，BC技術(shù)方面，國內(nèi)廠商專利儲備較厚。陳天朗稱：“BC技術(shù)上，國內(nèi)廠商在吸取上一代技術(shù)的專利糾紛經(jīng)驗后，已在專利方面做好應(yīng)對措施，目前國內(nèi)頭部光伏廠商均有一定的核心專利儲備。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG211189101948