每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 梁梟    

3月14日晚間，凱利泰（SZ300326，股價7.48元，市值53.63億元）公告稱，其于當(dāng)日收到上海市浦東新區(qū)人民法院送達(dá)的傳票等文件。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述訴訟牽涉此前凱利泰董事會審議的一項“回購議案”。凱利泰此前公告稱，出于謹(jǐn)慎性原則，公司董事長袁征回避表決該回購議案。

然而，凱利泰的第二大股東上海欣誠意投資有限公司（以下簡稱欣誠意投資）對此提出異議，并提起訴訟要求撤銷相關(guān)決議。相關(guān)《民事起訴狀》稱，袁征在會議上發(fā)言遭到阻撓，未能就上述關(guān)鍵議案發(fā)表意見。

火藥味十足的董事會會議

今年2月28日，凱利泰召開第五屆董事會第十九次會議，并于3月3日公告了會議決議。

凱利泰的上述董事會會議共審議四項議案，其中包括推選第六屆董事會非獨(dú)立董事候選人和《關(guān)于提請書面通知相關(guān)方回購公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案》（以下簡稱回購議案）。

值得注意的是，在推選袁征為凱利泰第六屆董事會非獨(dú)立董事候選人時，董事王沖和惠一微皆投出了反對票，反對的理由皆為“袁征先生在外任職較多，不利于上市公司的發(fā)展”。

此外，按照《民事起訴狀》的說法，袁征在審議回購議案時被“阻撓”發(fā)言。

據(jù)凱利泰此前公告，回購議案主要涉及凱利泰對上海利格泰生物科技股份有限公司（以下簡稱上海利格泰）的股權(quán)投資。

2020年，凱利泰與上海利格泰原股東簽署了投資協(xié)議，凱利泰作為B輪投資者向上海利格泰投資6000萬元。2021年4月，凱利泰作為C輪投資人繼續(xù)向上海利格泰增資約1945萬元。

凱利泰稱，根據(jù)簽署的協(xié)議，如果上海利格泰未能于2024年12月31日前完成上市或經(jīng)其認(rèn)可的出售，則上海利格泰的創(chuàng)始股東應(yīng)當(dāng)回購凱利泰所持股權(quán)。

凱利泰表示，截至目前，其對上海利格泰的投資已發(fā)生回購情形。為充分維護(hù)公司及全體股東的利益，及時足額收回公司的對外投資資產(chǎn)，擬向相關(guān)方發(fā)出書面通知，要求回購凱利泰持有的上海利格泰全部股權(quán)。

稱董事長袁征被阻撓發(fā)言

據(jù)凱利泰此前公告，因袁征任上海利格泰董事長暨總經(jīng)理職務(wù)，且袁征作為上海利格泰的創(chuàng)始股東是回購的相關(guān)方，出于謹(jǐn)慎性原則，袁征回避表決回購議案。

然而，作為凱利泰持股5%以上的股東，欣誠意投資對上述事件存在不同看法，并作為原告提起了訴訟。

據(jù)《民事起訴狀》，上述會議當(dāng)日，凱利泰董事會在審議回購議案及對回購議案進(jìn)行決議的過程中，部分董事阻撓袁征的發(fā)言，禁止袁征對回購議案所涉事項進(jìn)行說明及參與討論。

《民事起訴狀》稱，袁征作為回購議案所涉上海利格泰的董事之一，對于上海利格泰相關(guān)情況非常了解，禁止其發(fā)言討論導(dǎo)致董事會未能獲得該議案相關(guān)的充分有效的信息。

“為更好幫助與會董事了解回購議案所涉上海利格泰的基本情況，董事袁征召集了與會議議題有關(guān)的其他人員到會介紹有關(guān)情況，部分董事強(qiáng)行以該等人員與上海利格泰存在利益關(guān)系等為由，拒絕該等人員進(jìn)入會議進(jìn)行介紹。”《民事起訴狀》稱。

欣誠意投資認(rèn)為，本次董事會會議在審議回購議案過程中對袁征行使董事發(fā)言權(quán)實(shí)施不當(dāng)禁止之行為，導(dǎo)致袁征未能充分溝通并表達(dá)自身意見，相關(guān)行為已實(shí)質(zhì)違反法律、監(jiān)管規(guī)則及公司章程附件《董事會議事規(guī)則》中關(guān)于董事履職保障的規(guī)定。

基于上述情況，欣誠意請求判令撤銷被告董事會于2025年2月28日作出的董事會決議第三項的回購議案。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝（資料圖）